№ 14541
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110116416 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Д. В. П. - редовно призован на основание чл. 41 ГПК, не се явява, не
изпраща представител.
Третото лице - помагач „Т.С.“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща
представител.
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 01.07.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 09.09.2022 г., подадена от третото лице-помагач, с която в
изпълнение на указанията на съда представя писмени доказателства.
Юрк. К.: Поддържам предявените искове. Нямаме други доказателствени искания.
Предвид наличният по делото доказателствен материал, няма да сочим други доказателства
1
за установяване на облигационна връзка. Нямам възражения по проекта за доклад. Предвид
исковия период, в сила са Общите условия от 2018г., съгласно които изискуемостта на
главницата за топлинна енергия не е поставено в зависимост от публикуване на фактурите,
доколкото сте ни указал, че не сочим доказателства да са публикувани. Доколкото с
произнасянето по поисканите експертизи съдът е оставил за днешното съдебно заседание и
доколкото не се оспорват тези обстоятелства, моля да се обявят за безспорни.
На основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
Предвид изричното изявление на ищеца, обективирано в исковата молба, и като взе
предвид доказателствата по делото, СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което следва да приключи
съдебното дирене и да даде ход на устните състезания. Така мотивиран СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2