№ 3
гр. Луковит, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на дванадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
СъдебниГЕОРГИ АЛ. ЧЕРНАЛИЕВ
заседатели:ЙОРДАНКА В. Й.
при участието на секретаря Ивета Г. Димитрова
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20214320200180 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО гр. Луковит – редовно призовани, се
явява прокурор П. Г..
Подсъдимият С. И. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. Ц. -
упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЧО/ГИ С. М. Г. – редовно призована, се явява лично.
ЧО/ГИ А. Б. А. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят З. Д. А. – редовно призован, не се явява.
С. Г.: Той ми е свекър, болен е и не може да се яви.
Свидетелят Е. З. Д. – редовно призован, се явява
лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЧО/ГИ С. Г.: Да се даде ход на делото.
ЧО/ГИ А. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
ПОДС.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
АДВ.Ц.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на РП Луковит
постигнахме споразумение с определени параметри. моля същото да бъде разгл и
одобрено евент ако на постр бъдат възст щетите за окето сме готови в момента да го
направим.
ПОДС.С.: Желая да сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки делото да се реши със спорзумение. Спазени за
изискванията на закона. Причинената вреда е възстановена. Дадено е съгласие от
пострадалите. Моля да ни дадете възможност да представим същото за разглеждане.
ЧО/ГИ С. Г.: Съгласна съм да се реши делото със споразумение.
ЧО/ГИ А. А.: СъглА. съм да се реши делото със споразумение.
Подсъдимият С. И. С. предава на ЧО/ГИ С. М. Г. сумата от 600 лв.,
представляваща причинени имуществени вреди от деянието по обвинителния
акт.
Подсъдимият С. И. С. предава на ЧО/ГИ А. Б. А. сумата от 600 лв.,
представляваща причинени имуществени вреди от деянието по обвинителния
акт.
ЧО/ГИ С. Г.: Давам съгласие за сключване на споразумение. Нямам претенции
към подсъдимия. Възстановени са ми имуществените вреди.
ЧО/ГИ А. А.: Давам съгласие за сключване на споразумение. Нямам претенции
към подсъдимия. Възстановени са ми имуществените вреди.
СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА свидетеля Е. З. М..
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели, представям
писмено споразумение, подписано между подсъдимия, защитника и далите съгласие
за решаване на делото по този ред пострадали.
Съдът, с оглед представеното писмено споразумение и изразеното становище на
страните
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРИЕМА представеното писмено споразумение и акстуална справка за
съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Със споразумението подсъдимият се признава за виновен в
извършване на престъплението, за което е предаден на съд. Определен е видът и
размерът на наказанието, което следва да се наложи, доколкото от справката за
съдимост е видно, че е извършил няколко такива престъпления, които са в съвкупност
помежду си, нашето се явява първото от тях. В тази връзка е съобразен размерът на
наказанието, което му е наложено. Считам, че не противоречи на закона и морала, и
моля да го одобрите.
АДВ.Ц.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели.
Настоящето съдебно производство протича при условията на чл. 384 от НПК отговаря
на всички изисквания на този член. Възстановена е щетата, пострадалите са дали
съгласие за сключване на споразумение от страна на подсъдимия. Постигнато е
споразумение между защитника и представителя на РП като наложеното наказание не
противоречи на закона и морала и считам, че ще изпълни целите на чл. 36, като в изв
степен то вече е изпълнило тези цели, което установява, че делата му приключват със
споразумение, от което се вижда, че същият съжалява за деянията си, разбира вината
си и се старае да поправи противоправното си поведение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия С. И. С.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.С.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с
тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 180/2021 г. по описа на РС – Луковит
между представителя на Районна прокуратура Ловеч – ТО Луковит прокурор П. Г. и
адв. Ц. Ц. - защитник на подсъдимия С. И. С., по силата на което:
Подсъдимият С. И. С. - роден на **** в гр. Стара Загора, живущ в *****, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата през м.
август 2020 год. до 1 септември 2020 год. в с. Дерманци, обл. Ловеч, в условията на
3
продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у С. М.
Г. от с.с. (на неустановена дата до 21.08.2020год.), а впоследствие и у А. Б. А. от с.с.
(на неустановена дата до 01.09.2020год.) заблуждение, че ще осигури на тях или техни
близки започването на работа във ферма във Великобритания, и с това причинил
имотна вреда за всеки от тях в размер на 600лв., или общо 1200лв., като деянието е
извършено в условията на повторност (след като деецът вече е бил осъден с влязла в
сила присъда за друго такова престъпление) и случаят не е маловажен -
престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1
от НК.
На подсъдимия С. И. С. за престъплението по чл. 210, ал. 1, т. 4 вр. чл. 209, ал.
1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК да се наложи наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв. Ц.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/С.И.С./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните
съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за
които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че
причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени. Предвид горното
и това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото
следва да бъде одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Районна прокуратура Ловеч
– ТО Луковит прокурор П. Г. и адв. Ц. Ц. - защитник на подсъдимия С. И. С.,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД №180/2021 г. по описа на РС – Луковит, по силата на
4
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. И. С. - роден на **** в гр. Стара Загора, живущ в
*****, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата през м.
август 2020 год. до 1 септември 2020 год. в с. Дерманци, обл. Ловеч, в условията на
продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у С. М.
Г. от с.с. (на неустановена дата до 21.08.2020год.), а впоследствие и у А. Б. А. от с.с.
(на неустановена дата до 01.09.2020год.) заблуждение, че ще осигури на тях или техни
близки започването на работа във ферма във Великобритания, и с това причинил
имотна вреда за всеки от тях в размер на 600лв., или общо 1200лв., като деянието е
извършено в условията на повторност (след като деецът вече е бил осъден с влязла в
сила присъда за друго такова престъпление) и случаят не е маловажен -
престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1
от НК.
НАЛАГА на подсъдимия С. И. С. за престъплението по чл. 210, ал. 1, т. 4 вр.
чл. 209, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК да наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№180/2021 г. по
описа на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка по отношение на подсъдимия С.
И. С..
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава ХХІІ от
НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа.
Председател: _______________________
5
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6