Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 480
гр.Кюстендил, 30.05.2019 год.
В И М Е Т О НА
Н А Р О Д А
Кюстендилският
районен съд, гражданска колегия, в публичното съдебно заседание на двадесет
и девети май две хиляди и
деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДРЕЙ РАДЕВ
при
участието на съдебният секретар Янка
Ангелова, като разгледа докладваното от съдия РАДЕВ гр.д.№ 1889/2018 год., за да се произнесе, взе в предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 239 ГПК.
„АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ „ООД,със седалище и адрес на управление
на дейността-гр. София, бул.
"Д-р Петър Дертлиев " №25,офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, съдебен адрес:***,чрез
юрисконсулт Б. Н. Р.А,съдебен адрес-горният,е предявило
против Ю.И.Х.,ЕГН ********** ***, искове
да бъде установено по отношение на ответника,че същият -дължи на „Агенция за събиране на
вземания" АД сумите,за които по ч.гр.д.№ 857/2018
г.КРС е издадена заповед за изпълнение № 396/30.04.2018 год. на парично
задължение по чл.410 ГПК,а именно:1463.76 лв.главница по договор за заем CrediHome
№ 1182-00019153 и Договор за допълнтелни услуги към същият,сключен между „Микро
Кредит“АД и Юлиян И.Х. на 05.04.2017 год.,в последствие цедирани на ищеца по
силата на рамков договор за продажба на вземания /цесия/ от 16.01.2015 год. и
приложение № 1/10.08.2017 год. към същият,сумата 213.91 лв. договорна лихва по
договор за заем за периода от 19.04.2017 г. до 13.12.2017 год.;315.00 лв. сума
за допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода от
19.04.2017 год./падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до 13.12.2017
год./падеж на последна погасителна вноска/;866.25 лв. представляваща
застрахователна премия по договор за допълнителни услуги;68.68 лв.
представляваща лихва за забава по договор за заем за периода от 20.04.2017 год.
до 30.04.2018 год. ;48.36 лв.,представляваща лихва за забава по договор за
допълнителни услуги за периода от 20.04.2017 год.до 30.04.2018 год.,както и
законната лихва върху главницата,считано от датата на подаване на заявлението в
КРС до окончателното изплащане.Претендира се и присъждане на разноските по
делото.
Съдът е изпратил
препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответникът, които в указания едномесечен срок не е
подал писмен отговор.
В първото
заседание по делото ответникът не се явява, не изпраща представител, не е
направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, при което пълномощникът на ищеца юк.Цветанка
Петкова прави искане
съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът обяви
делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките на чл. 239,ал.1 ГПК, след като на ответника са указани
последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.
Ход на
делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 ГПК, а именно: страната е била
редовно призована, като призовката е връчена лично. Съобразена е и разпоредбата
на чл. 131, ал. 1 ГПК. Едновременно със съобщението, съдържащо указания за
последиците от неподаване на отговор, е връчен и препис от исковата молба и
доказателствата,като ответникът не се е възползвал от правото да подаде
отговор, да вземе становище по иска,респективно да го
оспори,както и
представените от ищцовото дружество писмени доказателства,не е
поискал да се даде ход на делото в негово
отсъствие.
Съдът, след
като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 ГПК, както
и че искът е вероятно основателен – с оглед на приетите като неоспорени от
ответникът писмени
доказателства , твърдяното неизпълнение на задължение по договор
за заем CrediHome
№ 1182-00019153 и Договор за допълнтелни услуги към същият,сключен между „Микро
Кредит“АД и Юлиян И.Х. на 05.04.2017 год.,в последствие цедирани на ищеца по
силата на рамков договор за продажба на вземания /цесия/ от 16.01.2015 год. и
приложение № 1/10.08.2017 год. към същият,и непредставянето на доказателства, което е в тежест
на ответникът,че е
платил задълженията
си,произтичащи от договора, прие че няма пречка да постанови неприсъствено
решение в съответствие със заявения петитум. В този смисъл основателна е и
претенцията за присъждане на направените съдебни и деловодни разноски по ЧГД № 857/2018 г. по описа на КРС и тези в хода на
настоящото производство. В заповедното производство ищцовото
ТД е платило държавна такса от 59.52-петдесет и девет лева и петдесет и две
стотинки, определена му е сумата от 50,00 лева за юрисконсултско
възнаграждение,която съдът не намира основание да коригира.В настоящото е
платена държавна такса от 246.33 /двеста четиридесет и шест и тридесет и
три/лева, като съдът определя възнаграждение по чл.78,ал.8 ГПК за осъщественото
процесуално представителство,съобразено и с Наредбата за изплащане на правната
помощ, в размер на 100,00-сто лева,съобразено с ниската цена на
иска,фактическата и правна сложност на делото и това,че същото приключи в едно съдебно заседание без присъствието на
процесуалния представител.
Водим от
горното и на осн.чл.чл.239,ал.1 ГПК във вр. с чл.422,ал.1 ГПК във вр. с чл.99,ал.1 ЗЗД,вр.чл.79,ал.1 ЗЗД и чл.86,ал.1 ЗЗД, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено между „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ „ООД,със седалище и адрес на управление
на дейността-гр. София, бул.
"Д-р Петър Дертлиев " №25,офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, и Ю.И.Х.,ЕГН
********** ***, че последният дължи на „Агенция за събиране на вземания" АД сумите,за
които по ч.гр.д.№ 857/2018 г.КРС е издадена заповед за изпълнение №
396/30.04.2018 год. на парично задължение по чл.410 ГПК,а именно:1463.76
лв.главница по договор за заем CrediHome
№ 1182-00019153 и Договор за допълнтелни услуги към същият,сключен между „Микро
Кредит“АД и Ю. И.Х. на 05.04.2017 год.,в
последствие цедирани на ищеца по силата на рамков договор за продажба на
вземания /цесия/ от 16.01.2015 год. и приложение № 1/10.08.2017 год. към
същият,сумата 213.91 лв. договорна лихва по договор за заем за периода от
19.04.2017 г. до 13.12.2017 год.;315.00 лв. сума за допълнителни услуги по
договор за допълнителни услуги за периода от 19.04.2017 год./падеж на първа
неплатена погасителна вноска/ до 13.12.2017 год./падеж на последна погасителна
вноска/;866.25 лв. представляваща застрахователна премия по договор за
допълнителни услуги;68.68 лв. представляваща лихва за забава по договор за заем
за периода от 20.04.2017 год. до 30.04.2018 год. ;48.36 лв.,представляваща
лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода от 20.04.2017
год.до 30.04.2018 год.,както и законната лихва върху главницата,считано от
27.04.2018 год.до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Ю.И.Х.,ЕГН ********** ***,ДА ЗАПЛАТИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ „ООД,със седалище
и адрес на управление на дейността-гр. София, бул. "Д-р Петър
Дертлиев " №25,офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, сумата от
109.52 / сто и девет и петдесет и два/лева,представляваща сторените разноски по
ч.гр.д.№ 857/2018 год.КРС, както и сумата от
346.33 /триста четиредесет и шест и тридесет и три/лева,
представляваща размера на сторените в исковото производство разноски-платената
държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: