Разпореждане по дело №69220/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 128198
Дата: 29 декември 2022 г. (в сила от 29 декември 2022 г.)
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20221110169220
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 128198
гр. София, 29.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110169220 по описа за 2022 година
С искова молба вх.№ 284388/20.12.2022 (п.к. 19.12.2022г.) ищецът А------------
ЕАД е предявило по реда на чл.422 ГПК положителни установителни искове срещу Ц.
Д. Т., за признаване за установено, че ответникът дължи суми по издадена заповед по
чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 38624/2021г. по описа на СРС, 27 състав, така и е предявен
обективно съединени осъдителни искове за сумата от 1242.66лв. (възнаграждение по
договор за предоставяне на поръчителство), 144.48лв. (възнаградителна лихва по
договора за потребителски кредит за периода от 25.03.2019г. до 24.04.2019г.), 38.39лв.
мораторна лихва.
Съдът констатира, че по ч.гр.д. № 38624/2021г. с разпореждане №
5896/07.07.2021г. съдът е отхвърлил изцяло заявлението, което разпореждане е
частично отменено с окончателно определение от 09.11.2021г. по ч.гр.д.
№20211100511106 по описа на СГС, в частта за сумата от 700лв. главница по договор
за потребителски кредит, ведно със законната лихва, а в останалата част е потвърдено.
С разпореждането е указано, че на основание чл.415, ал.1, т.3 ГПК заявителят може да
предяви осъдителен иск в едномесечен срок от съобщението, съответно от влизането
му в сила, като при спазване на срока ще се ползва от внесената в заповедното
производство държавна такса. Настоящият иск не е предявен в срока по чл.415, ал.1,
т.3 ГПК, поради което искът е допустим, но не може да се ползва от платената д.т. в
заповедното (касателно претенцията за възнаграждението за закупен пакет от
допълнителни услуги).
Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. чл.127, т.4 и
128, т. 2 ГПК, защото по делото не е внесена и дължимата държавна такса, която се
равнява на 157,49лв.
Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 284388/20.12.2022., подадена от
А------------ ЕАД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена
1
по сметка на СРС държавна такса в размер на 157,49лв..
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата
молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2