Определение по дело №1417/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1084
Дата: 20 март 2019 г.
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20183100901417
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 септември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

……./…….03.2019г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

                                                                          СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1417 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „МАРИНИМПЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. М.Д. ***-Про“ АД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище гр.Варна с правно основание чл.694, ал.2 от ТЗ.

На 17.01.2019г. е постъпила молба от „КММ“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.Шумен и „ГББ Епсилон“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София, чрез пълномощник адв.Г.Д., с която е отправено искане за встъпване в делото като подпомагаща страна на осн. чл.694, ал.4 ТЗ във вр. с чл.218 ГПК. В молбата се твърди, че молителите са кредитори с приети вземания по чл.692 ТЗ и при евентуално положително решение по настоящия иск би се намалила сумата, която молителите биха получили след осребряване на имуществото на длъжника. С изложеното молителите обосновават правния си интерес от встъпване в производството като трети лица - помагачи на ответника Варна-Про“ АД – в несъстоятелност.

Както от приложените към молбата доказателства, така и от служебно извършени справки по т.д. №1502/2015г. по описа на Варненски окръжен съд и в Търговския регистър се установява, че молителите „КММ“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.Шумен и „ГББ Епсилон“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София са кредитори по вземания към длъжника Варна-Про“ АД – в несъстоятелност, включени в одобрения от съда списък на приетите вземания по чл.692 ТЗ. С оглед така установеното и предвид действащата към момента редакция на чл.694, ал.4 от ТЗ съдът намира, че искането следва да бъде уважено.

С оглед разпоредбата на чл.221 ГПК следва да се даде възможност на третото лице–помагач да подаде отговор на исковата молба, като в тази връзка следва да се вземе предвид подадения ведно с молбата за встъпване отговор.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

 КОНСТИТУИРА „КММ“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.Шумен и „ГББ Епсилон“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София, чрез пълномощник адв.Г.Д., като трети лица - помагачи на страната на ответника Варна-Про“ АД – в несъстоятелност, по предявения срещу него иск с правно основание  чл. 694, ал.2, т.2 ТЗ по търг.дело № 1417/2017г. по описа на ВОС.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на третите лица – помагачи „КММ“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.Шумен и „ГББ Епсилон“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София, чрез пълномощник адв.Г.Д. копие на исковата молба, допълнителната искова молба и приложенията към тях за отговор в 2-седмичен срок.  

               

Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на третите лица – помагачи на посочения съдебен адрес чрез пълномощника адв.Д..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                  СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: