№ 39
гр. , 21.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и първи юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора Й. Ч. Христова Желева (РП-Д.)
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20213220200162 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна прокуратура Д., ТО - Г.Т. – редовно призована, представлява
се от прокурор Ч..
ПОДСЪДИМ:
Х. Абд. Осм. – редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана”
явява се лично, представлява се от адвокат П. - Адвокатска колегия Д.,
редовно назначена за служебен защитник на досъдебното производството от
преди и приета от съда от днес.
ПРЕВОДАЧ :
Ж. АМ. А. - редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Ч. – Моля да дадете ход на делото.
1
Адвокат П.– Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становището на страните, както и предвид липсата на
процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим: Х. Абд. Осм., роден на **********г., в гр.Х., С., ****,
без адресна регистрация в Р.България ,***
Преводач – Ж. АМ. А. - роден на ****. в гр.Б., Л., живущ в гр.Д., ул.”Л.
– Главен път № 83, ***, с Л.ско гражданство, ***, ЕГН: **********.
Съдът предупреждава преводача за отговорността която носи съобразно
чл.291 от НК и той обеща да направи верен превод.
По повод явяването на преводача Ж. АМ. А. в днешното съдебно
заседание съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева на
преводача Ж. АМ. А., съобразно Наредбата за възнаграждение на вещите
2
лица.
Съдът запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание
чл.274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Подсъдим О. - Не правя възражение по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Съдът запознава подсъдимия с правата по чл.55 от НПК.
Подсъдим О.– Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Ч. – Нямам други искания.
Адвокат П. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Адвокат П.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Подсъдим О. Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
3
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим О. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм
с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях 16.07.2021г., споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Абд. Осм., роден на **********г., в гр.Х.,
С., ****, без адресна регистрация в Р.България ,***, се признава,
за виновен в това, че
На 03.07.2021г., в землището на с.Р. общ. Г.Т., обл. Д., между 244-та и
245-та гранични пирамиди, излязъл през границите на страната, без
разрешение на надлежните органи на властта, и не през определените за това
места - престъпление по чл. 279, ал.1 от НК. Страните приемат, че деянието
е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
4
Страните се споразумяват на подсъдимия да бъде наложено следното
наказание:
- за извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК да бъде наложено
наказание на основание чл.279, ал.1 и чл.54 от НК - „Лишаване от свобода“
за срок от 8 (осем) месеца както и наказание „глоба” в размер на 150.00 лева
(сто и петдесет лева). Изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен
срок от 3 години.
Възпитателна работа по отношение на осъдения се възлага на служба
„Миграция” към МВР.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, се приспада времето, през
което на подсъдимия е бил с наложена мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 04.07.2021г.
Разноските по делото в размер на 60.00 лева (шестдесет лева) за превод
се възлагат на подсъдимия и са платими по сметка на ОДВМР - Д. и 30.00
(тридесет) лева по сметка на Районен съд Г.Т..
Х. Абд. Осм.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Въпрос на съда: Желае те ли да получите преведен препис от крайният
акт на съда?
Подсъдим О.- Не желая.
5
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Х. Абд. Осм. )
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв.К.П.) ( Х. Абд. Осм. )
ПРЕВОДАЧ:………………………….
(Ж. АМ. А.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
6
(прокурор Й. Ч.)
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от
НПК във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното по делото споразумение за прекратяване на
наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по
чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Й. Ч. прокурор в Районна
прокуратура - Д., ТО - Г.Т., адвокат П. в качеството му на защитник на
подсъдимия, както и подсъдимия Х. Абд. Осм. споразумение по чл.381 от
НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
Признава подсъдимия Х. Абд. Осм., роден на **********г., в
гр.Х., С., с***,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03.07.2021г., в землището на с.Р. общ. Г.Т., обл. Д., между 244-та и
245-та гранични пирамиди, излязъл през границите на страната, без
разрешение на надлежните органи на властта, и не през определените за това
места - престъпление по чл. 279, ал.1 от НК, поради което и на основание
7
чл.279, ал.1, и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 8 (осем) месеца, както и „глоба” в размер на 150.00 (сто и петдесет)
лева.
На основание чл.66, ал.І от НК, отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
На основание чл.381, ал.V, т.4 от НПК възлага възпитателни грижи по
отношение на условно осъдения на съответния на служба „Миграция” към
МВР.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, се приспада времето, през
което подсъдимия Х. Абд. Осм., е бил с наложена мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 04.07.2021г., до влизане в сила на
определението.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия Х. Абд. Осм.,
да заплати сторените по делото разноски в размер на 60.00 лева (шестдесет
лева) за превод по сметка на ОДМВР - Д. и 30.00 (тридесет) лева по сметка
на Районен съд Г.Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00162/2021г.
по описа на Районен съд Г.Т., водено срещу подсъдимия Х. Абд. Осм..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът на основание чл.309, ал.І от НПК, след постановяване на
определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се
занима с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и като взе
предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него
деяние, данните за личността му вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И :
8
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение от типа „Задържане под
стража” на подсъдимия Х. Абд. Осм. след влизане на определението в сила.
Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в
седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 09:10 часа.
са.Протоколът е изготвен на 21.07.2021г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
9