Протокол по дело №530/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 21
Дата: 10 февруари 2022 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия: Албена Янчева Зъбова Кочовска
Дело: 20212000500530
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Бургас, 09.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Албена Янч. Зъбова Кочовска

Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Янч. Зъбова Кочовска
Въззивно гражданско дело № 20212000500530 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът Р. СВ. П., не се явява. Същата се представлява от
назначения от съда особен представител адвокат Д.Б. от ****.
Въззиваемите АНТ. СТ. КР. и Т. СВ. П., редовно призовани, се явяват
лично.
Въззиваемият ЕМ. Н. Г., редовно призован, не се явява. Представлява
се от адвокат К.-П. и адвокат И.Ц., двамата от ****, надлежно упълномощени.

АДВОКАТ Б.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.-П.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ц.: Да се даде ход на делото
ВЪЗЗИВАЕМАТА А.К.: Да се гледа делото днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Т.П.: Да се гледа делото днес.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 441/20.12.2021 година, с което въззивната жалба на Р. СВ.
П. против Решение №73/22.03.21г., постановено по гражданско дело
№1646/2020г. по описа на Окръжен съд - Бургас, в частите уважаващи
заявените от ЕМ. Н. Г. спрямо същата жалбоподателка претенции по чл.19,
ал.3 от ЗЗД и по чл.92 от ЗЗД, е приета за допустима и делото е внесено за
разглеждане в съдебно заседание.
С определението по чл. 267 от ГПК са допуснати като доказателства
представените по делото два броя удостоверения за данъчна оценка и е
оставено без уважение искането за допускане като доказателство
удостоверение №36/10.06.16г. – л.20 от дело№321/21г. на БсАС.

АДВОКАТ Б.: Поддържам въззивната жалба, която съм подала като
особен представител. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим
нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
ВЪЗИВАЕМАТА А.К.: За решението на окръжния съд и ние не бяхме
съгласни, но не одобриха нашата жалба и не сме жалили повече.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Т.П.: И аз не съм съгласна с решението на
окръжния съд. Не знам какво решение искам, каквото съдът прецени. Нямаме
доказателства.

АДВОКАТ К.-П.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на
въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата. Не сме внесли
възнаграждение за особен представител, защото не ние сме инициирали
настоящия процес и подробно сме се аргументирали за това в мотивирано
становище, което сме представили пред окръжния съд.
АДВОКАТ Ц.: Поддържам становището на колегата. Нямам
възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата съдът
2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото два броя удостоверения за
данъчна оценка, находящи се на л.9 и л.14 от делото на БсАС.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Б.: Уважаеми апелативни съдии, изложила съм подробни
съображения във въззивната жалба, които поддържам изцяло, защо считам, че
решението на първоинстанционния съд е недопустимо. Моля съдът като
вземе предвид изложеното да обезсили постановеното съдебно решение на
БсОС като недопустимо. Ако приемете, че решението е допустимо, то моля да
го отмените като неправилно и постановено при наличието на процесуални
нарушения, като отхвърлите предявените искове и отмените решението в
осъдителната част за заплащане на разноски.
Моля да ми присъдите възнаграждение за особен представител, като
представям удостоверение за банкова сметка, по която да ми бъде преведено
определеното от съда възнаграждение.
ВЪЗЗИВАЕМАТА А.К.: Искаме съдът да отмените решението на
предния съд, защото не сме съгласни с него.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Т.П.: Аз също искам да се отмени решението на
предходния съд.
АДВОКАТ К.-П.: Уважаеми апелативни съдии, считам, че решението
на БсОС е допустимо и правилно и следва да бъде оставено в сила, като съм
изложила подробни съображения за това.
Моля да задължите ответниците да посочат банкови сметки, по които
да г-н Г. да им заплати остатъка от продажната цена. Няколко пъти сме
искали да посочат банкови сметки, но до настоящия момент няма
представени такива.
Моля да ни присъдите направените пред настоящата инстанция
разноски, съгласно списък на разноските и документи за заплащането им,
които представям днес.
3
АДВОКАТ Ц.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам становището
на колегата. Моля да потвърдите първоинстанционното решение като
правилно и обосновано и да ни присъдите направените разноски.
ВЪЗЗИВАЕМАТА А.К.: Аз имам банкова сметка, но не съм съгласна с
тази цена, която е определена от съда. Мога да представя само една сметка.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Т.П.: Аз също имам банкова сметка

СЪДЪТ УКАЗВА на въззиваемите П. и К., в 7-дневен срок от днес, с
писмено заявление, да посочат банкови сметки за превеждане на суми от
страна на въззиваемия.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законен срок.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4