№ …………… /………………………2021 г., гр.Варна
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВАРНА, ХХXIV с-в, в закрито заседание на втори февруари 2021
год. в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:Елена Янакиева
като разгледа докладваното от съдията адм.дело №2875
по описа
за 2019 год., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по
реда на чл.175 от АПК вр.чл.248
от ГПК, вр. §2 от ДР на ДОПК.
Образувано е
по молба вх.№ 173/06.01.2021г., подадена от директора на
Дирекция „ОДОП“- Варна - ответник,
за поправка на явна фактическа грешка, допусната в решение № 1875/10.12.2020г.,
в частта на отменените задължения за ДДС за д.п.м.08/2012г.; в частта относно
отменените задължения за ДДС за д.п.м.11/2014г., както и в частта, относно
общия размер на отменените задължения за ДДС, в т.ч. главница и лихви.
Изложени в молбата са доводи за наличие на основания
за поправка на явна фактическа грешка, доколкото е установено два пъти
отменени задължения за
ДДС за д.п.м.07/2012г. - веднъж
с размер на главницата 12517,15лв. и лихви
6076,54лв. и втори път с размер на главницата
15194лв. и лихви 7276,73лв. Съгласно
Таблица №1 на Ревизионен акт №Р-03002516007653-091-
001/31.05.2017г., за д.п.м.07/2012г. са установени задължения
за ДДС в размер на 12517,15лв. и лихви
6076,54лв., а за д.п.м.08/2012г. са
установени главница за ДДС в размер на 15194лв. и лихви 7276,73лв., т.е.,
вместо в диспозитива на решението да
се посочи, че се отменят
задължения за д.п.м.08/2012г.,
в т.ч. главница 15194лв. и лихви 7276,73лв., е посочено, че тези задължения
са за д.п.м.07/2012г. В
решението се отменят задължения за ДДС за д.п.м.11/2014г. с размер на
главницата 6054 лв., вместо установените с РА №Р-03002516007653-091-001/31.05.2017г.
6054,34лв. за този данъчен период. Посочената обща сума на отменените
задължения за ДДС в диспозитива на решение №1875/10.12.2020г. по адм.дело №2875/2019г. на АС-Варна е 194 249,47лв. за
главница и 57 124,49лв. за лихви, като е допусната грешка при сборуването на
сумите по данъчни периоди. Отменените задължения за ДДС са с размер на
главницата 190 143,41лв., а на лихвите 56 573,32лв.
В срока, предоставен на жалбоподателя за изразяване
на становище по направеното искане за поправка на очевидна фактическа грешка,
такова не е представено.
Според правната теория, очевидна фактическа грешка в
решението е налице, когато има несъответствие между формираната истинска воля
на съда и нейното външно изразяване в писмения акт на решението. Съобразно
компетенциите си по чл.175 от АПК, този състав установи, че е допуснал
фактическа грешка в изписания диспозитив на Решение № 1875/10.12.2020г.,
постановено по настящото производство, доколкото същия не съответства на изразената
от съда ясна и недвусмислена воля в мотивите на съдебното решение, както и при
посочването в мотивите на стр.2, където е описан предмета на делото. Писмените
грешки, грешките в пресмятането или другите подобни очевидни неточности представляват
несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в
диспозитива на решението.
Безспорно в конкретния случай
се констатира основателност на доводите, посочени в молбата за допускане на
поправка. При
тази фактическа установеност, следва да се допусне поправка на очевидна
фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Решение №1875/10.12.2020г. по адм.дело
№2875/2019г.
по описа на
Административен съд Варна.
Предвид изложеното и съобразно компетенциите си по
чл.175 от АПК и чл.248 от ГПК съдът:
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
в мотивите на Решение № 1875/10.12.2020г., постановено по адм.д.№
2875/2019г. по описа на Административен съд Варна като на стр.втора
ред двадесет и втори и ред двадесет и трети вместо: „ 09.2016г. главница -0 и лихва – 249.46лв.
всичко 194249.47 лв. и лихви 57124.49лв.“, да се чете :
„ 09.2016г. главница - 0 и лихва –
249.46лв. всичко 190143.41лв. и лихви 56573.32лв.,
както и в диспозитива на Решение № 1875/10.12.2020г.,
постановено по адм.д.№ 2875/2019г. по описа на
Административен съд Варна като:
- на ред дванадесети от диспозитива вместо
"д.п. м. 07.2012г. главница
– 15194.00 лв., и лихва –
7276.73лв." да се чете
" д.п. м. 08.2012г. главница
– 15194.00 лв., и лихва –
7276.73лв."
- на ред двадесет и пети от диспозитива вместо
"д.п. м.
11.2014г. главница – 6054 лв." да се чете
" д.п. м. 11.2014г. главница – 6054.34 лв."
-
на ред тридесет и пети от диспозитива вместо "194249.47 лв. и лихви 57124.49 лв." да се чете
-
"190 143.41 лв. и лихви 56 573.32лв."
Решението подлежи на касационно обжалване
в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Върховния административен съд.
След влизане в сила на решението
същото да се отбележи върху
поправеното решение и преписите от него.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: