Споразумение по дело №156/2017 на Районен съд - Айтос

П Р О Т О К О Л

гр. А., 04.04.2017 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І-ви състав,  в публично заседание на  четвърти април две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

Председател: ТАНЯ СПАСОВА

                                                          Съдебни заседатели :

        

при секретар Р.М. и в присъствието на прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ сложи за  разглеждане НОХ дело № 156 по описа за 2017 г., докладвано от съдия СПАСОВА.

При именното повикване в  11:30 часа се явиха:

Подсъдимият, С.Р.А., редовно уведомен, явява се лично.

Явява се и редовно уведомения служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство – адв. С.К..

За Районна прокуратура гр. А., редовно уведомени, явява се Прокурора Илиян Пантелеев.

 

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговияа защитник, което е подписано от посочените страни.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

С.Р.А.: роден на *** ***, обл. Б., български гражданин, безработен, средно образование,  неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимия С.Р.А. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия С.Р.А. се определя наказание: „ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание, чл. 57 ал. 1 т. 3 от „Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража“, следва да бъде при „ОБЩ РЕЖИМ“.

 Разноските по делото – 121,45 лв. (сто двадесет и един лева и четиридесет и пет стотинки) за изготвянето на „Балистическа експертиза“, следва да бъдат заплатени от страна на подсъдимия.

Веществени доказателства /на съхранение в РУ А./ – 1 бр. двуцевна, гладкоцевна, ловна пушка с успоредно разположение на цевите 16 – ти калибър, марка „ИЖ“, с фабр. № К 11208 и 1 бр. гилза, 16 – ти калибър, на основание чл. 53 ал. 2, б. „а“ от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата. 1бр. текстилен пантрондаш с 20 бр. отделения следва да бъде върнат на подсъдимия.

 

АДВ. К.: Подзащитният  ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

 

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият С.Р.А.: роден на *** ***, обл. Б., български гражданин, безработен, средно образование,  неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 20.03.2017г., около 13.00 ч. – 14.00 ч. в местността „Пореза” („Поряст чешма“), находяща се в землището на с. Д., общ. А. държал, огнестрелно оръжие и боеприпаси за огнестрелно оръжие, а именно – 1бр. огнестрелно оръжие (пушка) – двуцевна, ловна пушка с хоризонтално разположени цеви, 16 – ти калибър, марка „ИЖ”, модел „58”, с фабричен № К 11208 годно за произвеждане на изстрели и боеприпаси за огнерстрелни оръжия – 19 бр. патрони, 16 – ти калибър (десет бр. патрони с червени хартиени шпули, гилзи с метално дъно, доста амортизирани стари, патроните са ръчно снарядени със сачми 13/0 – 8,5 мм. – 9 бр. и с оловен куршум, тип „бренеке“ – 1бр.;  девет бр. патрони с различни по цвят полиетиленови шпули от заводски снарядени – оловен куршум тип „бренеке“ - 4 бр., оловни сачми 10/0 – /7мм./ - 1 бр., № 3 /3,5мм./ - 3 бр. и 13/0 – 8,5мм. – 1 бр. с метално дъно маркирано от различни производители;  годни по предназначението си,  без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК  и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия С.Р.А. се определя наказание: „ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание, чл. 57 ал. 1 т. 3 от „Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража“, следва да бъде при „ОБЩ РЕЖИМ“.

 ІІІ. Разноски по делото – 121,45 лв. (сто двадесет и един лева и четиридесет и пет стотинки) за изготвянето на „Балистическа експертиза“, следва да бъдат заплатени от страна на подсъдимия.

 ІV. Веществени доказателства /на съхранение в РУ А./ – 1 бр. двуцевна, гладкоцевна, ловна пушка с успоредно разположение на цевите 16 – ти калибър, марка „ИЖ“, с фабр. № К 11208 и 1 бр. гилза, 16 – ти калибър, на основание чл. 53 ал. 2, б. „а“ от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата. 1бр. текстилен пантрондаш с 20 бр. отделения следва да бъде върнат на подсъдимия.

  V. Нанесени щети – липсват съставомерни такива.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                         ЗАЩИТНИК:

                     (Илиян Пантелеев)                                 (адв. С. К.)

                                            

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                         (С. А.)

                  

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание   чл.382  от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1.      ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ  – Прокурор при А.ка районна прокуратура;

2.      Подсъдимият С.Р.А.;

3.                  Адв. С.К. ***, служебен защитник от досъдебното производство на подсъдимия С.Р.А..

 

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

І. Подсъдимият С.Р.А.: роден на *** ***, обл. Б., български гражданин, безработен, средно образование,  неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 20.03.2017г., около 13.00 ч. – 14.00 ч. в местността „Пореза” („Поряст чешма“), находяща се в землището на с. Д., общ. А. държал, огнестрелно оръжие и боеприпаси за огнестрелно оръжие, а именно – 1бр. огнестрелно оръжие (пушка) – двуцевна, ловна пушка с хоризонтално разположени цеви, 16 – ти калибър, марка „ИЖ”, модел „58”, с фабричен № К 11208 годно за произвеждане на изстрели и боеприпаси за огнерстрелни оръжия – 19 бр. патрони, 16 – ти калибър (десет бр. патрони с червени хартиени шпули, гилзи с метално дъно, доста амортизирани стари, патроните са ръчно снарядени със сачми 13/0 – 8,5 мм. – 9 бр. и с оловен куршум, тип „бренеке“ – 1бр.;  девет бр. патрони с различни по цвят полиетиленови шпули от заводски снарядени – оловен куршум тип „бренеке“ - 4 бр., оловни сачми 10/0 – /7мм./ - 1 бр., № 3 /3,5мм./ - 3 бр. и 13/0 – 8,5мм. – 1 бр. с метално дъно маркирано от различни производители;  годни по предназначението си,  без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК  и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия С.Р.А. се определя наказание: „ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание, чл. 57 ал. 1 т. 3 от „Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража“, следва да бъде при „ОБЩ РЕЖИМ“.

 ІІІ. Разноски по делото – 121,45 лв. (сто двадесет и един лева и четиридесет и пет стотинки) за изготвянето на „Балистическа експертиза“, следва да бъдат заплатени от страна на подсъдимия.

 ІV. Веществени доказателства /на съхранение в РУ А./ – 1 бр. двуцевна, гладкоцевна, ловна пушка с успоредно разположение на цевите 16 – ти калибър, марка „ИЖ“, с фабр. № К 11208 и 1 бр. гилза, 16 – ти калибър, на основание чл. 53 ал. 2, б. „а“ от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата. 1бр. текстилен пантрондаш с 20 бр. отделения следва да бъде върнат на подсъдимия.

  V. Нанесени щети – липсват съставомерни такива.

 

 Определението с което се одобрява споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

СЪДЪТ констатира, че настоящото деяние е извършено в тригодишния изпитателен срок на наказание лишаване от свобода в размер от четири месеца, което е било наложено на А. /с присъда № 4/19.01.2015 г. по НОХД № 430/2014 г. по описа на Районен съд – гр. А., влязло в законна сила на 04.02.2015 г/.

Следователно на основание чл.68 ал.1 от НК отложеното наказание от четири месеца лишаване от свобода по горецитираното НОХД № 430/2014 г. на Районен съд гр. А., следва да бъде приведено в изпълнение, като на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС се определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието – ОБЩ режим.

С оглед горното и на основание чл.383 ал.2 от НПК и чл.68 ал.1 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на С.Р.А., ЕГН **********   по НОХД № 430/2014 г. по описа на Районен съд гр. А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС се определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието – ОБЩ режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд гр. Б. в петнадесетдневен срок, считано от днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля за потвърждение на мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия - Подписка. Не се укривал, като с тази мярка би се обезпечило обезпечението на присъдата.

АДВ. К.: Да му бъде потвърдена мярка за неотклонение – подписка.

 

Съдът на основание чл.309 ал.1 и ал.2 от НПК намира, че следва да вземе мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия, която да обезпечи изпълнението на наказанието. Видно е, че подсъдимият е проявил съдействие за приключване на наказателното производство, както в досъдебното, така и в съдебната фаза, като изцяло е съдействал и улеснявал същото. От доказателствата по делото не може да се обоснове извод за реална опасност от укриване, като с оглед всички обстоятелства, съдът намира, че най-леката мярка подписка е в състояние да гарантира и обезпечи последната фаза свързана с изпълнението на наказанието. С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия С.Р.А.  – „Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок пред Окръжен съд гр. Б., считано от днес.

 

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения С.Р.А., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 04.04.2017 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. - 121,45 лв. (сто двадесет и един лева и четиридесет и пет стотинки) за изготвянето на „Балистическа експертиза“, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу С.Р.А. наказателно производство по НОХД № 156/2017 г. по описа на Районен съд гр. А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.

                                    

СЕКРЕТАР:                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: