ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Карнобат, 12.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
и прокурора М. Н. Х.М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело
от общ характер № 20232130200131 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява
прокурорът Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. З. /T.Z./, редовно призован, задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана-Бургас“ и с
адв. Г. И.-АК-Бургас, служебен защитник по ДП.
Обвиняемият Ш. Д. /S.D./, редовно призован, задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана-Бургас“ и с
адв. В.-АК-Бургас, служебен защитник по ДП.
Обвиняемият Л. В. /L.V./, редовно призован, задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана-Бургас“ и с
адв. Ц. -АК-Бургас, служебен защитник по ДП.
Явява се преводачът Я.М.Б., редовно призован.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. З. /T.Z./: Владея руски език и желая да бъде извършван превод от
български на руски и обратно. Разбирам всичко, което преводачът превежда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Д. /S.D./: Владея руски език и желая да бъде извършван превод от
български на руски и обратно. Разбирам всичко, което преводачът превежда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. /L.V./: Владея руски език и желая да бъде извършван превод от
български на руски и обратно. Разбирам всичко, което преводачът превежда.
На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на
преводача.
Я.М.Б. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.**** 7, заклет преводач от български и
1
на руски език, неосъждана, висше образование – руска филология, без родство с
обвиняемите без налични основания за отвод по делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемите не владеят български език, същите са
граждани на **** и владеят писмено и говоримо руски език намира, че производството по
делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен
превод от български на руски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 131/2023 г. по описа на РС-
Карнобат Я.М.Б., който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.
На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията
му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
Съдът напомни на преводача, че същият носи наказателна отговорност по смисъла на
чл. 290, ал. 2 от НК
ПРЕВОДАЧЪТ Я.М.Б.: Разбрах правата и задълженията си, предупреден съм за
наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК, обещавам да извърша достоверен и
незаинтересован превод от български на руски език и обратно.
На основание чл. 395ж от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача Я.М.Б., която да осъществява
устен превод от български на руски език и обратно.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото, няма пречка.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. З. /T.Z./: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава
назначения ми служебен защитник адв. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Д. /S.D./: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава
назначения ми служебен защитник адв. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. /L.V./: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава
назначения ми служебен защитник адв. Ц..
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
Предвид липсата на поцесуални пречки съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.
СНЕМА самоличност на обвиняемите, както следва:
Т. З. /T.Z./, роден на ********** г. в гр. **** с постоянен адрес: **** № 26;
Ш. Д. /S.D./, роден на ********** г., в гр. ****, с постоянен адрес **** № 14;
Л. В. /L.V./, роден на ********** г. в град ****, с постоянен адрес **** № 24.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. И.:Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. В.:Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. Ц.:Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. З. /T.Z./: Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Д. /S.D./: Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. /L.V./: Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора.
На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът указа на обвиняемите правото им да откажат
писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. З. /T.Z./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на актовете
на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник, който ме
представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се нарушат
процесуалните права.
АДВ.И.: С оглед изявлението на моя подзащитен, заявяваме, че не желаем
предоставяне на писмен превод на определението на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Д. /S.D./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на
актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник,
който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се
нарушат процесуалните права.
АДВ. В.: С оглед изявлението на моя подзащитен, заявяваме, че не желаем
предоставяне на писмен превод на определението на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. /L.V./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на
актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник,
който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се
нарушат процесуалните права.
3
АДВ. Ц.: С оглед изявлението на моя подзащитен, заявяваме, че не желаем
предоставяне на писмен превод на определението на съда.
С оглед изявленията на обвиняемите, че не желаят предоставяне на писмен превод на
съдебният акт на наказателното производство съдът счита, че не следва да се извършва на
основание чл. 55 от НПК писмен превод на Определението на съда, тъй като обвиняемите
имат защитници и с това няма да се нарушат техните процесуални права.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н съдия, на основание чл.381, ал.1 от НПК постигнахме
споразумение за решаване на делото по досъдебното производство с обвиняемите и
защитниците им, поддържаме го изцяло, представили сме го в писмен вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
АДВ. И.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и
подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
АДВ. В.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и
подзащитният ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
АДВ. Ц.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и
подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала,
подъдржаме го и моля да го одобрите.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК, на запитва обв. Т. З. /T.Z./, разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Т. З. /T.Z./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия
и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че
одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК, на запитва обв. Ш. Д. /S.D./, разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Ш. Д. /S.D./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия
и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че
одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК, на запитва обв. Л. В. /L.V./, разбира ли
4
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Л. В. /L.V./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия
и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че
одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 251 ЗМ 77/2023 год. по
описа на ОД МВР - Бургас, вх. № 3419/2023 год. по описа на РП – Бургас.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната
фаза от 10.04.2023 г. със следните параметри:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: М.С. – Г. – прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас,
ТО Айтос
2. ОБВИНЯЕМИ:
- Т. З. /T.Z./, роден на ********** г. в **** с постоянен адрес **** 26
- Ш. Д. /S.D./, роден на ********** г., в **** с постоянен адрес **** 14
- Л. В. / L.V. /, роден на ********** г. в г****, с постоянен адрес **** № 24
3. ЗАЩИТНИЦИ:
- Г. Х. И. - адвокат от АК – гр. Бургас, служебен защитник на Т. З. /T.Z./
- Д. Д. В. - адвокат от АК – гр. Бургас, служебен защитник на Ш. Д. /S.D.
- И. Ц. - адвокат от АК – гр. Бургас, служебен защитник на Л. В. / L.V.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
І. Обвиняемите се признават за виновни , както следва:
1.Т. З. /T.Z. в това, че на 11.03.2023 г., на изхода на с. Житосвят, общ. Карнобат, обл.
Бургас в посока гр. Бургас, с цел да набави за себе си и другиго /неустановено по делото
лице/ имотна облага /парични средства/, в съучастие, като извършител с Л. В. / L.V. /,
роден на ********** г. в г****, с постоянен адрес **** № 24 и Ш. Д. /S.D./, роден на
********** г., в **** с постоянен адрес **** 14 противозаконно подпомогнали, да
преминават през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България
или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
5
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент
(ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018 година”, като превозвали 25 /деадесет
и пет лица/ чужденци всички без документи за самоличност, а именно:
А.Х. ***************************************************************, като
деянието е извършено чрез използване на моторни превозни средства: лек автомобил
„*****“, „Ц-5“ с рег. № *****, лек автомобил “***”, “***” с рег. № ****, товарен автомобил
„***“, „***“ с рег. № ***, като деянието е извършено по отношение на повече от едно
лице, като Т. З. /T.Z./, роден на ********** г. в **** с постоянен адрес **** 26,
противозаконно подпомогнал, да преминават през страната в нарушение на закона –
чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018
година”, като превозвал 8 /осем/ чужденци, без документи за самоличност, а именно:
М. С. М. *******, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно
средство: товарен автомобил „***“, „***“ с рег. № ***, собственост на К.П.И. с ЕГН
**********, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т. 5, във вр. ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от
НК.
2. Ш. Д. /S.D. в това ,че на 11.03.2023 г., на изхода на с. Житосвят, общ. Карнобат,
обл. Бургас в посока гр. Бургас, с цел набави за себе си и другиго /неустановено по делото
лице/ имотна облага /парични средства/, в съучастие, като извършител Л. В. / L.V. /,
роден на ********** г. в г****, с постоянен адрес **** № 24 и Т. З. /T.Z./, роден на
********** г. в **** с постоянен адрес **** 26 противозаконно подпомогнали, да
преминават през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България
или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент
(ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018 година”, като превозвали 25 /деадесет
и пет лица/ чужденци всички без документи за самоличност, а именно:
А.Х. ********************************, като деянието е извършено, чрез
използване на моторни превозни средства: лек автомобил „****“, „Ц-5“ с рег. № ****, лек
автомобил “****”, “****” с рег. № ****, товарен автомобил „****“, „****“ с рег. № ****,
като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, като Ш. Д. /S.D./,
роден на ********** г., в гр. ****** , с постоянен адрес **** 14, противозаконно
подпомогнал, да преминават през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от
Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
6
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент
(ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018 година”, като превозвал 9 /девет/
чужденци, без документи за самоличност, а именно:
М.Р.Б. ******************************, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство: лек автомобил “****”, “****” с рег. № ****,
собственост на С. Б.П. с ЕГН **********, като деянието е извършено по отношение на
повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т. 5, във вр. ал. 1, във вр. с чл.
20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК
3. Л. В. / L.V. в това, че на 11.03.2023 г., на изхода на с. Житосвят, общ. Карнобат, обл.
Бургас в посока гр. Бургас, с цел набави за себе си и другиго /неустановено по делото
лице/ имотна облага /парични средства/, в съучастие, като извършител с Ш. Д. /S.D./,
роден на ********** г., в гр. ******************** , с постоянен адрес **** 14 и Т. З.
/T.Z./, роден на ********** г. в **** с постоянен адрес **** 26 противозаконно
подпомогнали, да преминават през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1
от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018 година”, като превозвали 25
/деадесет и пет лица/ чужденци всички без документи за самоличност, а именно:
А.Х. /*******************, като деянието е извършено, чрез използване на моторни
превозни средства: лек автомобил „****“, „Ц-5“ с рег. № ****, лек автомобил “****”,
“****” с рег. № ****, товарен автомобил „****“, „****“ с рег. № ****, като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице, като Л. В. / L.V. /, роден на **********
г. в г****, с постоянен адрес **** № 24, противозаконно подпомогнал, да преминават
през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на
Съвета от 14 ноември 2018 година”, като превозвал 9 /девет/ чужденци, без документи за
самоличност, а именно:А.Х. /************************, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство: лек автомобил „****“, „Ц-5“ с рег. № ****,
собственост на „******“ ЕООД с ЕИК ******, като деянието е извършено по отношение
на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т. 5, във вр. ал. 1, във вр. с
чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ІІ. За извършените престъпления, на обвиняемите се налагат наказания, както следва:
На Т. З. /T.Z./, роден на ********** г. в **** с постоянен адрес **** 26 наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
7
основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И
„ГЛОБА“, в размер на 5000.00 ЛВ. /ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА/ .
На Ш. Д. /S.D./, роден на ********** г., в **** с постоянен адрес **** 14 наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И
„ГЛОБА“, в размер на 5000.00 ЛВ. /ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА/
На Л. В. / L.V. /, роден на ********** г. в г****, с постоянен адрес **** № 24 наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И
„ГЛОБА“, в размер на 5000.00 ЛВ. /ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА/
ІІІ. Разноските по делото - няма
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществени доказателства – няма
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. Прокурор М. Х.:__________________________
2. Сл.защитник на обв. Т. З.
/T.Z./
адв. И.:______________
3. Обвиняем Т. З. /T.Z./:________________
4. Сл.защитник на обв. Ш. Д.
/S.D./
адв. В.:_________________
5. Обвиняем Ш. Д. /S.D./:________________
8
6. Сл.защитник на обв. Л. В.
/L.V./
адв. Ц.:_______________
7. Обвиняем Л. В./L.V./:____________
8. ПРЕВОДАЧ /Я. Б./: ______________
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото ДП № 251 ЗМ 77/2023 год. по
описа на ОД МВР - Бургас, вх. № 3419/2023 год. по описа на РП –Бургас, представеното от
страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така представеното и
постигнато между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено. Съдът приобщи на основание чл. 283 от НПК материалите
по досъдебното производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона
форма, подписано е от прокурора, обвиняемите и техните защитници. Имуществени вреди
от престъплението няма и обвиняемите се отказват от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 10.04.2023 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение – Карнобат,
представлявано от прокурор М. Х., Т. З. /T.Z./, роден на ********** г. в ***** и защитника
му адв. И., Ш. Д. /S.D./, роден на ********** г., в гр. ******и защитника му адв. В. и Л. В. /
L.V. /, роден на ********** г. в град П****** и защитника му адв.Ц., по силата на което:
І. Обвиняемите се признават за виновни , както следва:
1.Т. З. /T.Z. се признава за виновен в това, че на 11.03.2023 г., на изхода на с.
Житосвят, общ. Карнобат, обл. Бургас в посока гр. Бургас, с цел да набави за себе си и
другиго /неустановено по делото лице/ имотна облага /парични средства/, в съучастие,
като извършител с Л. В. / L.V. /, роден на ********** г. в г****, с постоянен адрес **** №
9
24 и Ш. Д. /S.D./, роден на ********** г., в **** с постоянен адрес **** 14 противозаконно
подпомогнали, да преминават през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1
от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018 година”, като превозвали 25
/деадесет и пет лица/ чужденци всички без документи за самоличност, а именно:
А.Х. **********************, като деянието е извършено чрез използване на
моторни превозни средства: лек автомобил „****“, „Ц-5“ с рег. № ****, лек автомобил
“****”, “****” с рег. № ****, товарен автомобил „****“, „****“ с рег. № ****, като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, като Т. З. /T.Z./, роден на
********** г. в **** с постоянен адрес **** 26, противозаконно подпомогнал, да
преминават през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България
или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент
(ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018 година”, като превозвал 8 /осем/
чужденци, без документи за самоличност, а именно: М.С.М. /****************, като
деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство: товарен автомобил
„****“, „****“ с рег. № ****, собственост на К.П. И. с ЕГН **********, като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и
т. 5, във вр. ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
2. Ш. Д. /S.D. се признава за виновен в това ,че на 11.03.2023 г., на изхода на с.
Житосвят, общ. Карнобат, обл. Бургас в посока гр. Бургас, с цел набави за себе си и
другиго /неустановено по делото лице/ имотна облага /парични средства/, в съучастие,
като извършител Л. В. / L.V. /, роден на ********** г. в г****, с постоянен адрес **** №
24 и Т. З. /T.Z./, роден на ********** г. в **** с постоянен адрес **** 26 противозаконно
подпомогнали, да преминават през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1
от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018 година”, като превозвали 25
/деадесет и пет лица/ чужденци всички без документи за самоличност, а именно:
А.Х. *******************************, като деянието е извършено, чрез използване
на моторни превозни средства: лек автомобил „****“, „Ц-5“ с рег. № ****, лек автомобил
“****”, “****” с рег. № ****, товарен автомобил „****“, „****“ с рег. № ****, като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, като Ш. Д. /S.D./, роден на
10
********** г., в гр. Кутаисий, Грузия, ************, с постоянен адрес **** 14,
противозаконно подпомогнал, да преминават през страната в нарушение на закона –
чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018
година”, като превозвал 9 /девет/ чужденци, без документи за самоличност, а именно:
М.Р.Б. /*******************, като деянието е извършено, чрез използване на моторно
превозно средство: лек автомобил “****”, “****” с рег. № ****, собственост на С.Б.П. с
ЕГН **********, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т. 5, във вр. ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от
НК.
3. Л. В. / L.V. се признава за виновен в това, че на 11.03.2023 г., на изхода на с.
Житосвят, общ. Карнобат, обл. Бургас в посока гр. Бургас, с цел набави за себе си и
другиго /неустановено по делото лице/ имотна облага /парични средства/, в съучастие,
като извършител с Ш. Д. /S.D./, роден на ********** г., в гр. ***************, с
постоянен адрес **** 14 и Т. З. /T.Z./, роден на ********** г. в **** с постоянен адрес ****
26 противозаконно подпомогнали, да преминават през страната в нарушение на
закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември
2018 година”, като превозвали 25 /деадесет и пет лица/ чужденци всички без документи за
самоличност, а именно:
А.Х. ****************, като деянието е извършено, чрез използване на моторни
превозни средства: лек автомобил „****“, „Ц-5“ с рег. № ****, лек автомобил “****”,
“****” с рег. № ****, товарен автомобил „****“, „****“ с рег. № ****, като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице, като Л. В. / L.V. /, роден на **********
г. в г****, с постоянен адрес **** № 24, противозаконно подпомогнал, да преминават
през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на
Съвета от 14 ноември 2018 година”, като превозвал 9 /девет/ чужденци, без документи за
самоличност, а именно:А.Х. ***********************, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство: лек автомобил „****“, „Ц-5“ с рег. № ****,
собственост на „****“ ЕООД с ЕИК ****, като деянието е извършено по отношение на
11
повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т. 5, във вр. ал. 1, във вр. с чл.
20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ІІ. За извършените престъпления, на обвиняемите се налагат наказания, както
следва:
На Т. З. /T.Z./, роден на ********** г. в **** с постоянен адрес **** 26 СЕ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ И „ГЛОБА“, в размер на 5000.00 ЛВ. /ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА/ .
На Ш. Д. /S.D./, роден на ********** г., в **** с постоянен адрес **** 14 СЕ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ И „ГЛОБА“, в размер на 5000.00 ЛВ. /ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА/
На Л. В. / L.V. /, роден на ********** г. в г****, с постоянен адрес **** № 24 СЕ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ И „ГЛОБА“, в размер на 5000.00 ЛВ. /ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА/
ІІІ. Разноските по делото - няма
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществени доказателства – няма
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, Т. З. /T.Z./да заплати сумата от 5.00
лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се
преведе по сметката на Карнобатския районен съд № BG67RZBB91553120067013 и BIC
КОД на „Кей Би Си Банк“ клон Карнобат – RZВВBGSF.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, Ш. Д. /S.D./ да заплати сумата от 5.00
лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се
преведе по сметката на Карнобатския районен съд № BG67RZBB91553120067013 и BIC
КОД на „Кей Би Си Банк“ клон Карнобат – RZВВBGSF.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, Л. В. /L.V./ да заплати сумата от 5.00
лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се
преведе по сметката на Карнобатския районен съд № BG67RZBB91553120067013 и BIC
КОД на „Кей Би Си Банк“ клон Карнобат – RZВВBGSF.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. З. /T.Z./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на
определенията на съда, с които се одобрява споразумението.
12
АДВ. И.: С оглед изявлението на моя подзащитен, заявяваме, че не желаем
предоставяне на писмен превод на определението на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Д. /S.D./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на
определенията на съда, с които се одобрява споразумението.
АДВ. В.: С оглед изявлението на моя подзащитен, заявяваме, че не желаем
предоставяне на писмен превод на определението на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. /L.V./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на
определенията на съда, с които се одобрява споразумението.
АДВ. Ц.: С оглед изявлението на моя подзащитен, заявяваме, че не желаем
предоставяне на писмен превод на определението на съда.
С оглед изявленията на обвиняемите, че не желаят предоставяне на писмен превод на
съдебният акт за решаване на наказателното производство СЪДЪТ счита, че не следва да се
извършва на основание чл. 55 от НПК писмен превод на Определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като обвиняемите имат защитници и с това няма да се нарушат
техните процесуални права.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на
преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл. 26, ал. 1,
вр. с чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от Наредба № Н-1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на
МП прецени, че следва да се заплати на Я.М.Б. възнаграждение в размер на 100.00 лева
съобразно продължителността на с. з. и сложността и спецификата на извършения превод и
квалификацията на преводача, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача Я.М.Б. да се ИЗПЛАТИ от бюджета на съда възнаграждение в размер на
100.00 лева за извършения в днешното с. з. устен превод от български език на руски език и
обратно.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК направените в днешното с. з. разноски за преводач
остават за сметка на Районен съд - Карнобат.
Всички изявления, записани в протокола, бяха преведени с помощта на преводача
Я.М.Б. на обвиняемите от български на руски език и обратно (за изявленията на
обвиняемите).
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20232130200131/2023 година по описа на
КбРС и внася същото в архива.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемите Т. З. /T.Z./, Ш. Д.
/S.D./ и Л. В. /L.V./, че имат възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 12.04.2023 г., да заплатят
доброволно наложените им глоби в размер на по 5000 /пет хиляди/ лева за всеки един от тях
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Карнобат.
13
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени
доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното и събиране, като обвиняемите дължат и по 5.00 лева държавна такса всеки
един от тях за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:37 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
14