№ 238
гр. Котел, 20.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесети септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
като разгледа докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело №
20232210100298 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искове с правна квалификация
чл.135, ал.1 и чл.143 и сл. от СК, които съдът преценява за допустими, тъй
като за ищецът е налице правен интерес от воденето им. Тъй като срокът по
чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на
определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото да разглеждане в
открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад и да се
произнесе по доказателствените искания.
Съдът следва да предяви на страните проекта за доклад, както следва:
Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната
правна квалификация: Исковете са с правна квалификация чл.135, ал.1 и
чл.143 от Семейния кодекс за настъпили промени в обстоятелствата
постановени с Решение №52/09.12.2022г. по ГД 459/2022г. по описа на РС
Котел, спрямо малолетното дете С. Н. Д., родено на 13.09.2014г. от
съвместното съжителство между ищеца Н. С. Д. и ответницата С. З. Б. за
упражняване на родителските права, за режима на лични контакти и за
издръжката на детето.
Твърди се, че след постановяване на горепосоченото решение С. Д. е
изпълнявал същото, като е спазвал режима на лични отношения с детето,
както е определен от съда и е заплащал ежемесечно издръжка на детето.
Твърди се, че поведението на майката спрямо малолетното дете С. Н.,
представлява опасност за личността, здравето и възпитанието на същото.
Излага твърдения за различни периоди за които майката не е положила
необходимите грижи за детето.
Предявени са няколко иска, формулирани по следния начин:
1/Родителските права да се предоставят на бащата и при него да се
определи местоживеенето на детето;
2/Ответницата да бъде осъдена да заплаща на ищцата, като майка и
законен представител на малолетното дете, месечна издръжка в размер на
минимания – 195.00 лева, считано от влизане на решението в сила до
1
настъпване на причини за изменението и прекратяването на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
3/ Да се определят привременни мерки в интерес на детето
В срока по чл.131 от ГПК ответницата е подала отговор срещу исковата
молба, в който се оспорва изцяло исковата молба подадена от ищеца. Тъй
като срокът по чл.131 от ГПК за отговор срещу исковата молба е изтекъл,
съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от
ГПК, с което да насрочи делото да разглеждане в открито съдебно заседание,
да предяви на страните проекта за доклад и да се произнесе по
доказателствените искания.
Съдът следва да предяви на страните проекта за доклад, както следва:
Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната
правна квалификация : Главният иск е с правна квалификация чл.135, ал.1 от
Семейния кодекс за изменение на мерките постановени с Решение
№52/09.12.2022г. по ГД 459/2022г. по описа на РС Котел спрямо малолетното
дете С., родена на 13.09.2014 г. от съвместното съжителство между ищеца Н.
С. Д. и ответницата С. З. Б., за упражняване на родителските права, за режима
на лични контакти и за издръжката на детето. Твърди се, че са на лице
промени в обстоятелствата, тъй като поведението на майката спрямо
малолетното дете С. Н., представлява опасност за личността, здравето и
възпитанието на същото. Ищеца моли съда да постанови решение, с което да
му се предоставят родителските права за отглеждане на малолетното дете и
местоживеенето на детето да бъде при него, като ответницата бъде осъден да
заплаща, като представител на малолетното дете месечна издръжка в размер
на 195 лв. Изразяват готовност за постигане на спогодба при взаимни
отстъпки, която не противоречи на закона и морала и отправят особени
искания към съда.
В срока по чл.131 от ГПК ответника е подала отговор срещу исковата
молба
В отговора се оспорва искането на ищеца на него да бъде предоставено
упражняването на родителските права върху малолетното дете, тъй като не са
настъпили промени обуславящи предявяването на настоящият иск. Твърди се,
че няма основателна причина, но ищеца говори неистини с цел да навреди на
ответницата. Оспорва твърдението, че той заплаща редовно издръжка на
малолетното им дете.
Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК на страните, че и
за ищеца и за ответника се признават следните обстоятелства: С. З. Б. и Н. С.
Д. са родители на малолетното дете С., родена на 13.09.2014 г.; че родителите
не живеят съвместно; че детето се отглежда и се полагат грижи и от двамата
родители, че с Решение №52/09.12.2022г. по ГД 459/2022г. по описа на РС
Котел спрямо малолетното дете С., родителските права са предоставени на
майката, бащата е осъден да заплаща издръжка и е определен режим на лични
отношения - съдът отделя тези обстоятелства като безспорни.
Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищеца по
предявеният иск, че носи тежестта да докаже, че е в интерес на детето да се
постановят на него упражняването на родителските права и местоживеенето
2
на детето, обстоятелствата които обосновават исковата му претенция и че
детето С. има нужда от издръжка в размер на 195.00 лева, че ответника има
възможност да дава издръжка в размер на 195.00 лева и материалното му
съС.ие го позволява.
Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищеца, че носи
тежестта да докаже следните правно - релевантни факти:
1/ че е в интерес на детето - С. упражняването на родителските права да се
възложат на него /бащата/;
2/ относно режима на лични отношения с детето на майката;
3/ кои обстоятелства налагат исканите промени
Съдът следва на основание чл.59, ал.6 от СК да изслуша майката и бащата
в съдебно заседание.
Предвид направеното искане от стрА. на ищеца, съдът счита, че
малолетното дете - С. не следва да се изслушва, с оглед възрастта му.
Съдът следва да допусне събиране на представените писмени
доказателства.
Съдът следва да допусне да се разпитат като свидетели две лица при
условията на довеждане – както и Върбан Бъчваров служител в Дирекция
„Социално подпомагане“ – Котел.
Съдът следва да информира на основание чл.15, ал.6 и чл.21, т.14 от
ЗЗДет ОЗД при ДСП Котел за образуваното пред РС Котел дело и да им се
изпрати препис от исковата молбата заедно с приложените към нея
доказателства. ДСП следва за изготви социален доклад за малолетното дете.
Да се разясни, че по това дело ДСП може да определи и изпрати свой
представител за участия в съдебно заседание. ДСП не придобива статута на
стрА. по съдебния спор, нито по силата на чл.15, ал.5 от ГПК представлява
детето, но е длъжна и има право да защитава неговите интереси, включително
да прави искания по доказателствата и сама да събира информация. ДСП
Котел, след като е била редовно призовА. за съдебното заседание, при
отлагане на делото не се призовава за следващото съдебно заседание, когато
датата е обявена в заседанието (чл.56, ал.2 от ГПК).
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за
10.10.2023 г. от 14:40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от отговора срещу исковата молба да се изпрати на ищеца
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на представените писмени доказателства.
ДОПУСКА да се разпитат по искане на ищцата двама свидетели при
3
условията на довеждане.
ДОПУСКА да се разпита лицето Върбан Бъчваров служител в Дирекция
„Социално подпомагане“ – Котел.
ДОПУСКА по искане на ответника да се изиска и приложи по
настоящото дело гр.дело 459/2022г. по описа на РС Котел.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр. дело № 459/2022г. по описа на РС
Котел.
УКАЗВА на основание чл.59, ал.6 от СК на майката С. З. Б. и на бащата
Н. С. Д., че следва да се явяват лично в съдебно заседание за непосредствено
изслушване.
ДА СЕ ИНФОРМИРА на основание чл.15, ал.6 от ЗЗДет. ОЗД при ДСП
Котел за образуваното пред РС Котел дело и да се изпълнят указанията на
съда, съобразно мотивите.
ЗАДЪЛЖАВА Отдела по закрила на детето при ДСП Котел да изготви
социален доклад, в който да се направи проучване кой от двамата родители
отглежда към настоящия момент детето С., къде и кой полага преките грижи
за детето; да се направи проучване за битовите условия, при които живеят
двамата родители и дали разполагат с необходимите условия за отглеждане на
детето; има ли детето специфични нужди, съобразно възрастта си и могат ли
те да бъдат задоволявани еднолично от майката или еднолично от бащата; в
съС.ие ли е майката или бащата да отглежда детето; налице ли са някакви
особености у всеки от двамата родители, които да са пречка за пълноценно
осъществяване на родителските права. Указва на социалния работник да
установи личния лекар на детето, да се срещне с него и да направи проучване
дали детето е водено на прегледи, вкл. и на задължителни такива, както и
инцидентни, дали страда от някакви заболявания и дали са му изписвани
медикаменти, кой от двамата родители е водил детето на прегледи след
постановяване на Решението по гр. дело №459/2022г. по описа на РС Котел.
Указва на социалния работник да установи при какви битови условия се
отглежда детето след влизане в сила на горепосоченото решение и към
момента. Указва на ДСП да сведе данни за всички сигнали, разговори,
преписки осъществени по отношение на малолетното дете С..
Докладът да се изготви в най-кратки срокове и да бъде представен в
писмен вид в деловодството на съда, като в него бъде изрично посочено какви
сведения е получил социалния работник, по какъв начин и къде е извършил
проверките. Социалният работник, изготвил доклада, да се яви за изслушване
в насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА на отдела по закрила на детето при ДСП Котел да представи
социалния доклад най-късно до дата - 09.10.2023г. в деловодството на РС
Котел.
УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на
спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на
отношение. Указва на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с
Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните и на ДСП
4
Котел.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
5