№ 166
гр. Бургас , 29.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д.Б.
и прокурора Димитър Георгиев Узунов (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120202941 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор У..
Обвиняемият АС. АС. Н., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Д.С., определен за служебен защитник на обвиняемия, редовно
уведомен.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. С. да ме защитава и днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С. за служебен защитник на обвиняемия в настоящото
производство.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
АС. АС. Н. - ЕГН **********, роден на 30.03.2000г. в град *, българин, български
гражданин, с адрес – гр.*, ж.к. „*”, бл. 8, вх. А, ет. 4, ап. 12, средно образование, неженен,
неосъждан, работи като барман.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. С.: Няма да правя отводи.
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и определените наказания в него ще постигнат целите
предвидени в разпоредбата на чл. 36 НК и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. С.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
2
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
1 .Обвиняемият АС. АС. Н., ЕГН: ********** се признава за виновен в извършване
на престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, за това, че на 14.06.2021 г., в гр. *, обл. Бургас, по
ул. „*“, до дом № 1, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел
“Сеат Леон“, с регистрационен № *, след употреба на наркотично вещество - канабис-25,
установено с техническо средство - дрегер „Drug Test 5000“ с фабр.№ ARKH-0031 - проба №
125.
2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
3
3. 3а посоченото в т.1 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и на основание чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК на обв.АС. АС. Н., ЕГН: ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 450 ЛЕВА.
На основание чл.66, ал. 1 от НК наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.АС. АС. Н.,
ЕГН: ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА следва да бъде приспаднато времето, през което обв.Н. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.06.2021 год.
4. Вещественото доказателство по делото, а именно 1 бр. опаковка от метално фолио,
съдържаща тест касета за „Drager Drug Test 5000“ с фабричен № ARKH-0031, проба № 125,
взета от лицето АС. АС. Н., ЕГН: ********** на 14.06.2021 г. в гр.* следва да остане
приложено по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.
5. Разноски по делото няма направени.
6. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д.У./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Д.С./ /АС. АС. Н./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
4
ПОДСЪДИМ:
/АС. АС. Н./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 2941/2021
година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас,
обвиняемия и защитника му, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия АС. АС. Н. – ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
14.06.2021 г., в гр. *, обл. Бургас, по ул. „*“, до дом № 1, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел “Сеат Леон“, с регистрационен № *, след употреба
на наркотично вещество - канабис-25, установено с техническо средство - дрегер „Drug Test
5000“ с фабр.№ ARKH-0031 - проба № 125 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3, чл.55, ал.1, т.1
и ал. 2 от НК, на подсъдимия АС. АС. Н. с ЕГН ********** , наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 8 (осем) месеца и ГЛОБА в размер на 450,00 /четиристотин и
5
петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 8 (осем) месеца за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/
година и 2 /два/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК времето, през което обвиняемият е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано
от 14.06.2021г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия АС. АС. Н. с ЕГН
**********, със снета по делото самоличност, да заплати 5,00 (пет) лева за издаване на един
брой изпълнителен лист в полза на бюджета на БРС, по сметка на БРС.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. опаковка от метално фолио,
съдържаща тест касета за „Drager Drug Test 5000“ с фабричен № ARKH-0031, проба № 125,
да остане приложено по делото и да се унищожи по реда на ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2941/2021 година по описа
на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия АС. АС. Н. с
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 450.00
/четиристотин и петдесе/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен
съд Бургас, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
6
След обявяване на присъдата, съдът се занима с мерките за неотклонение
“Подписка”, взети по отношение на подсъдимите, като с оглед постановените присъди и на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на подсъдимия
АС. АС. Н. - ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:45 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7