О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……...05.2023г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 5 по описа за 2018г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
С молба №261544/24.02.2023г.
постоянният синдик И.М. е информирал съда, че е подготвил Доклад и Отчет
по чл.733 от ТЗ за предстоящо заключително събрание на кредиторите, но с оглед
подадената частна жалба срещу Определение №260041/06.02.2023г. за одобряване на частична сметка за
разпределение, е необходимо да бъдат предвнесени
разноски за периода от време, необходим за инстанционния
контрол.
С определение №260082/27.02.2023г.
съдът е приканил кредиторите да предвнесат сумата от
3000 лева за покриване на разноските в несъстоятелността.
Постъпила е молба №262191/28.03.2023г. от постоянния синдик И.М., в която сочи, че
кредиторите не са изпълнили дадените указания за предвнасяне
на разноски, а наличната по сметката на длъжника сума е недостатъчна за
покриването им. Произнасянето по молбата е отложено да стабилизиране на
Определение №260041/06.02.2023г.
С Определение №359/12.05.2023г.,
постановено по в.т.д. №198/2023г.
на Апелативен съд – Варна, е потвърдено Определение №260041/06.02.2023г. за одобряване на частична сметка за
разпределение.
Съдът
намира, че са налице обективни данни за отпадане на пречките по чл.735, ал.2 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност при изчерпване на
масата на несъстоятелността и за пристъпване към
свикване на заключително събрание на кредиторите, което предполага
предварително изпълнение на задълженията на синдика по чл.721 от ТЗ по
изготвяне на окончателна сметка за разпределение, а след стабилизиране на
определението за одобряването й и по чл.733 от ТЗ за изготвяне на окончателен
доклад.
Съдът като взе предвид, че в докладите липсват данни,
какви още действия са необходими за приключване на производството и насрочване
на заключително събрание, следва да се укаже на синдика да представи нарочен
доклад във връзка с това.
По изложените съображения,
съдът по несъстоятелността
О
П Р Е
Д Е Л И :
УКАЗВА на синдик И.М. в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба:
1./ да обобщи и посочи общия размер на неразплатените понастоящем разноски в
производството по несъстоятелност, включително възнаграждението на синдика;
2./ да уточни поддържа ли искането си приканване на
кредиторите да предвнесат разноски, при условие, че
са налице предпоставките за прекратяване на делото.
3./ да посочи в нарочен доклад какви действия са
необходими за приключване на производството по несъстоятелност, има ли налично
имущество за осребряване, има ли неприключили изпълнителни производства,
съответно има ли пречки за изготвяне на окончателна сметка и свикване на
заключително събрание;
4./ в случай, че действия по т.3 не са налице, да
изготви и представи окончателна сметка за разпределение, а след
стабилизиране на определението за одобряването й и окончателен доклад по чл.733
от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: