№ 38515
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20251110130723 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал.3 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, предявена от Етажна собственост на
Сграда апартаментен хотел – III категория обект, находящ се в поземлен имот 02676.24.27,
област Благоевград, гр.Банско, п.к. 2770, м. „Кошерината“, представлявана от .. срещу „..“
ЕООД.
Съдът с разпореждане от 04.06.2025г. е оставил производството без движение, като е
дал конкретни указания на ищеца за отстраняване нередовностите на исковата молба.
Направен е опит разпореждането да бъде връчено на посочения от ищеца по чл. 40 от ГПК
на Адвокатско дружество „ВЕСЕЛИНОВА, СТОИЛОВА & Д.“ съдебен адрес, като
призовкарят е отбелязал изявление на адвокат С. Стоилова, че няма мандат за получаване на
разпореждането. Впоследствие е направен опит съобщението да се връчи на ищеца по
посочения в исковата молба адрес на ищеца, но безуспешно, поради и което съдът е
разпоредил връчване по реда на чл. 129, ал.2, изр. последно от ГПК - единственият
възможен начин за връчване на съдебни книжа на лице с качеството ищец, доколкото реда
по чл. 40, 41 и 47 от ГПК е уреден в закона за връчване на съдебни книжа на ответника.
Обявлението е поставено на 12.08.2025г., като е свалено на 20.08.2025г., като след тази дата
в предоставения от съда срок, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба,
поради което и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да бъде върната, а
производството прекратено.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба с вх. № 187030/29.05.2025г., предявена от Етажна собственост
на Сграда апартаментен хотел – III категория обект, находящ се в поземлен имот
02676.24.27, област Благоевград, гр.Банско, п.к. 2770, м. „Кошерината“, представлявана от ..
срещу „..“ ЕООД, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30723/2025г. по описа на СРС,
45-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението от ищеца пред Софийски Градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2