№ 100133
гр. София, 25.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20251110135099 по описа за 2025 година
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК от "Метрополитен" ЕАД против "Вай груп" ЕООД.
При преглед на заявлението съдът установи, че със същото се иска издаване на заповед
за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. Към заявлението обаче са представени
единствено фактури. В тази връзка и не става ясно кой е документът по чл. 417 от ГПК, въз
основа на който се иска издаване за заповедта.
Освен това не става ясно дали се претендират разноски за юрисконсулт или само за
държавна такса.
.Поради това и заявлението следва да бъде оставено без движение.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ч.гр.д. № 35099/2025 г. на СРС,
образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК от "Метрополитен" ЕАД против "Вай груп" ЕООД с
вх. № 208039/13.06.2025 г.
УКАЗВА на заявителя "Метрополитен" ЕАД в тридневен срок от съобщението да
отстрани констатираните нередовности в заявлението си като 1/ посочи и представи по
делото документът по чл. 417 от ГПК, въз основа на който се иска издаване за заповедта за
незабавно изпълнение с изпълнителен лист и 2/ дали претендира само разноски за държавна
такса или наред с тях и разноски за юрисконсултско възнаграждение - като предупреждава
заявителя, че в противен случай заявлението му ще бъде отхвърлено.
Р. не подлежи на обжалване като препис от същото да се изпрати на заявителя
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2