№ 1430
гр. Пазарджик, 08.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220201063 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Л. С. Н., редовно призована по телефона- не се явява. От
същата чрез адв.М. Н. от АК- Пазарджик, редовно упълномощена, е
постъпила молба вх.№27493/06.11.2024г., с която заявява, че не възразява да
бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа жалбата. Моли да се
приемат представените по делото писмени доказателства. Не прави
доказателствени искания. Счита, че обжалваният ЕФ следва да бъде отменен
по съображенията, изложени в жалбата. Претендира сторените съдебно-
деловодни разноски на основание чл.38 от ЗАдв.
За териториалната структура ОД НА МВР- ПАЗАРДЖИК, редовно
призовани- не се явява представител. Постъпило е писмено становище от
юрк.К. П., упълномощена от директора на ОДМВР-Пазарджик, с което моли
да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че няма да прави
доказателствени искания и да сочи нови доказателства. Изразява становище
да се приемат събраните до този момент доказателства. По съществото на
спора твърди, че издаденият ЕФ е правилен и законосъобразен. В тази връзка
излага бланкетни съображения за неоснователност на жалбата. С тези доводи
моли ЕФ да бъде потвърден. Претендира юрисконсултско възнаграждение и
прави възражение за прекомерност разноските на жалбоподателя.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА служебно изготвени чрез ЕИСС разпечатки от
материалите по АНД №1062/24г. по описа на РС- Пазарджик, ведно с Решение
№351/27.09.2024г. на РС- Пазарджик, влязло в сила на 16.10.2024г.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация
е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване,
поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като
такива следва да се приемат и служебно изготвените чрез ЕИСС разпечатки
от материалите по АНД №1062/24г. по описа на РС- Пазарджик, ведно с
Решение №351/27.09.2024г. на РС- Пазарджик, влязло в сила на 16.10.2024г.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи, както и изготвени чрез
ЕИСС разпечатки от материалите по АНД №1062/24г. по описа на РС-
Пазарджик, ведно с Решение №351/27.09.2024г. на РС- Пазарджик, влязло в
сила на 16.10.2024г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:34 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2
3