№ 111
гр. Сливница, 03.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева
Наказателно дело от общ характер № 20241890200328 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – ТО – Сливница – редовно уведомена, се
явява прокурор К..
Обвиняемият А. А. Г. /***/ – редовно уведомен, се явява лично, и с адв. Вл. Н. –
САК, служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български на арабски език и обратно А. Г. Х.-..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият А. А. Г. /*** / не е
български гражданин, същият е арабски гражданин и не владее български език, владее
арабски език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на арабски език
и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА А. Г. Х.-. за преводач от български език на арабски език и обратно на
обвиняемия А. А. Г. /***/ по н.о.х.дело № 328 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница
при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
А. Г. Х.-. - 46 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият А. А. Г. /***/, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая
1
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски
език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. А. Г. /***/, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
А. А. Г. /***/, ЕГН **********, ЛНЧ ****, роден на ********** г. в ***, приносител
на Удостоверение за пътуване зад граница на чужденец с хуманитарен статут № ** издадено
на ******* г. Постоянен адрес гр. *******. Статут на лицето – чужденец с хуманитарен
статут, женен, начално, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия А. А. Г. /***/ по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в
от НПК.
Обвиняемият А. А. Г. /***/, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Желая да бъда защитаван от адв. Н.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор К.: Госпожо председател, с служебен защитник на обвиняемия - А. А. Г.
/***/ – адв. Н. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с
него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение
на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият А. А. Г. /***/, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника
2
ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между Ив. И. прокурор при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството № 21 / 2023 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска
преписка № 467 / 2023 г. по описа на РП - Костинброд, и адв. Вл. Н. – САК – служебен
защитник на обвиняемия А. А. Г. /***/, със съгласието на обвиняемия А. А. Г. /***/ и в
присъствието на преводача от и на арабски език – А. Г. Х.-..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият А. А. Г. / ***, (чрез преводача): Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия А. А. Г. / *** ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? СъглА. ли сте
с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението? Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
Отговор на обвиняемия А. А. Г. /***/, /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.
Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Да, съглА. съм с тези последици.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между И. И. – прокурор при Районна прокуратура гр.
3
Костинброд и адвокат В. Н., защитник на обв. А. А. Г. /***/ със съгласието на обв. А. А. Г.
/***/, чрез превод от български език на арабски език и обратно от преводача А. Г. Х.-. .
2. УСЛОВИЯ
А. А. Г. /***/ е обвинен в извършване на престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т. 5
НК. С извършените престъпления, предмет на настоящето наказателно производство не са
причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. А. Г. /***/,
ЕГН **********, ЛНЧ ****, роден на ********** г. в ***, приносител на Удостоверение за
пътуване зад граница на чужденец с хуманитарен статут № ** издадено на ******* г.
Постоянен адрес гр. *******, Статут на лицето – чужденец с хуманитарен статут, женен,
начално, безработен, неосъждан,
е виновен за това, че:
На 20.02.2023 г. около 23:40 часа в землището на село Драготинци, община
Сливница, Софийска област в граничната зона с цел да набави за себе си, имотна облага
противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 5 (пет) лица чужди граждани от ***ски
произход : 1. *********/, ЛНЧ **********, роден на ** г. в ***, гражданин на ***; 2.
******** роден на *** г. в ***, гражданин на ***; 3. *******, роден на *** г. в ***,
гражданин на ***; 4. ***** г. в ***, гражданин на ***; 5. **** г. в ***, гражданин на ***, да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за
убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е длъжен да не
навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение и на чл.8, ал.1
от Закон за чужденците в Република България - „чужденец може да влезе в Р. България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република
България: „чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство-
лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Авео“ с български рег. табели ***, собственост на
4
А. А. Г. /,ЕГН ********** и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение
на 5 пет) лица чужди граждани-престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 във вр. с ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия А. А. Г. /
*** с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл.
55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия А. А. Г. / *** за
престъплението по чл. 281, ал.2, т.1, т. 4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.2, ал.1 от НК при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА
СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. с ал.1 вр. чл.55, ал.3 от НК страните се
съгласяват на обвиняемия А. А. Г. / *** да не бъде наложено по-лекото наказание „глоба”
от пет до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода”.
На основание чл. 281, ал. 3, вр. чл.2, ал.1 от НК страните се съгласяват, приобщеното
като веществено доказателство по делото превозно средство лек автомобил марка
„Шевролет“, модел „Авео“ с български рег. табели *** използвано за извършване на
деянието и собственост на обвиняемия А. А. Г. / *** / се отнеме в полза на държавата.
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
- 1бр. мобилен апарат м.“Редми“ с имей№*** и 1бр. мобилен апарат м. „Редми“ с
имей №*** с поставени в него 2бр. сим-карти да се върнат на А. А. Г. / *** /
- 1 бр. мобилен апарат м. „Самсунг“ с поставени в него 2бр- сим-карти да се върнат на
***.
7. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 1240.20 лева да се възложат в тежест на обвиняемия А. А. Г. /***/.
ПРОКУРОР:
/Д. К./
5
ОБВИНЯЕМ: ………………………
А. А. Г.
/***/
ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. В.Н. )
ПРЕВОДАЧ: ……………………
(А. Г. Х.-. )
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между И. И. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 21 / 2023 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка
№ 4677 / 2023 г. по описа на РП- Костинброд, поддържано в съдебно заседание от прокурор
Д. К., и адв. Вл. Н. - САК – служебен защитник на обвиняемия А. А. Г. /***/, със съгласието
на обвиняемия А. А. Г. /***/ и в присъствието на преводача от български език на арабски
език и обратно А. Г. Х.-., с което
обвиняемия А. А. Г. /***/, ЕГН **********, ЛНЧ ****, роден на ********** г. в
***, приносител на Удостоверение за пътуване зад граница на чужденец с хуманитарен
статут № ** издадено на ******* г., постоянен адрес гр. *******, статут на лицето –
чужденец с хуманитарен статут, женен, начално, безработен, неосъждан , се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 20.02.2023 г. около 23:40 часа в землището на село
6
Драготинци, община Сливница, Софийска област в граничната зона с цел да набави за себе
си, имотна облага противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 5 (пет) лица чужди
граждани от ***ски произход: 1. *********/, ЛНЧ **********, роден на ** г. в ***,
гражданин на ***; 2. ******** роден на *** г. в ***, гражданин на ***; 3. *******, роден
на *** г. в ***, гражданин на ***; 4. ***** г. в ***, гражданин на ***; 5. **** г. в ***,
гражданин на ***, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1,
т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е
длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение и
на чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „чужденец може да влезе в Р.
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в
Република България: „чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство- лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Авео“ с български рег. табели ***,
собственост на А. А. Г./, ЕГН ********** и по отношение на повече от едно лице, а именно
по отношение на 5 пет) лица чужди граждани, поради което и на основание чл. 281, ал.2,
т.1, т. 4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.2, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО
ОСЪЖДА НА 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия А. А. Г. /***/, със снета по делото самоличност, наказание 10 (десет) месеца
“лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено настоящото споразумение – 24.06.2024 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия А. А.
Г. /***/, със снета по делото самоличност, е бил задържан за срок от 24 часа по настоящото
дело, а именно от 20.02.2023 г. до 21.02.2023 г.
ОТНЕМА на основание чл. 281, ал. 3, вр. чл.2, ал.1 от НК, приобщеното като
веществено доказателство по делото превозно средство лек автомобил марка
„Шевролет“, модел „Авео“ с български рег. табели № ***, използвано за извършване
на деянието и собственост на обвиняемия А. А. Г. /***/, в полза на държавата.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал.4 НПК, приобщеният като веществено
доказателство: 1 бр. мобилен апарат м.“Редми“ с имей № *** и 1 бр. мобилен апарат м.
„Редми“ с имей № *** с поставени в него 2 бр. сим-карти да се върнат на А. А. Г. /***/.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал.4 НПК, приобщеният като веществено
доказателство: 1 бр. мобилен апарат м. „Самсунг“ с поставени в него 2 бр. сим-карти да
се върнат на ***.
7
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият А. А. Г. /***/, със снета
по делото самоличност, да заплати разноските по делото в общ размер на 1240.20 лева
(хиляда двеста и четиридесет лева и 20 ст.) лева, които да се внесат по сметка на РГДП
Драгоман.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия А. А. Г. / *** /, със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. В. Н. -
САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат В. Н. – САК да
се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. А. Г. / *** /, със снета по делото
самоличност, мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 328 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Г. / *** СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ
НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение
по отношение на направените на досъдебното производство разноски, като след изтичането
му, ако не бъдат внесени сумите, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8