№ 5408
гр. София, 29.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110204296 по описа за 2023 година
и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е
подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели на 22.05.2023г.
от 14.00 часа, за когато да се призоват подсъдимия П. В. П., служебния му
защитник – адв. К. Т. от САК, майката на подсъдимия – С. Г. Н., пострадалия
Л. М. Д. и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на
подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
Подсъдимият П. В. П. и неговия родител С. Г. Н. да се призоват от адрес гр.
София, ул. „И.“ № 8.
ДА СЕ УВЕДОМИ Инспектор при ДПС при 06 РУ – СДВР, че доколкото по
отношение на подсъдимия П. В. П. се изпълнява мярка за неотклонение „Надзор
на ИДПС“, следва да осигури явяването на подсъдимия в съдебно заседание на
22.05.2023г. от 14:00 часа в противен случай може да му бъде наложена глоба на
основание чл. 386 ал. 3 НПК.
УКАЗВА на подсъдимия П. В. П. , че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина мярката му за неотклонение може да бъде
изменена в по-тежка, да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено
принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия П. В. П. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК
делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
1
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия П. В. П. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия П. В. П., на служебния му защитник – адв. К. Т.
от САК, на пострадалия Л. М. Д. и на СРП, че в откритото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
2
за него.
УКАЗВА на подсъдимия П. В. П., на служебния му защитник – адв. К.
Т. от САК, на пострадалия Л. М. Д. и на СРП, в 7-дневен срок от връчването на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия П. В. П., на служебния му защитник – адв. К.
Т. от САК, на пострадалия Л. М. Д. и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1,
т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия П. В. П., на служебния му защитник – адв. К.
Т. от САК, на пострадалия Л. М. Д. и на СРП, че когато са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета /“решаване на делото
със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава двадесет и седма
/“съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция“/ и
глава двадесет и осма/“освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия П. В. П., на служебния му защитник – адв. К.
Т. от САК, на пострадалия Л. М. Д. и на СРП, че имат възможност да се
запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на
СРС.
УКАЗВА на пострадалия Л. М. Д., че има право да упълномощи
повереник, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-
късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд
може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец.
УКАЗВА на майката на подсъдимия С. Г. Н. , че има право да участва в
събирането и проверката на доказателствените материали и да прави искания,
бележки и възражения, както и че неявяването й не е пречка за разглеждане на
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от МКБППМН по местоживеене на
непълнолетния подсъдим дали по отношение на П. В. П. са разглеждани
възпитателни дела и са му налагани възпитателни мерки.
3
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия П. В. П..
ДА СЕ УВЕДОМИ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ по
настоящ адрес на подсъдимия П. В. П. за образуваното наказателно производство,
както и да се изиска представяне на социален доклад за условията и средата, в
които се отглежда непълнолетния подсъдимия П. В. П..
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели – учители или
възпитатели чрез системата за случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4