Решение по дело №529/2020 на Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л   

         гр. Добрич, 11.06.2020г.

 

ДОБРИЧКИЯТ    РАЙОНЕН    СЪД                            ОСМИ СЪСТАВ

на  единадесети  юни две хиляди и двадесета година в публично  заседание в следния състав:

 

                                                                Председател:ВЕСЕЛИН МОНОВ

        

секретар Мария Атанасова

прокурор Стефан Д.

сложи за разглеждане докладвано от Районният съдия

НЧД  N 529 по описа за  2020г.

на именното повикване в 14, 00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ  РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ - редовно призована, представлява се от прокурор Д.

      ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ Д.Д.Я. - воден, явява се лично

          ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Т.Д.С.-Редовно призована, явява се

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

               ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

адв. В.: Да се даде ход на делото.

          СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Постъпила е по делото СПЕ № 52/08.06.2020г. за лицето Д.Д.Я..

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се изслушат вещото лице. Нямам други искания по доказателствата.

адв. В.: Да се разпита вещото лице. Нямам други искания по доказателствата.

Съдът, с оглед попълване на делото с необходимия доказателствен материал прочита приложената съдебно – психиатрична експертиза.

ПРИСТЪПВА към разпита на вещо лице Т.С. със снета по делото самоличност, на което напомня отговорността по чл.291 от НК.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Т.Д.С.

Обещавам да дам вярно заключение

Поддържам изцяло изготвената съдебно – психиатрична експертиза. Д.Д.Я. страда от душевно заболяване вследствие на дългогодишна алкохолна злоупотреба е развил  Органично разстройство на личността, съпроводено с нисък праг на раздразненост, грубо спасяване на волевия  самоконтрол, загуба на възможностите да прогнозира негативните последици, скъсен диапазон на емоционалните преживявания и емоционално огрубяване, загуба на способността да се отчита социалната неприемливост. Към момента на изготвяне на експертизата се установи значително конгнитивно снижение. Към настоящият момент е налице обострено състояние, свързано с високо рисково дезорганизирано и импулсивно поведение, загуба на самоконтрол което представлява пряка и непосредствена заплаха както за здравето на околните, така и за собственото му здраве и живот. Заболяването на освидетелстваното лице е регламентирано в списъка на чл.146, ал.1,т.1 от Закона за здравето, което представлява опасност за него и околните. Налице са критериите за прилагане на задължително лечение от стационарен тип, което да се проведе в ДПБ Карвуна за срок от три месеца. Той няма близки и не е в състояние да дава информирано съгласие, поради което предлагам за лице, което да дава информирано съгласие да се определи лице от Община гр.Балчик. Поведението му е контролируемо. Деянието е извършено в състояние на алкохолно опиване.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението.

адв.  В.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, с оглед изготвената експертиза от вещото лице, намира същата за пълна и научнообоснована, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената съдебно психиатрична експертиза № 52/ 08.06.2020г.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещо лице  д-р Т.С. в размер на 164,70лв. съгласно Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.        

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещо лице д-р Т.С. в размер на 164,70лв. за явяване в съдебни заседания и изготвяне на експертизата от бюджетните средства на ДРС.

Съдът запитва повторно страните за други искания по доказателствата и след като не констатира такива, на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените по делото писмени доказателства:

1.Искане по чл.157 от Районна прокуратура гр.Добрич с вх.№ 7668/20.05.2020г. с изх.№   РД-03-395/20.05.2020г.;

2. Докладна записка с рег.№ 255р-3350/15.05.2020г.;

3. Обяснение от Р.И.И. от 14.05.2020г.;

4.Обяснение от К.К.К. от 14.05.2020г.;

5. Протокол за доброволно предаване от 14.05.2020г.;

6. Искане  до АК гр.Добрич с изх.№ 2621/21.05.2020г.;

7.Уведомително писмо до АК Добрич с изх.№ 436/ 2020/ 21.05.2020г.;

5. Писмо от ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№   РД-03-404/ 26.05.2020г.;

6. Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

7. Декларация по чл.43, ал.5 от ЗДДФЛ.

СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, и обяви съдебното дирене за приключено, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

 ДАВА ХОД  НА СЪДЕБНИТЕ  ПРЕНИЯ

 ПРОКУРОРЪТ: Изцяло поддържам направеното искане. Налице са предпоставките на155 от Закона за здравето, да настаняване на задължително лечение. От събраните доказателства се установи, че лицето  страда от психично  заболяване, попадащо в регламентираните в   чл. 146 от Закона за здравето. Същият извършва действия опасни за неговото здраве и за живущите около него. Липсва достатъчно самоконтрол относно приемането на медикаменти и предвид заключението на вещото лице, налице са условията на стационарно лечение за срок от три месеца в ДПБ Карвуна. Предлагам да се настани на стационарно лечение  в ДПБ Карвуна за срок от три месеца. Относно информирано  съгласие да се определи лице от Община Балчик.

адв.В.: Моля, да уважите искането на прокуратурата. По отношение на гласните доказателства стана ясно, че е имал проблеми в населеното място където живее и това е наложило неговото хоспитализиране. Видно от експертизата същият страда от заболяване, вследствие употреба на алкохол. Вещото лице каза че е контролируемо поведението му, защото не употребява алкохол. Поддържам така изразеното становище от представителя на прокуратурата. От събраните по делото доказателства от заключението на вещото лице по изготвената психиатрична експертиза се установи, че Д.Д.Я. страда от психично заболяване  и следва да се настани в ДПБ Карвуна за срок от три месеца.В интерес на лицето е да бъде настанено за лечение, същият не може да се грижи сам за себе си. Като лице за информирано съгласие следва да се определи лице от Община Балчик поради липса на близки от страна на лицето.

      СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА последна дума на лицето за освидетелствуване:

ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ:  Искам да ме лекувате , съгласен съм правилно сте решили.

СЪДЪТ, с оглед извършената работа от адв. Е.В., назначена за служебен защитник в предходно съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ Писмо на АК гр.Добрич за определяне на възнаграждението на адв. Е.В. за явяването в съдебни заседания.

След изслушване становището на страните, съдът се оттегли на съвещание, след което постанови решението. Съдебният акт бе подписан и обявен в присъствието на страните, на които бе разяснено, че решението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ДОС.

        

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………….

 

                                                               СЕКРЕТАР: …………………….

След като обсъди събраните доказателства по делото, съдът прие за установено следното:

Настоящото производство е инициирано по искане на районна прокуратура гр.Добрич за постановяване на задължително лечение спрямо Д.Д.Я. с ЕГН ***********                                                                                                                                                                                                                                                     по реда на чл.157 във вр. с чл.15 от ЗЗдравето.

Видно от съдебно –медицинската експертиза  същият страда от Органично разстройство на личността, съпроводено с нисък праг на раздраза, главно под влияние на интрапсихични оценки и импулси, грубо скъсяване на волевия самоконтрол, загуба на възможностите да прогнозира негативните последици. Налице е обострено състояние, свързано с поведенчески прояви от личностова промяна, загуба на самоконтрол, представляващ пряка  и непосредствена заплаха за здравето на околните, има опасност да извърши противопровно деяние. Не е в състояние да контролира постъпките си, налице е интензивност на нестабилно психично състояние и поведение.

В хода на съдебното производство се събраха убедителни доказатества, които в своята съвкупност налагат извода, че са налице материално –правните критерии, описани в чл.146 от Закона за здравето и залегнали като наложителни в чл.155 от Закона за здравето за постановяване на задължително лечение по отношение на освидетелствания Д.Д.Я., Няма лице което да полага постоянни грижи за него. С оглед обстоятелстовото, че той осъзнава заболяването си следва да се наложи стационарно лечение, както иска вещото лице.

Споделя се изцяло от защитата и от представителя на държавното обвинение за постановяване на задължително лечение от стационарен тип в ДПБ Карвуна.  

Поради липсата на възможност Д.Д.Я. да дава информирано съгласие за лечението си, поради горе визираните обстоятелства, предвид заключението на вещото лице, съдът намира, че следва да бъде определено лице от Община гр. Балчик по местонахождение на лечебното заведение, което би могло да дава информирано съгласие за лечение на освидетелствания.

Водим от гореизложеното, съдът

 

     

Р  Е  Ш  И

№  

   ПОСТАНОВЯВА задължително лечение от стационарен тип спрямо Д.Д.Я. с ЕГН *********** ***, за срок от ТРИ  МЕСЕЦА, което да се проведе в ДПБ – Карвуна.

ОПРЕДЕЛЯ лице, което да дава информирано съгласие за лечение служебно определено  лице от Община Балчик, по местонахождение на лечебното заведение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред  ДОС като в случай на постъпила жалба или протест  не спира изпълнението.

  ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,15 часа.

  ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на12.06.2020г.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                         Зв.файл 2020-06-11 14-03