ПРОТОКОЛ
№ 128
гр. Пловдив, 13.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Т. Семкова
СъдебниВесела Люб. Апостолова
заседатели:Антон Ил. Аликовски
при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова
и прокурора Георги Г. Гешев
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно
дело от общ характер № 20235300202312 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Георги Гешев
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. С. се явява лично и със служебния си защитник
адв. Ж. П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото. Не съм получил обвинителния акт
повече от три дни, но не правя възражение в този смисъл. Моля днес да се
греда делото.
Съдът, след съвещание, вземайки предвид изявлението на подсъдимия,
че не прави възражение за несвоевременно връчване на обвинителния акт,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия:
Й. Д. С., роден на *** г. в гр.П., българин, български гражданин от
ромски произход, живущ в гр. П., без образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. С.: Не съм получил обвинителен акт своевременно, но съм
запознат със същия.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания. С подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение, което представяме пред Вас.
АДВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. С представителя на
Окръжна прокуратура – Пловдив постигнахме споразумение, което
представяме пред Вас в писмен вид и молим да одобрите.
ПОДС.С.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на делото.
ПОДС.С.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ, след съвещание, счита, че представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, не противоречи на закона
и морала, както и е съобразено с изискванията на чл.382, ал.7 и чл.381, ал. 4,
2
ал. 5 НПК, поради което следва да бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор
Георги Гешев, от една страна, и от друга – подсъдимия Й. С. - лично и със
служебния си защитник адв. Ж. П., за следното:
Подсъдимият Й. Д. С. - роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П.,
българин, български гражданин от ромски произход, без образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил виновно
престъпление по чл.354а ал.2, изр.2, т.4 вр. ал.1, изр.1 вр. чл.29, ал.1, б.А НК
за това, че на 23.10.2023 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив –
извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една годишна ,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК, без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение аналог на високорисково
наркотично вещество – (2S)-(1-(бутил)-1Н–индазол-3-карбоксамидо)-3,3-
диметилбутаноат, познато като MDMB-BUTINACA, с общо нето тегло 0,937
грама на стойност 28,11 лв., което е химичен аналог на веществото (2S)-(1-(4-
флуороботил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметил бутаноат, познато
като 4F-MDMB-BUTINACA.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия СЕ НАЛАГА на осн.
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК наказание ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.57, ал.1, т.2, б.Б ЗИНЗС така наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА подсъдимият ДА ИЗТЪРПИ при първоначален
СТРОГ Режим.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК ПРИСПАДА от срока на така
наложеното на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от
23.10.2023 г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в
сила.
3
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подс. Й. Д. С. ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР – Пловдив направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 203,70 лева.
На осн. чл. 354а, ал.6 НК ОТНЕМА в полза на ДЪРЖАВАТА предметът
на престъплението – остатък след изследването на аналога на наркотичното
вещество с нето тегло 0,861 гр. и остатък от наркотичното вещество
метамфетамин с нето тегло 8,013 гр., намиращ се на съхранение в Агенция
Митници, ЦМУ – София, който след влизане на определението за одобряване
на споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. електронна везна и 11 бр.
празни опаковки от наркотични вещества, намиращи се на съхранение в VІ-то
РУ на МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: запечатан плик със сумата от
185 лева, иззети от подс.С.; запечатан плик със сумата от 160 лева, отворена
кутия цигари марка "Давидоф" и запечатан плик, съдържащ черно портмоне с
множество монети, иззети с протокол за оглед, намиращи се на съхранение в
ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на подс.Й. Д. С. след влизане на
определението за одобряване на споразумението в сила.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР…………….. ПОДСЪДИМ:…………….
/Георги Гешев/ /Й. С./
ЗАЩИТНИК:……………..
/АДВ. П./
4
С оглед на така постигнатото между страните споразумение, СЪДЪТ,
след съвещание, е на становище, че производството по НОХД № 2312/2023 г.
по описа на Окръжен съд-Пловдив следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия мярка за неотклонение да бъде отменена, а поради което
и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2312/2023 г.
по описа на ПЛОВДИВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс.Й. Д. С. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.37 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5