ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 357
Варна, 08.01.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА - , в съдебно заседание на 08.01.2025 г. 14:00 ч., в следния състав:
Съдия: | ДАНИЕЛА НЕДЕВА |
При участието на секретаря Румела Михайлова, като разгледа дело № 379/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На поименното повикване в 14:00 часа
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. Е. М., редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез адв. Д., явява се лично и се представлява от адвокат К. Д., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
ОТВЕТНАТА СТРАНА ЗАМЕСТНИК-КМЕТЪТ НА ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомен при условията на чл. 138 ал. 2 от АПК, не се явява, представлява се от гл. юрисконсулт С. Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г. Н. Т., редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез адв. Ж., не се явява, представлява се от адвокат К. Ж., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. П., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адвокат Т. М. С., назначен с Определение № 7354/15.07.2024г. за особен представител на заинт. страна М. П. до приключване на делото във всички съдебни инстанции.
Адвокат Д.: С оглед редовното уведомяване, моля да се даде ход на делото.
Юрисконсулт Н.: Моля да се даде ход на делото.
Адвокат Ж.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адвокат Д.: Уважаема госпожо Председател, след проведените разговори изрично доверителят ми ще направи изявление за оттегляне на жалбата, поради което моля да постановите определение, с което да прекратите производството.
Жалбоподателят М.: След като разговарях с адвоката на Г. правя изявление за оттегляне на жалбата. Оттеглям жалбата.
Юрисконсулт Н.: Нашето съгласие не е необходимо, щом страните са се споразумели, ние няма да претендираме разноски.
Адвокат Ж.: Всичко, което жалбоподателят е казал е така. Доколкото сме в административен процес даваме съгласие за оттегляне на жалбата. Ние също не претендираме разноски.
Адвокат С.: Не възразяваме срещу оттеглянето на жалбата и да се прекрати делото.
Производството е образувано по жалба от Р. Е. М. [ЕГН], от гр. Варна, [улица], вх. Б, ет.3, ап.4, с посочен адрес за призоваване гр. Варна, [улица], ет.3, чрез адв. Д., против заповед №0360/08.02.2024г. на зам. кмета на община Варна, с която е разрешено на Г. Н. Т. прокарване на временен път до [ПИ] по КК на гр. Варна, СО „Акчелар“, кв.6 по ПУП-ПУР, като съществуващ път [ПИ] се разшири на север и премине през [ПИ], засягащ югоизточен ъгъл и част от южната граница на имота, с вписан собственик в КККР- Е. В. М.. Засегната част – 27 кв.м. означен на скица №53/05.02.2024г. със зелен цвят.
В днешно съдебно заседание жалбоподателят оттегля жалбата си срещу оспорената заповед. Съдът, с оглед изявлението на жалбоподателя, намира, че при извършена проверка на допустимостта на жалбата в случай, че оспорването бъде оттеглено или бъде извършен отказ от него, то същата е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство прекратено. Предвид изложеното съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати на основание чл.159 т.8 АПК, тъй като е налице оттегляне на оспорването по смисъла на чл.155 ал.1 от АПК.
Доколкото по делото е назначен особен представител следва да се издаде разходен касов ордер на адв. С. за внесената от жалбоподателя сума.
Водим от горните съображения и на основание чл.159 т.8 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р. Е. М. [ЕГН], от гр. Варна, [улица], вх. Б, ет.3, ап.4, с посочен адрес за призоваване гр. Варна, [улица], ет.3, чрез адв. Д., против заповед №0360/08.02.2024г. на зам. кмета на община Варна, с която е разрешено на Г. Н. Т. прокарване на временен път до [ПИ] по КК на гр. Варна, СО „Акчелар“, кв.6 по ПУП-ПУР, като съществуващ път [ПИ] се разшири на север и премине през [ПИ], засягащ югоизточен ъгъл и част от южната граница на имота, с вписан собственик в КККР- Е. В. М.. Засегната част – 27 кв.м. означен на скица №53/05.02.2024г. със зелен цвят.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №379 по описа на Административен съд-Варна за 2024г.
Да се издаде разходен касов ордер на адв. С. за внесената по делото сума.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7/седем/ дневен срок от днес пред Върховен административен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 ч.
Съдия: | ДАНИЕЛА НЕДЕВА |
Секретар: | Румела Михайлова |