РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1494
гр. Перник, 11.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500783 по описа за 2025 година
Въззивно производство, по глава ХХ от ГПК.
С решение регистрационен № 1029 / 12.11.2025г., постановено по
гражданското дело № 04473 по описа за 2025 година, състав на
районния съд в Перник е отхвърлил иска на В. А. Д., ЕГН
**********, с адрес ****, срещу Областна дирекция на МВР –
Перник, със седалище и адрес ****, да се осъди ответника да заплати
н а ищеца сума в размер на 2416 лева, представляваща разлика между
изплатената на ищцата основна месечна заплата и претендираната от
нея основна месечна заплата за периода 01.01.2025г. - 31.08.2025г.,
формирана като сбор от суми от по 302 лева за всеки месец, включен в
този период, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба, като неоснователен.
Разпределени са и разноските по делото .
Ищецът Д. обжалва това решение като неправилно в целостта му ,с
аргументация по същество и мотиви за неправилно приложение на
материалния закон от районния съд. Моли решението да се отмени , а
иска да се уважи изцяло .
Насрещната страна е подала отговор на въззивната жалба , в който я
1
оспорва като неоснователна; поддържа , че е налице основание за
начисляване на процесното допълнително трудово възнаграждание в
полза на ищеца и моли решението на РС Перник да бъде потвърдено.
И двете страни претендират разноски по въззивното дело.
Въззивната жалба е подадена в срок , от надлежно легитимиран
процесуален представител и срещу подлежащ на обжалване съдебен
акт , при внесена такса . Тя е допустима.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания,
такива няма и в отговора й.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в първото за
инстанцията открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната
жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така
както е отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 20.01.2026г. от 11.00 часа с
призоваване на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2