О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 1159 Година 2017,21.11 Град Бургас
Бургаски окръжен съд
граждански състав
На двадесет и първи ноември Година две хиляди и
седемнадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни
заседатели: ……………………………………...
Секретар
Прокурор
като
разгледа
докладваното
от съдията търговско дело номер 268 по описа за 2013 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 15681 на 06.11.2017 год. от
адв. Р.Н. в качеството й на процесуален представител на трима кредитори в
производството по несъстоятелност на „Евроден“ ЕООД-в несъстоятелност,ЕИК *********
,с която е поискано свикване на Събрание на кредиторите със следния дневен ред:Определяне реда и
начина за осребряване на имуществото на длъжника,метода и условията на оценка
на имуществото.Излага подробни съображения за допусната грешка в протокола от
Събранието на кредиторите ,проведено на
14.08.2017 год., при отразяване в хода на
обявяване на съдържанието на взетото
решение по т.1 от дневния му ред,като се заявява становище,че тя не
може да бъде поправена по друг ред извън предлагания в молбата.Не прилага
доказателства.
Молбата е с правно основание в
чл.674 от ТЗ .
Синдикът на „Евроден“ ЕООД-в несъстоятелност,ЕИК
********* Е.Г. в изпълнение на указанията по определение №
1129 от 14.11.2017 год. по делото е депозирал молба на 20.11.2017 год.,в която дава подробен
отговор на всички поставени от съда въпроси.
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на молителя,данните от молбата на синдика и книжата в досието на делото по несъстоятелността намира следното:
Искането е подадено от легитимирани лица-кредитори на дружеството в несъстоятелност,притежаващи заедно повече от 1/5 от размера на приетите вземания/68,62%,както изрично е констатирано и в протокола от Събранието на кредиторите,проведено на 14.08.2017 год./ , като съгласно изричната разпоредба на чл.674,ал.1 от ТЗ разполагат с призната от закона възможност да инициират свикване на събрание на кредиторите.Молбата е депозирана от надлежно упълномощен представител от кредиторите-адв. Р.Н..
Формулираният дневен ред е по въпрос ,включен в правомощията на събранието на кредиторите по смисъла на чл.677 от ТЗ. Молителят,обаче, изрично и подробно е изяснил в молбата,че целта на провеждане на ново събрание на кредиторите е не да бъде взето за първи път решение по този въпрос,или да бъде изменено ,вече взето решение,а да бъде поправена допусната грешка при обявяване на едно от взетите решения от предходното събрание на кредиторите.Сочи ,в какво се изразява грешката-обявяване на решение,различно по смисъл от предложението за решение,което единствено е било направено и подложено на гласуване, и в подкрепа на което са гласували всички представени вземания. От молбата на синдика се констатира,че и по негово мнение е допусната грешка.Счита,че диспозитива на взетото решение,така както е вписан в протокола от събранието, не съответства на направеното и гласувано предложение.Посочва,че и за избрания оценител решението не е ясно.
С оглед на така заявените становища и след преглед на съдържанието на протокола от проведеното събрание,съдът намира,че действително обявеното като взето решение от събранието на кредиторите,проведено на 14.08.2017 год. по т.1 от дневния ред ,само в частта му касаеща сграда с идентификатор 51500.204.144.1 е неясно,тъй като се различава по съдържание от единственото подложено на гласуване и прието с единодушие на представените вземания предложение по тази точка.
Търговският закон сочи правомощията на събранието на кредиторите в чл.677 от ТЗ ,като не съдържа забрана за преразглеждане, промяна,допълване или отмяна на взети решения, стига поставените за обсъждане и решаване въпроси да не излизат извън рамките на компетентността на този орган по несъстоятелността.Няма изискване в чл.674 от ТЗ инициирането на провеждане на събрание да се мотивира от лицето,отправящо искането в тази насока.Независимо от това,мотивирането на искането подпомага по-доброто разбиране на волята на инициатора на свикването на този орган на несъстоятелността и преценката от необходимост от уточнение или коригиране на въпросите по дневния ред.
След като в правомощията на събранието на кредиторите са вземането на решения по определени въпроси,включително изменението или отмяната на вече взети решения,то в компетентността му е и поправката на такива решения,в случаите,в които се констатира допусната грешка в тях.
В настоящия случай обявения в протокола диспозитив на решението по т.1 в частта му досежно сграда с идентификатор 51500.204.144.1 не съответства на единственото гласувано предложение:предложено е сградата да се продава като единна цяла вещ,ведно с подобрения и приращения, като се изключат отделни обекти в нея,които не са собственост на длъжника, при което така се формира една –първа група,и новата оценка да включва опис и индивидуализация на самостоятелните обекти в сградата и по възможност квадратурата им.Предложението е единствено,само то е подложено на гласуване,за него е гласувал представителя на всички представени на събранието приети вземания,които са били 68,82% от всички приети такива в производството по несъстоятелност.Обявено е следното решение:осребряването на имуществото да се осъществява по следните имоти:по самостоятелни обекти в сграда с идентификатор 51500.204.144.1,като са посочени самостоятелните обекти,които изрично се изключват от бъдещо осребряване,тъй като не са собствени на длъжника.При това положение е необходимо така допуснатата грешка да се отстрани.Отстраняването може да стане само чрез провеждане на ново събрание на кредиторите ,на което да се вземе решение за поправка на частта от решението по т.1 на Събранието на кредиторите ,проведено на 14.08.2017 год. касаеща сграда с идентификатор 51500.204.144.1.
При това положение тъй като са налице предпоставките на чл.674 от ТЗ –молителите са кредитори с признато от закона право да инициират свикване на събрание на кредиторите, и на чл.677 от ТЗ-формулирания дневен ред е в рамките на компетентността на събрание на кредиторите,то искането следва бъде уважено,като съдът служебно следва да преформулира,за да го съобрази с действителната воля на молителите-да се поправи допусната грешка в част от решение на проведено събрание на кредиторите,а не да се взема ново,различно решение по точка от дневния ред,която вече е била предмет на решение.
По изложените съображения и на основание чл.674 и сл. от ТЗ съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СВИКВА по искане на адв. Р.Н.
в качеството й на пълномощник на кредиторите
Т.А.Ц.,Р.В.С. и Е.П.Д. събрание
на кредиторите на длъжника „Евроден“ ЕООД-в несъстоятелност,ЕИК
********* на 01.12.2017 год. от 11,30 часа в
сградата на Окръжен съд гр.Бургас на адрес гр.Бургас,ул.”Александровска”,№
101 при следния дневен ред: поправка на обявеното взето решение в протокола от събрание на
кредиторите,проведено на 14.08.2017 год. от 10,03 часа в сградата на Окръжен съд гр.Бургас , по т.1
от дневния му ред, в частта му касаеща сградата с идентификатор 51500.204.144.1 в следния смисъл:наместо
„1.Осребряването на имуществото да се осъществява по следните имоти:
-По самостоятелни обекти в сграда
с идентификатор 51500.204.144.1,находяща се в
гр.Несебър,общ.Несебър,обл.Бургас със застроена площ от 1081 кв.м. ,брой етажи
5,предназначение-жилищна сграда със смесено предназначение,с изключение на
следните самостоятелни обекти от тази сграда:1. Магазин с площ от 470,59 кв.м.
в блок „А“ ,с идентификатор 51500.204.144.1.8; 2.Апартамент 8 на трети етаж/втори
жилищен/ в блок „Б“ на площ от 67,47 кв.м.; 3.Апартамент 15 на четвърти етаж/трети жилищен/ в блок „Б“ на
площ от 92,25 кв.м. ; 4.Апартамент 2 на втори етаж в блок „Б“ на площ от 67,47 кв.м. и 5.Апартамент 5 на първи етаж на площ от 104,00 кв.м. с
идентификатор 51500.204.144.1.15. ДА СЕ ЧЕТЕ
„1.Осребряването на имуществото
да се осъществява по следните имоти:
-Сграда с идентификатор 51500.204.144.1,находяща се в
гр.Несебър,общ.Несебър,обл.Бургас със застроена площ от 1081 кв.м. ,брой етажи
5,предназначение-жилищна сграда със смесено предназначение,с изключение на
следните самостоятелни обекти от тази сграда:1. Магазин с площ от 470,59 кв.м.
в блок „А“ ,с идентификатор 51500.204.144.1.8; 2.Апартамент 8 на трети
етаж/втори жилищен/ в блок „Б“ на площ от 67,47 кв.м.; 3.Апартамент 15 на четвърти етаж/трети жилищен/ в блок „Б“ на
площ от 92,25 кв.м. ; 4.Апартамент 2 на втори етаж в блок „Б“ на площ от 67,47 кв.м. и 5.Апартамент 5 на първи етаж на площ от 104,00 кв.м. с
идентификатор 51500.204.144.1.15,да се продава като единна цяла
вещ,т.е. като цялостна сграда,ведно с
евентуално установените и поради това имащи характер на част от масата на
несъстоятелността подобрения и приращения към нея.Новата оценка на включва опис
и индивидуализация на самостоятелните обекти в сградата и при възможност-и
посочване на квадратурата на всеки самостоятелен обект в сградата.
УКАЗВА
на кредиторите и длъжника,че в канцеларията на съда по настоящото дело по
несъстоятелност са представени и се намират на тяхно разположение молбата
с искане за свикване на събранието,както и молба вх.
№ 16407 от 20.11.2017 год. от синдика Е.Г.
в изпълнение на определение № 1129 от 14.11.2017 год.,постановено по настоящото
дело.
УКАЗВА на кредиторите,че участието им в свикваното събрание се извършва по реда на чл.670,ал.1 от ТЗ,на основание препращащата норма на чл.676,ал.4 от ТЗ,а именно лично или чрез представител с изрично писмено пълномощно.Когато кредиторът е физическо лице за удостоверяване на личното участие той следва да носи и представи лична карта,а ако участва чрез представител,представителят-физическо лице , следва да носи своята лична карта,както и пълномощно с нотариална заверка на подписа от кредитора-физическо лице.Когато кредиторът е юридическо лице,законния му представител-физическо лице, следва да носи своята лична карта, а ако юридическото лице участва чрез пълномощник,пълномощника следва да носи своята лична карта, и пълномощно,предоставено му от законните представители на юридическото лице-кредитор.
ДА СЕ обяви в търговския регистър съдържащата се в настоящото определение покана за събрание на кредиторите с указания,като заверен препис от него се изпрати на Агенция по вписвания,Търговски регистър.
Определението е окончателно.
Съдия: