Споразумение по дело №350/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260067
Дата: 18 август 2021 г. (в сила от 18 август 2021 г.)
Съдия: Ели Георгиева Скоклева
Дело: 20211510200350
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

2021

 

ДУПНИЦА

 
 


Година                                                                             Град

НО, І състав

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                     

2021

 

18 август

 

 
 


на                                                                                      Година

ели  скоклева

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Съдебни заседатели:

Искра ИВАНОВА

 
        1.

Наталия ПОЛДЯЕВА

 

Светлана Стефанова

 
         2.                                     

АНА АНДОНОВА

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:                                            

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

 

350

 

2021

 
 


                               дело №                               описа за                   година

10:15

 
 


На именното повикване в                       часа се явиха:

 

За Районна прокуратура - Кюстендил, редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява прокурор Андонова, която е внесла обвинителния акт.

Подсъдимият А.Я.К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично, заедно с адв.  З.– назначен служебен защитник на подсъдимия.

Свидетелката И.С.Б., редовно призована, не се явява.

Прокурорът: Да  се даде ход на делото.

Адв. З.: Да  се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че следва да даде ход на делото и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

дава ход на делото

 

Снема самоличност на подсъдимия:

А.Я.К. - роден на *** ***, ***гражданство, с ***образование, ***, безработен, осъждан, с постоянен адрес:***,  ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия  правата му по НПК.

Подсъдимият К.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Съгласен съм да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. З.. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.

Адв. З.: Представям и моля да приемете разписка, от която е видно, че сме възстановили щетата и желаем да сключим споразумение, което сме уговорили с прокурора.

Съдът разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. З.: Нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият К.: Нямам искания за отводи.

 

съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

дава ход на съдебното  следствие.

 

ДОКЛАДВА: Производството е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура – Кюстендил, ТО – Дупница, срещу А.Я.К. за престъпление по чл. 194 , ал. 1 от НК.

 

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Районна прокуратура – Кюстендил, ТО – Дупница е внесла обвинителен акт срещу А.Я.К., за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Госпожо Председател, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което моля да одобрите, като подсъдимият А.Я.К. - роден на *** ***, ***гражданство, с ***образование, ***, безработен, осъждан, с постоянен адрес:***,  ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на дата 15.12.2020 г. от пристройка към къща, находяща се на адрес:***, е отнел чужда движима веща, а именно: един брой телевизор марка Sharp, модел ***“, с размер на екрана по диагонал 128 см/50 инча, на обща стойност 140 лв. (сто и четиридесет лева), установено чрез съдебно-оценителна експертиза от 01.02.2020 г., от владението на И.С.Б. ***, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 55, ал.1, т. 2, б.“б” от НК  Е СЪГЛАСЕН ДА ИЗТЪРПИ наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, при периодичност на срещите с пробационен служител два пъти седмично;

2. На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

Подсъдимият А.Я.К., с ЕГН **********, следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил сторените на досъдебното производство разходи за оценителна експертиза в размер на 78,00 лв. (седемдесет и осем лева).

Вещественото доказателство - един брой телевизор, марка Sharp, модел ***“, с размер на екрана по диагонал 128 см/50 инча, което е на съхранение в РУ МВР – Рила, да бъде върнато на собственика.

Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Адв. З.: Нямаме допълнения към споразумението, което прокурорът изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното производство по делото.

 Подсъдимият К.: Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното споразумение, както с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. 

 

      С П О Р А З У М Е Л И     С Е:

 

 

     Прокурор: …………                             Сл. защитник: ………………….

             (Ана Андонова)                                     (адв. М.З.)

                                              

 

                                   Подсъдим: …………………..

         (А.Я.К.)

 

Съдът счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал.2 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приема и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата споразумение по НОХД № 350/2021 г. по описа на ДнРС.

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 350/2021 год. по описа на  Районен съд Дупница.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                          2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи 10:30 часа.

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                           СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: