№ 85
гр. ЛЕВСКИ , 15.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на петнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно
наказателно дело № 20214410200265 по описа за 2021 година
В Районен съд Левски е постъпила преписка по съставен акт за констатиране на дребно
хулиганство против Г. ИВ. Г., ЕГН **********, от гр. Левски за това, че на 15.09.2021 г., в
гр.Левски, в сградата на РУ-Левски, в 15.45 часа е нарушил обществения ред, изразяващо се
в отправяне на обидни думи срещу служител РУ – Левски – ЦВ. ХР. ИВ., системен оператор
сектор БДС, а именно „боклук с боклук такъв“ и показванена среден пръст и хглопане по
стъклото на гишето – деяние, което поради своята по-ниска степен на обществена опасност
не представлява престъпление по чл.325 от НК, а нарушение по чл.1 от УБДХ.
Нарушителят е доведен в съдебно заседание и изслушан.
В съдебно заседание е разпитан като свидетел актосъставителят – мл.полицейски
инспектор П.П.. Разпитана в качеството на свидетел е и Ц.Х. Иванов.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и материалите, приложени
към преписката, както и показанията на разпитаните по делото свидетели, приема за
установено следното:
На 21.09.2021 г. Г. ИВ. Г. отишъл в РУ МВР Левски за подаване на документи за
издаване на лична карта, която му била необходима спешно, поради предстоящо
пенсиониране. Тъй като пред службата, където Г. следвало да подаде документите си имало
много хора, същия се афектирал и започнал да чука по прозореца на гишето. Започнал да
обижда служителя на РУ МВР Левски – св. ЦВ. ХР. ИВ., която изпълнявала служебните си
задължения като системен оператор сектор БДС, като започнал да й вика „Боклук с боклук“,
да й отправя упреци, че не си върши работата, показал й среден пръст и й заявил, че тя като
е с връзки, той е с още по-големи връзки и да си върши работата. От показанията на
свидетелката И. и от данните по преписката се установява, че към този момент на гишето
била свидетелката по акта А.М.А., която не само възприела отправяните обиди, но и се
изплашила от случващото се в нейно присъствие и се отдръпнала настрани от гишето.
1
Отправяните думи и действията на Г. били възприети и от другите хора, които чакали за
подаване или получаване на документи.
Нарушителят дава подробни обяснения, с твърдението, че е бил афектиран от това, че
обслужването е бавно и че е искал да подаде документи за бързо издаване на лична карта, но
едва след внасяне на таксата разбрал, че следва да подаде документите си в гр. Плевен, за да
бъде изпълнена бърза поръчка, и от обстоятелството, че поради липса на средства, не може
да си позволи да ходи до гр. Плевен, а като подаде документи в гр. Левски, издаването на
личната карта ще бъде по-дълъг срок, а на него му била необходима спешно за подаване на
документи за пенсиониране.Нарушителя заявява, че съжалява за стореното и моли съда да
му наложи минимално наказание, както и че няма средства да заплати каквато и да било
глоба.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява от показанията на
представената преписка и съставения акт по УБДХ, от пълните признания на нарушителя и
от показанията на разпитаните по делото свидетели.
Показанията на свидетелите си кореспондират помежду си, както и с писмените
сведения в преписката.
Предвид представените по делото доказателства, съдът приема, че правилно и
законосъобразно е съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство по отношение на Г.
ИВ. Г..
С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено, че
нарушителят Г. на 15.09.2021 г. в гр.Левски, област Плевен, с действията си е нарушил
обществения ред, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност, извършеното
от Г. не представлява престъпление по чл.325 от НК.
Видно от заявеното от нарушителя е, че същият е бил афектиран, което е повлияло на
действията му и съжалява за стореното. Заявява, че се е извинил на служителя от РУ Левски.
Предвид изложеното, съдът приема, че за извършения акт на дребно хулиганство следва
Г. да бъде наказан по реда на УБДХ.
Предвид изложеното, съдът счита, че на основание чл.6, ал.1, б.”а” във връзка с чл.1 от
УБДХ на Г. ИВ. Г. следва да бъде наложено административно наказание „глоба” в полза на
държавата към минималния предвиден в указа размер, а именно глоба в размер на 200 лв.
Видно от данните по делото е, че Г. е безработен, с предстоящо пенсиониране. Съобразява
обстоятелството, че същия е бил раздразнен от факта, че се е налагало да чака, за да бъде
обслужен. Следва да бъде посочено, че това негово раздразнение не е било предизвикано по
какъвто и да било начин от служителя на РУ МВР Левски, тъй като към този момент е бил
обслужван друг гражданин, а изчакването се е налагало по обективни причини. При
определяне размера на глобата, съдът съобразява всички обстоятелства, касаещи
извършването на нарушението и обстоятелството, че Г. се е държал грубо и арогантно, като
безпричинно с груб тон е обидил служителя – св. И.. Недопустимо е лице, търсещо
административна услуга да обижда и да се държи грубо с лицето, което му оказва такава.
На основание изложеното, съдът
2
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1 от УБДХ НАЛАГА
административно наказание на Г. ИВ. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Левски, област Плевен, ул.„Ал. Стамболийски“ №33, бл. Утро 2, вх. Б, ет.1, ап. 4 ГЛОБА в
размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в срок до 24 часа от
постановяването му на касационните основания, предвидени в НПК.
В случай на обжалване НАСРОЧВА делото пред Плевенски ОС на 21.09.2021 г. от
14.00 часа, за когато нарушителят е уведомен, ДА СЕ УВЕДОМИ Районна прокуратура
гр.Плевен.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
3