Определение по дело №948/2023 на Административен съд - Хасково

Делото е образувано по жалба от Община Димитровград, представлявана от Кмета И.Д., против Решение № РД-02-36-846/17.07.2023г. на Заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на Управляващия орган на ОП „Региони в растеж“ 2014-2020, с което е определена финансова корекция в размер на 446 697,82 лв, представляваща 25% от допустимите разходи по договор ДОГ –МСП-450/ BG16RFOP001-1.032-0006-C01-S-01 от 11.11.2020г. и Допълнително споразумение №1 към договор S-1 от 05.06.2023г. , с изпълнител „ МАРИДЕЛ 2012“ ООД , гр.Е..

В срока за постановяване на решение по делото, съдът констатира, че жалбата е недопустима като в тази връзка съобрази следното:

В случая, видно от материалите по административната преписка /съдържаща се на представения CD/, производството пред Управляващия орган е проведено посредством ИСУН.

Съгласно чл. 22, ал.3 от ЗУСЕФСУ (редакция в сила от 1.07.2022г. - ДВ бр. 51/2022 г.), когато производствата пред управляващите органи по този закон се провеждат посредством ИСУН, съобщаването на индивидуалните административни актове, издадени в тези производства, се извършва чрез съобщение в ИСУН до съответния кандидат или бенефициент, като към съобщението е прикачен съответния акт или в него се препраща към публикувания в ИСУН акт. Актът се счита за връчен с изпращането на съобщението в ИСУН.

Обжалването решение е издадено на 17.07.2023г. и на същата дата е изпратено в ИСУН съобщение за издаването му. Последното се потвърждава от приложените към административната преписка комуникационна бележка от 17.07.2023г. и извлечение от ИСУН.

Съобразно разписаното в чл.22, ал.3 от ЗУСЕФСУ, решението е връчено на бенефициера на 17.07.2023г. и от деня, следващ тази дата е започнал да тече 14-дневният срок за оспорването му по чл.149, ал.1 от АПК, приложим съгласно разпоредбата на чл.27, ал.1 от ЗУСЕФСУ. Този срок е изтекъл на 31.07.2023г. /понеделник – присъствен ден/ , а жалбата , депозирана директно в съда , е подадена на 21.08.2023г.

Предвид горното, жалбата е просрочена и в тази връзка недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

При този изход на производството, на основание чл.143, ал.3 от АПК, на ответника следва да се присъдят поисканите разноски за юрисконсултско възнаграждение, което съгласно чл.25 от Наредбата на заплащането на правната помощ вр. с чл. 37, ал.1 от Закона за правната помощ, съдът определя в размер от 100.00 лева.

Водим от горното и на основание чл.159, т.5 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ дадения в съдебно заседание на 16.11.2023г. ход по същество на делото.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Община Димитровград, представлявана от кмета И.Д., против Решение № РД-02-36-846/17.07.2023г. на Заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на Управляващия орган на ОП „Региони в растеж“ 2014-2020, с което е определена финансова корекция в размер на 446 697,82 лв, представляваща 25% от допустимите разходи по договор ДОГ –МСП-450/ BG16RFOP001-1.032-0006-C01-S-01 от 11.11.2020г. и Допълнително споразумение №1 към договор S-1 от 05.06.2023г. , с изпълнител „ МАРИДЕЛ 2012“ ООД , гр.Е..

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 948/2023г. по описа на Административен съд – Хасково.

ОСЪЖДА Община Димитровград, ЕИК *********, да заплати на Министерство на регионалното развитие и благоустройството разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: