№ 28
гр. София , 03.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГНЯН. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211110207760 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител,
явява се прокурор Б. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: ЕВГ. ВЛ. П. – редовно призован, се явява, доведен
от Затвора-гр.София.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. Т. СП. от САК, назначен за служебен
защитник на обвиняемия в хода на ДП.
-----------------------
Изслушвайки изявлението на страните СЪДЪТ счете, че в съдебния
протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение в параметрите, за които страните постигнаха съгласие,
включително и в днешното съдебно заседание, с оглед на което и на
основание чл. 382, ал. 6 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
приключване на наказателното производство по НОХД № 7760/2021 г. по
описа на СРС, НО, 96-ти състав, респективно ДП № 230 ЗМК1596/2018 г.
по описа на 06-РУ СДВР, пр. пр. № 25001/2018 г. по описа на СРП.
1
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство
№ 230 ЗМК-1596/2018 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 25001/2018 г.
по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 03.06.2021 г., между Б.Г – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат Т. СП. – САК , сл. защитник на обвиняемия ЕВГ. ВЛ.
П. с ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
Обвиняемият ЕВГ. ВЛ. П. с ЕГН ********** , роден на ............ г. в
гр. ............, българин, български гражданин, осъждан, жив. гр.
......................................., се признава за ВИНОВЕН в това, че:
За това, че на 11.06.2018 година, около 16:00 часа, в град ..........., в
близост до входа на „Италиански лицей“ от спрял автобус марка „М.Б“,
модел „Т.“ с регистрационен № СА 3229 РР, отнел чужди движими вещи –
паричната сума от 120 (сто и двадесет) лева и мъжка ръчна чанта на стойност
17,50 лева (седемнадесет лева и петдесет стотинки), или всичко на обща
стойност 137,50 лева (сто тридесет и седем лева и петдесет стотинки), от
владението на В.К.М, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия ЕВГ. ВЛ. П. с ЕГН
********** на основание чл. 194, ал. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК , да бъде
наложено следното наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание обвиняемия ЕВГ. ВЛ. П. с ЕГН
********** да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 2, във вр. ал. 1, т. 1 НК по така определеното
наказание да се приспадне времето, през което обвиняемият ЕВГ. ВЛ. П. с
ЕГН ********** е бил задържан със заповед № 1268/2018 г. по описа на
2
Шесто РУ–СДВР за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР на дата 11.06.2018 г.,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
- иззетите при извършения личен обиск от 11.06.2018 г. /лист 2-3 от том
1 на ДП/ монети с обща номинална стойност от 3 лева и 80 стотинки са
върнати на правоимащото лице, от чието владение са иззети – на обвиняемия
ЕВГ. ВЛ. П. с ЕГН ********** (разписка на лист 10 от том 2 на ДП).
На основание чл. 189, ал. 3 НПК и чл. 190, ал. 2 НПК обв. ЕВГ. ВЛ.
П. следва да заплати следните суми: в полза на държавата и по сметка на
СДВР сумата от 100.80 (сто лева и осемдесет стотинки) лева,
представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски за
изготвяне на експертиза; в полза и по сметка на Националното бюро за
правна помощ сумата от 200 (двеста) лева, представляваща направени
разноски за правна помощ в хипотезата на процесуално представителство от
адв. В.К от САК по отношение на обв. П. в хода на ДП № 1596/2018г. по
описа на 06 РУ-СДВР, както и в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Софийски районен съд сумата от 10 (десет) лева, представляваща
държавна такса за служебното издаване на 2 броя изпълнителни листове в
полза на СДВР и НБПП.
Разследването по делото е приключено.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и причинени имуществени вреди са възстановени /разписка на
лист 28 от том 1 на ДП и протокол за разпит на свидетел от 03.06.2021 г. в
том 2 на ДП/.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Б.Г) (адв. Т. СП.)
ОБВИНЯЕМ:
(Е.П.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният ЕВГ. ВЛ. П. с ЕГН ********** , роден на ............ г. в
гр. ............, българин, български гражданин, осъждан, жив. гр.
......................................., обвиняем по досъдебно производство № 230
ЗМК-1596/2018 г. по описа на Шесто РУ-СДВР, пр. пр. № 25001/2018 г. по
описа на Софийска районна прокуратура,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
4
03.06.2021 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Е.П.)
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не
попада в обхвата на ограничителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като
причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са върнати
на пострадалото лице, видно от приложения на л. 28 от том 1 от ДП приемо-
предавателен протокол и показанията на св. В.М Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението, вкл. с днес внесените корекции в същото, и се признава
изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като
това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали.
Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението
наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал.7, вр. с чл. 24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото и вписано в съдебния протокол споразумение
между прокурор Б.Г. от СРП и адв. Т.С. от САК - защитник на обвиняемия
ЕВГ. ВЛ. П. за прекратяване на производството по НОХД № 7760/2021 г. по
описа на СРС, НО, 96-ти състав, респективно ДП № 230 ЗМК 1596/2018 г.
по описа на 06-РУ СДВР, пр. пр. № 25001/2018 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7760/2021 г.
по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на СРП, 06 РУ-СДВР,
Дирекция „БДС“-МВР и ГД „ГП“-МВР с указание, че настоящото
определение има характера на влязла в сила присъда, поради което са
отпаднали всички основания за приложение на мерки за процесуална
принуда, в частност взетата по отношение на обв. ЕВГ. ВЛ. П. с ЕГН
********** мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите
на Република България“, взета с постановление на СРП от 27.08.2019 г. (л.
152 от том 1 от ДП) по НОХД № 7760/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти
състав, респективно ДП № 230 ЗМК 1596/2018 г. по описа на 06-РУ СДВР,
пр. пр. № 25001/2018 г. по описа на СРП.
Препис да се издаде и на СРП и защитника за сведение и изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.40
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6
Секретар: _______________________
7