О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………07.10.2020г.
Варненският административен съд ,
ХХХІІІ състав, в закрито заседание на
седми ноември две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Мария Ганева
при секретаря и
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от съдията
адм. дело № 1619 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е образувано по жалби на директора на
дирекция на природен парк „Златни пясъци“ и на министъра на земеделието,
храните и горите срещу виза за
проектиране и проучване по чл. 140 от ЗУТ на главния архитект на Община Варна.
С депозирани в срок уточняващи
молби жалбоподателите са отстранили установените от съда нередовности , посочени в
разпореждане № 9836/ 09.09.2020 г. В тази връзка съдът приема, че е сезиран с
две редовни оспорвания на виза за проектиране по чл. 140 от ЗУТ.
При изследване на тяхната допустимост
не са установиха пречки за тяхното разглеждане от съда, тъй като събраните
данни сочат, че самостоятелните обекти, посочени във визата за проектиране са в
поземлен имот, който се намира в защитена територия- природен парк „Златни
пясъци“. В тази връзка предвид чл. 52,
ал.1 от ЗЗТ , чл. 2, ал.1 от Устройствения правилник на дирекция на природен парк „ Златни пясъци“ , чл. 147
и §1 , т.2 от АПК двете жалби изхождат от лица с активна процесуална
легитимация. Жалбата на дирекция на природен парк „ Златни пясъци „ е
подадена на 29.06.2202 г. след като на
16.06.2020 г. й е била съобщена визата за проектиране. Адм. орган не представя
доказателства за съобщаване на визата на
министерство на земеделието, храните и горите , поради което тази жалба следва
се счита за срочно подадена. .
По повод заявените в двете жалби оплаквания за
незаконосъобразност на издадената виза за проектиране съдът следва да даде
указания и да конституира страните по делото.
Мотивиран от изложените
съображения съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 АПК във вр. с чл.
219 от ЗУТ като жалбоподатели дирекция
на природен парк „ Златни пясъци“
и министерство на земеделието,
храните и горите , като ответник главния
архитект на Община Варна, като заинтересовано лице Йозеф Виезер , гражданин на Австрия
с пълномощник адв. Станислава Стоева и съдебен адрес ***.
УКАЗВА на основание чл. 170 от АПК на ответника , че върху него лежи тежестта по доказване съществуването на
фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания
по неговото издаване
УКАЗВА на дирекция на природен
парк „Златни пясъци“, че не сочи доказателства
за своите твърдения в жалбата , а именно че описаните във визата за
проектиране самостоятелни обекти по кад. карта
попадат в обхвата на действие на заповед
№ РД-02-14-300/21-04.1997 г на министъра на териториалното развитие и строителство и че
същата министерска заповед е действаща
към датата на издаване на визата за
проектиране; че обжалваната виза за проектиране противоречи на заповедта за обявяване на природен парк „Златни пясъци“ и на действащия
план за управление на този природен парк
; че обектите по визата за проектиране попадат в горска територия , която се управлява от Севороизточно
държавно предприятие .
УКАЗВА на министерство на
земеделието , храните и горите , че не
сочи доказателства за твърденията в
своята жалба, че описаните обекти в обжалваната виза за проектиране попадат в
горска територия; че и трите описани самостоятелни обекти във визата са
съборени към датата на издаване на
визата за проектиране .
ДАВА възможност на страните
делото в 3-дневен срок от уведомяването да отправят доказателствени искания с
писмени молби, придружени с преписи за останалите участници в процеса. При
неспазване на срока ще се приложи чл. 92а ГПК.
НАСРОЧВА за 09.12.2020 г. , 14.30
ч. , за която дата и час да се призоват страните . Ответникът и заинтересованото лице може да
представят писмен отговор на жалбата в 14-дневен срок. Към призовките да се
приложи копие на настоящото определение.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия: