О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………./…………………… 2021 г.
Варна
Варненският административен съд – VІІ-ми състав, в закрито заседание на трети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Йордан Димов
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №2326 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.215, ал.1 от ЗУТ вр. чл. 145 и сл. АПК и чл.217, ал.2 от ЗУТ вр. чл.166, ал.4 вр. ал.2 от АПК.
Постъпила е жалба от „Златни пясъци“ АД, представлявано от И.Ч. срещу Заповед № ДК -02-ВН-18/28.09.2021 г. на Началника на РДНСК Варна. В жалбата е направено искане да спиране на предварителното изпълнение на заповедта. Поради липса на доказателство за заплатена държавна такса, както и липса на яснота във връзка с искането за спиране на предварителното изпълнение, съдът със свое разпореждане е оставил производството без движение.
С молба с. д. 16243/04.11.2021 г. жалбоподателят е представил доказателства за платена д. т. по сметка на АС Варна и е направил уточнения, че от предварителното изпълнение на заповедта за него ще последват значителни имуществени вреди. Тези имуществени вреди обаче не са конкретизирани по размер и не са приложени доказателства относно наведеното твърдение.
В искането за спиране на предварителното изпълнение (допуснато по силата на закона- чл. 217, ал.2 от ЗУТ) на Заповед № ДК -02-ВН-18/28.09.2021 г. на Началника на РДНСК Варна е изложено твърдение, че предварителното изпълнение на заповедта ще причини значителни или трудно-поправими вреди на жалбоподателя, тъй като разноските за премахване на обекта ще се поемат от адресата на заповедта и в молба с. д. 16244/04.11.2021 г. се твърди, че демонтирането на обекта ще представлява имуществена загуба за дружеството.
Ответникът, началникът на РДНСК Варна в придружителното към преписката писмо изразява становище за неоснователност на искането, тъй като към последното не са представени доказателства относно твърдените вреди, които ще понесе дружеството.
Съдът намира искането за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на Заповед № ДК -02-ВН-18/28.09.2021 г. на Началника на РДНСК Варна за допустимо, тъй като е налице жалба и срещу заповедта. Искането е от лице с правен интерес-адресат на акта.
Съдът намира искането за неоснователно на следните съображения:
Законодателят е предвидил предварителното изпълнение на заповедта в правна норма. Дадена е възможност за спиране на допуснатото ex lege предварително изпълнение при наличието на предпоставките по чл. 166, ал. 1 вр. ал.4 от АПК. Това изисква молителят в производството по спирането на предварителното изпълнение на заповедта да докаже наличието на някоя от тези предпоставки, т.е. да докаже вероятността от настъпване на значителни или трудно поправими вреди в своя патримониум в резултат на предварителното изпълнение на заповедта. Съдът намира, че не са изложени конкретни твърдения, както и не са представени доказателства, че от предварителното изпълнение на заповедта ще настъпят трудно поправими вреди в патримониума на дружеството. Молителят дори не формулира в искането си приблизителен размер на материалните вреди, които вероятно би понесъл от предварителното изпълнение на оспорения административен акт. При липсата на конкретни твърдения и още повече - при липсата на доказателства за вероятното настъпване на материални вреди в патримониума на молителя, съдът не може да прецени дали размерът им ще е значителен и дали същите биха били трудно поправими.
Съдът намира, че не са представени доказателства за настъпване на трудно поправими вреди за молителя, не е ясно какъв ще е размерът на евентуалните материални вреди и дали ще е значителен, поради което не са доказани предпоставки по чл. 166, ал. 1 вр. ал.4 от АПК, което обосновава неоснователност на искането за спиране на предварителното изпълнение на заповедта.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание 08.12.2021 г. . от 09.45 ч. за когато да се призоват страните – ищеца и ответника.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
жалбоподател - „Златни пясъци“ АД и
ответник – началника на РДНСК Варна
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на предварителното изпълнение на Заповед № ДК -02-ВН-18/28.09.2021г. на Началника на РДНСК Варна.
Определението в частта на произнасянето по чл.166 от АПК подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-мо дневен срок от съобщението. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се връчат на страните
СЪДИЯ: