Определение по дело №44/2011 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 496
Дата: 20 септември 2018 г.
Съдия: Росица Иванова Маркова
Дело: 20111400900044
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 юни 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

         ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 20.09.2018г., в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ИВАНОВА

 

 

         разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№44 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производство по чл.690 и сл. от ТЗ.

         Образувано е по възражение на длъжника "Булнед"ЕООД/н/, представляван от едноличния собственик на капитала М.А.П., срещу изготвения от синдика списък на предявени приети вземания на кредитори на дружеството, обявен в търговския регистър на 03.08.2018г. Длъжникът възразява срещу прието публично държавно вземане на Национална агенция за приходите в размер на 448 645.75лв., включващо главница и лихви и възникнало след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност.

         Във възражението се сочи, че в размера на предявените публични вземания са включени задължения по подавани от дружеството декларации за периода 2011-2018г., но при извършена вътрешна проверка е установена допусната от счетоводителя грешка в подадената декларация по чл.92 от ЗКПО вх.№*********/388154/01.04.201г., в която не е отчетена счетоводната загуба, в резултат от което погрешно е декларирана облагаемата основа и е изчислен дължимия данък. В подкрепа на възражението не се представят доказателства.

         Синдикът К.П.И. е представил писмено становище по чл.690, ал.2 от ТЗ, в което поддържа, че възражението е неоснователно.

         Възражението изхожда от легитимирано лице от кръга на тези по чл.690, ал.1 от ТЗ, подадено е в законоустановения срок, поради което е  процесуално допустимо. Разгледано по същество, същото е неоснователно.

         С молба вх.№5772/16.07.2018г. Национална агенция за приходите е предявила на основание чл.688 и чл.687, ал.2 от ТЗ публични държавни вземания за данъци срещу несъстоятелния длъжник в размер на 448 645.75лв., в т.ч. главници 294 712.74лв. и лихви към 08.06.2018г. - 153 933.01лв. Основанията за публичните вземания за данъци са подадени от длъжника 55 броя декларации по ЗДДС, ЗКПО и ЗДДФЛ, сред които е и посочената във възражението декларация по чл.92 от ЗКПО вх.№*********(388154/01.04.2013г./същата е представена с молбата на НАП/.

         Като взе предвид изложеното във възражението и писмените доказателства, представени от кредитора Национална агенция за приходите с молбата за предявяване на публичните държавни вземания, съдът намира, че липсва основание за промяна на изготвения от синдика списък.

         Подаваните от данъчно задължените лица декларации по чл.92 от ЗКПО са приравнени към влезлите в сила актове за установяване на публични вземания по чл.687, ал.2 от ТЗ и синдикът вписва служебно вземанията по тях.

         Твърдяната от длъжника счетоводна грешка, допусната в посочената по-горе декларация по ЗКПО, не може да бъде установявана в рамките на производството по чл.690 и сл. от ТЗ. Наличието на такава с произтичащите от това последици във връзка с изчисляването на размера на публичните вземания срещу несъстоятелния длъжник може да бъде предмет на установяване само в рамките на състезателен исков процес по чл.694 от ТЗ с всички допустими доказателствени средства.

         Така мотивиран, Врачанският окръжен съд

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОСТАВЯ без уважение възражението на длъжника "Булнед"ЕООД/н/, ЕИК *** вх.№6437/10.08.2018г.

         ОДОБРЯВА изготвения от синдика на "Булнед"ЕООД/н/, ЕИК *** списък на предявени приети вземания на кредитори на дружеството, обявен в търговския регистър под №20180803114247.

         Определението не подлежи на обжалване.

         Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията за обявяване в търговския регистър.

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: