ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 08.07.2016 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 08.07.2016 г.
в състав:
Районен съдия: А.
И.
Съдебни заседатели:
при
участието на секретар: В.К. и прокурора: А. А.сложи за разглеждане нох.дело № 338
по описа за 2016 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 9.40 часа се явиха:
Подсъдимият Ц.В., редовно призован се явява лично и с
адв.Б., редовно упълномощена.
РП гр.Радомир, редовно призована изпраща представител
прокурор А..
Съдът разясни на страните правото на отводи и
възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На осн. чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава
разясни на подсъдимия правата му чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4, чл.277, ал.2
и чл.279, ал.3 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните,
съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение
между Районна прокуратура гр. Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по
чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а
наказателното производство да бъде прекратено.
Адв.Б.: Поддържам казаното и моля да одобрите
постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите
наказателното производство.
Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузи на
споразумението.
Адв.Б.: Също.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното
му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия Ц.С.В..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Ц.С.В., роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че
са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се
впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото
основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
1.Подсъдимия
Ц.С.В. се признава за виновен, в това, че: на
29.08.2015 год., около 05.25 часа, в гр.Радомир на ул."Райко
Даскалов", в района на бензиностанция "Лукойл", в платното за
движение по направлението гр.Радомир - гр.Перник, при управление на МПС /лек автомобил, марка "О.", модел
"К." с рег.№ ./, нарушил
правилата за движение по пътищата /чл.25,
ал.1 от ЗДвП - „Водач на пътно
превозно средство, което ще предприеме каквато и да е маневра .... да се
отклони надясно или на ляво по платното за движение, в частност за да премине в
друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в
крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва де се увери, че няма да
създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, ...."/ и чл.25, ал.2 от ЗДвП — "При извършване на маневра, която е
свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е
длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея"/, вследствие на което реализирал пътно
транспортно произшествие с движещия се в същата посока, в лявата лента лек
автомобил / "П." с
рег.№ ., управляван от М. В. А. от с.Л., общ.П., обл.П./, като по непредпазливост причинил на
пътничката в лек автомобил /"П."
с рег.№ ./ - М. Е. В., ЕГН **********, с адрес ***, средна телесна
повреда, както следва: счупване
на лявата раменна кост -
представляващо трайно
затруднение на движенията на ляв горен крайник, за период от време от около 5-6 месеца,
като деянието е извършил в
пияно състояние /с концентрация на
алкохол в кръвта 1.41 на хиляда, установено по надлежен ред с Протокол за
химическа експертиза №./02.09.2015 год., на НТЛ ЕКД при ОД МВР
Перник - престъпление по
чл.343, ал.3, б."а", пр.2 вр. ал.1, б."б", пр.2, вр.
чл.342, ал.1 от НК
2. Деянието е
извършено при пряк умисъл като форма на вината.
3. На основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.343,
ал.3, б."а", пр.2 вр.
ал.1, б."б", пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК, страните се
споразумяха на подс.Ц.С.В., да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода", за срок от 8 /осем/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването
на така определеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на Споразумението в сила.
4.
На
основание чл.343г, вр. чл.343, ал.3, б."а", пр.2, вр. ал.1,
б."б", пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.37, т.7 от НК, подс.Ц.С.В.
да бъде „Лишен от правото да управлява МПС", за срок от 11 /единадесет/
месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК, от така
определения срок следва да бъде приспаднато времето през което е бил лишен от
това право по административен ред, а именно от 29.08.2015 година.
5.
Разноските
по делото в размер на 467.00 лева,
за експертизи, следва да
бъдат възложени на подс.Ц.С.В., ЕГН:**********.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
1.ПРОКУРОР:
2.ЗАЩИТНИК:
/А.А./ /адв.Бл.Б./
3…………………….
/Подс.Ц.В./
Прокурорът: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и
прекратите наказателното производство.
Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и да
прекратите производството по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл.382, ал.7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нох.д.№ 338/2016
година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в частта за
прекратяването в седмодневен срок смятано от днес пред ПОС, а в частта за
одобреното споразумение, е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: