О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД–ВАРНА, ІІ отделение,ХVІІ-ти състав,
на двадесети юни 2013г.,в закрито заседание,
като
разгледа докладваното от съдия М.Иванова– Даскалова,
адм.
дело №1368 по описа за 2013г., за да се произнесе
взе
предвид следното :
Производството е
по
жалба вх.№7923/2013г. на К.Я.К. *** срещу Решение №799-5 от 19.12.2012г. на Общински съвет – Варна,
с което е одобрен ПУП-ПУР на
СО ”Манастирски рид, Балата чешма и Дъбравата” в частта на предвижданията за
път с ширина 3,5м попадащ в ПИ 1346, ПИ 1347 и
ПИ 1348 в кв.88.
С
Разпореждане делото е оставено без движение с указания за отстраняване на
нередовностите на жалбата и уточняване на оспореният акт. Нередовностите са
отстранени, т.к. указанията са изпълнени, видно от доказателствата приложени
към молбите от 17.05.2013г. и 19.06.2013г. Предвид на това и заявеното в уточняващата молба, предмет
на обжалване от К.Я.К. е Решение
№799-5 от 19.12.2012г. на Общински съвет – Варна,
с което е одобрен ПУП-ПУР на
СО ”Манастирски рид, Балата чешма и Дъбравата” и съответните схеми в частта на
предвижданията за път с ширина 3,5м попадащ в ПИ 1346, ПИ 1347 и ПИ 1348 в кв.88.
Воден
от това, на основание чл.218 ал.3 от ЗУТ, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДМЕТ на административно дело №1368/2013г.
по описа на Административен съд–Варна е оспорването от К.Я.К. *** на Решение №799-5/19.12.2012г.
на Общински съвет – Варна, с което е одобрен ПУП-ПУР на СО ”Манастирски рид, Балата чешма
и Дъбравата” и съответните схеми В ЧАСТТА на предвижданията за път с ширина
3,5м попадащ в ПИ 1346, ПИ 1347 и ПИ
1348 в кв.88.
Определението
може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му, с частна жалба пред
Върховния административен съд. Копие
от определението да се връчи на страните.
Делото
да се докладва след изтичане на срока за обжалване, респ. след постановяване на
определение от Върховния административен съд, за обнародване на съобщение за оспорването.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: