№ 398
гр. Плевен, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20224430201936 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно уведомена,
представлява се от наблюдаващия прокурор Д. М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. К., редовно уведомен, доведен от
Затвора-Плевен, явява се лично и с адв. В. И. – АК-Плевен, с пълномощно от
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Б. К. – роден на ***., в гр. Плевен, живее в *** обл.Плевен, ул.
„***“, № 6, българин, български гражданин, без образование, не работи,
неженен, осъждан, ЕГН: **********.
1
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме
представили.
АДВ. И. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият М. Б. К. – роден на ***., в гр. Плевен, живее в ***
обл.Плевен, ул. „***“, № 6, българин, български гражданин, без образование,
не работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2020г. в с. Горни Дъбник, пред служител на
Сектор „ПП“ при ОД на МВР - гр. Плевен, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС,
на което е придаден вид, че е издадено на името на М. Б. К. от властите на
Република Гърция, като от него за самото съставяне на документа не може да
се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2,
вр. ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия М. Б. К. се
налага наказание на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1 НК, във вр. с
чл. 54 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Обвиняемият М. Б. К. – роден на ***., в гр. Плевен, живее в ***
обл.Плевен, ул. „***“, № 6, българин, български гражданин, без образование,
не работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН И в това, че на 03.02.2022г. в с. Горни Дъбник, пред служител при
РУ - гр. Долни Дъбник, съзнателно се ползвал от неистински официален
документ – Свидетелство за управление на МПС, на което е придаден вид, че
2
е издадено на името на М. Б. К. от властите на Република Гърция, като от него
за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия М. Б. К. се
налага наказание на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1 НК, във вр. с
чл. 54 НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.23 ал.1 НК, на обвиняемия М. Б. К. се определя
едно общо най-тежко наказание измежду така наложените, а именно - ПЕТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да бъде търпяно при
първоначален „общ“ режим.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Вещественото доказателство - 1бр. неистински официален документ -
Свидетелство за управление на МПС № ***, образец Република Гърция, на
осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК се отнема в полза на държавата и следва да бъде
изпратено в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр. Плевен за
унищожаване.
Разноските по делото в размер на 104,52 лв./сто и четири лева и
петдесет и две стотинки/ се възлагат на обвиняемия М. Б. К., които следва да
се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Обвиняемият М. Б. К. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оттегля се на тайно съвещание в 14:49 часа.
След проведено тайно съвещание съдебното заседание
продължава в 15:22 часа.
Явяват се за Районна прокуратура - Плевен, наблюдаващия
прокурор Д. М., подсъдимият М. К. и неговият защитник адв. В. И..
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
3
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото.
На първо място, касае се за две престъпления от общ характер –
обстоятелство, което завишава обществената опасност на престъпната
деятелност на обвиняемия, но и демонстрира степента му на лична
обществена опасност. В тази връзка са и приобщените по досъдебното
производство характеристични данни, според които К. злоупотребява с
алкохол и наркотични вещества, поддържа връзка с лица от активния
криминален контингент. В тази насока е и обстоятелството, че второто по ред
престъпление е извършено в изпитателния срок на условно осъждане по
НОХД №800/2020г., т.е. очевидно са налице проблеми при поправянето и
превъзпитанието на дееца, а това на свой ред, налага по-строг санкционен
подход.
На второ място, и двете престъпления, за които е сключено
споразумението, имат за предмет неистински документ, удостоверяващ
правоспособност за управление на МПС. Това обстоятелство е съществено,
защото обвиняемият К. е неправоспособен по ЗДвП и изобщо не би следвало
да управлява МПС. На свой ред, престъпленията и нарушенията против
транспорта бележат сериозен ръст към настоящия исторически момент, т.е.
извършените от обвиняемия две престъпления, макар да не са пряко насочени
към транспортните отношения, имат своето измерение именно в тях. Това на
свой ред, повишава обществената им опасност, а следва да бъде подчертано и
това, че по НОХД №800/2020г., К. е осъден именно за престъпление по
чл.343б ал.3 НК, т.е. още един път проличава неговото незачитане на
правилата за осъществяване на транспортната дейност.
Изложените дотук съображения разкриват, че приетите от
страните параметри на наказателна отговорност на обвиняемия, не отчитат в
необходимата степен нито обществената опасност на извършените
престъпления, нито – личната обществена опасност на дееца. Действително,
към момента на първото по ред деяние, К. все още е бил неосъждан, но към
момента на второто по ред – не само е бил осъждан, но е бил и в изпитателен
срок. Ето защо, следва да бъде предложено на страните параметрите на
наказателната отговорност за второто по ред престъпление по чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2, вр. ал.1 НК да бъдат завишени, като бъдат не по-ниски от ОСЕМ
4
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим, респективно – определеното общо, най-тежко
наказание по чл.23 ал.1 НК, да бъде също ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.
На следващо място, по отношение на вещественото доказателство,
чл.53 ал.1 б.”а” НК се явява неприложим, тъй като процесното СУМПС не
представлява вещ по смисъла на вещното право. Поради това, следва да бъде
предложено на страните да отпадне отнемането в полза на Държавата, а
единствено да бъде предвидено, че следва да бъде изпратено на СЕКТОР
„ПП” при ОДМВР – ПЛЕВЕН, по компетентност и за разпореждане.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
в споразумението, както следва:
параметрите на наказателната отговорност за второто по ред
престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1 НК да бъдат
завишени, като бъдат не по-ниски от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим,
респективно – определеното общо, най-тежко наказание по чл.23 ал.1
НК, да бъде също ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим;
да отпадне отнемането в полза на Държавата на инкриминираното
СУМПС, а единствено да бъде предвидено, че следва да бъде изпратено
на СЕКТОР „ПП” при ОДМВР – ПЛЕВЕН, по компетентност и за
разпореждане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
Съда промени в споразумението.
АДВ. И.– Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Съгласна съм с промените, които Съдът
предлага в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
5
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/М.Б.К./ /АДВ.В.И./
ПРОКУРОР:
/Д.М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адв. В. И., като защитник на
подсъдимия М. К. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва
да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и
чл.24 ал.3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адв. В. И., като
защитник на подсъдимия М. К. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Б. К. – роден на ***., в гр. Плевен, живее в ***
обл.Плевен, ул. „***“, № 6, българин, български гражданин, без образование,
не работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2020г. в с. Горни Дъбник, пред служител на
6
Сектор „ПП“ при ОД на МВР - гр. Плевен, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС,
на което е придаден вид, че е издадено на името на М. Б. К. от властите на
Република Гърция, като от него за самото съставяне на документа не може да
се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2,
вр. ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия М. Б. К. се
налага наказание на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1 НК, във вр. с
чл. 54 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Обвиняемият М. Б. К. – роден на ***., в гр. Плевен, живее в ***
обл.Плевен, ул. „***“, № 6, българин, български гражданин, без образование,
не работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН И в това, че на 03.02.2022г. в с. Горни Дъбник, пред служител при
РУ - гр. Долни Дъбник, съзнателно се ползвал от неистински официален
документ – Свидетелство за управление на МПС, на което е придаден вид, че
е издадено на името на М. Б. К. от властите на Република Гърция, като от него
за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия М. Б. К. се
налага наказание на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1 НК, във вр. с
чл. 54 НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.23 ал.1 НК, на обвиняемия М. Б. К. се определя
едно общо най-тежко наказание измежду така наложените, а именно - ОСЕМ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да бъде търпяно при
първоначален „общ“ режим.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Вещественото доказателство - 1бр. неистински официален документ -
Свидетелство за управление на МПС № ***, образец Република Гърция - да
бъде изпратено в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр. Плевен, ПО
КОМПЕТЕНТНОСТ и на разпореждане.
Разноските по делото в размер на 104,52 лв./сто и четири лева и
7
петдесет и две стотинки/ се възлагат на обвиняемия М. Б. К., които следва да
се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Обвиняемият М. Б. К. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1936/2022 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
15:29 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8