№ 202
гр. Ямбол, 09.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора П.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20222330200676 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор П..
Подсъдимият, редовно призован, налице и с адв. Ц. от АК Бургас,
редовно упълномощена.
Свидетелите, не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият:
Х. М. М., роден на *** г. в гр. К., с адрес в с. ***, български гражданин,
с турски етнически произход, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********
Подсъдимият: Получих препис от обвинителния акт преди повече от
три дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
1
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Подсъдимият: Поддържам обвинението. Признавам се за виновен. Не
желая да давам обяснения.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Х. М. М., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 26.07.2022 г., около 01,05 ч. в гр. Ямбол,
по бул. „Крайречен“ до бензиностанция „ДИОЙЛ“ в посока към кръстовище
с ул. „Търговска“, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек
автомобил, марка „Опел Вектра“ с peг. № ***, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „DRAGER DRUGTEST 5000“ с инвентарен № ***, с
тестова касета за еднократна употреба с REF № ***, като деянието е
извършено повторно, чл. 343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.54, ал.1 от
НК му се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ както и ГЛОБА в размер на 500 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимата се
лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Мярката за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
2
Адв. Ц.: Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Х. М. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласна съм с тях и не
желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. М.:
ПРОКУРОР:
/П./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Ц./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимият Х. М. М. – адв. Ц. от АК Бургас, при посочените по-горе
условия и основания.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
3
управлява МПС, считано от 26.07.2022 г.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият М. мярка за
неотклонение „Подписка“.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 676/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4