Протокол по дело №1464/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 324
Дата: 4 декември 2020 г. (в сила от 4 декември 2020 г.)
Съдия: Стела Михайлова
Дело: 20205220201464
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 324
гр. Пазарджик , 04.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти декември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Стела Михайлова
Секретар:Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Михайлова Административно
наказателно дело № 20205220201464 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
Не се явява жалбоподателя Р.Б. нередовно призован – призовката
удостоверяваща по делото не е върната по делото.
Изпратена е отделна призовка до адв. Костурков, която също не е
върната по делото.
Не се явява представител на ОД на МВР – Пазарджик редовно
призовани.
АДВ. КОСТУРКОВ – Не възразявам срещу нередовното призоваване.
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. КОСТУРКОВ – Поддържам жалбата. Представям и моля да
приемете списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към делото и
допълнително представено писмо във връзка с искането на снимков материал
от разположението на техническото средство.
АДВ. КОСТУРКОВ – Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. КОСТУРКОВ – Моля да отмените НП, като незаконосъобразно
съображенията ми са следните. Жалбоподателят твърди, че на посочената
дата не е управлявал автомобила. Има представена декларация по делото, но
всъщност датата от която е започнал да управлява автомобила жалбоподателя
е датата на която са сключили договор на която е подписано пълномощно за
управление на автомобила и тази датата е 04.04.2019 г. Мисля, че по делото не
е приложено изискуемото от чл. 189, ал.5 от ЗДвП второ кумулативна
предпоставка, а именно копие от свидетелството за управление на МПС на
жалбоподателя. В този смисъл считам, че не следва да се счита, че са налице
и двете кумулативни предпоставки за анулиране на фиша на собственика на
автомобила, противното би означавало да се ангажира произволно
административно наказателна отговорност на което й да е лице. По
изложените съображения моля до отмените НП като незаконосъобразно.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2