П Р О Т О К О Л
Година 2013 Град
Свиленград
Свиленградският районен
съд наказателен състав
На първи октомври две хиляди и тринадесета година
В публично съдебно заседание
в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: ............................
сложи за разглеждане докладваното от Съдия
СТАМБОЛИЕВА
АНД №999
по описа на Съда за 2013 година
На именното
повикване в 16.00 часа се явиха:
Производството по чл. 4 и следващите от УБДХ.
Молител РУ”П” – Свиленград, редовно призован, не
изпраща представител.
Нарушителят И.С.М., осигурен от РУ”П” - Свиленград, се
явява.
Нарушителят М.С.М., осигурен от РУ”П” -
Свиленград, се явява.
Нарушителят Т.С.М., осигурен от РУ”П” -
Свиленград, се явява.
Нарушителят А.Ж.А.,***, се явява.
Нарушителят А.Ж.Ч.,***, се явява.
Нарушителят Й.С.Д.,***, се явява.
Нарушителят С.С.Д.,***, се явява.
Страна Района прокуратура – Свиленград,
уведомена, не изпраща представител.
В залата се явяват и лицата О.Р.Д.,
М.С.И., З.М.М. и Х.Г.Х..
По хода на
делото:
Нарушителят И.С.М. – Желая да се гледа делото.
Нарушителят М.С.М. - Желая да се гледа делото.
Нарушителят Т.С.М. - Желая да се гледа делото.
Нарушителят А.Ж.А. - Желая да се гледа делото.
Нарушителят А.Ж.Ч. - Желая да се гледа делото.
Нарушителят Й.С.Д. - Желая да се гледа делото.
Нарушителят С.С.Д. - Желая да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се
към снемане самоличността на нарушителите.
Нарушителят И.С.М., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
Нарушителят М.С.М., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***,
без образование, но може да полага подпис, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
Нарушителят Т.С.М., роден на *** ***, ром,
български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, неосъждан.
Нарушителят А.Ж.А., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***,
с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.
Нарушителят А.Ж.Ч., роден на *** ***, ром,
български гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, ЕГН **********,
неосъждан.
Нарушителят Й.С.Д., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***,
с начално образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.
Нарушителят С.С.Д., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***,
с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.
Отстраниха се О.Р.Д., М.С.И., З.М.М. и Х.Г.Х. от съдебната зала до техния разпит.
На основание
чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът запитва има
ли искания за отводи срещу състава на съда и секретаря.
Нарушителят И.С.М. – Нямам
искания за отводи срещу състава на съда и секретаря.
Нарушителят М.С.М. – Нямам искания за отводи срещу състава на съда и
секретаря.
Нарушителят Т.С.М. – Нямам искания за отводи срещу състава на съда и
секретаря.
Нарушителят А.Ж.А. – Нямам искания за отводи срещу състава на съда и секретаря.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Нямам искания за отводи срещу състава на съда и
секретаря.
Нарушителят Й.С.Д. – Нямам искания за отводи срещу състава на съда и
секретаря.
Нарушителят С.С.Д. – Нямам искания за отводи срещу състава на съда и
секретаря.
Основание
чл.274, ал.2 от НПК, се разясниха на нарушителите
правата им, предвидени в НПК.
Нарушителят И.С.М. – Ясни са ми правата. Не
желая защитник.
Нарушителят М.С.М. – Ясни са ми правата. Не желая защитник.
Нарушителят Т.С.М. – Ясни са ми правата. Не желая защитник.
Нарушителят А.Ж.А. – Ясни са ми правата. Не желая защитник.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Ясни са ми правата. Не
желая защитник.
Нарушителят Й.С.Д. – Ясни са ми правата. Не желая защитник.
Нарушителят С.С.Д. – Ясни са ми правата. Не желая защитник.
На основание
чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва има
ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Нарушителят И.С.М. – Нямам искания по доказателствата
и реда на съдебното следствие.
Нарушителят М.С.М. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Нарушителят Т.С.М. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Нарушителят А.Ж.А. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Нарушителят Й.С.Д. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Нарушителят С.С.Д. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
На основание
чл.276 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на съдебното следствие.
Докладва се делото чрез прочитане на Акта за
констатиране на проява на дребно хулиганство.
На основание
чл.276, ал.3 от НПК, Съдът запитва
нарушителите разбират ли в какво са обвинени.
Нарушителят И.С.М. - Разбирам в
какво съм обвинен. Не се признавам за виновен.
Нарушителят М.С.М. - Разбирам в какво съм
обвинен. Не се признавам за виновен.
Нарушителят Т.С.М. - Разбирам в какво съм обвинен. Не се
признавам за виновен.
Нарушителят А.Ж.А. - Разбирам в какво съм
обвинен. Не се признавам за виновен.
Нарушителят А.Ж.Ч. - Разбирам в какво съм обвинен. Не се
признавам за виновен.
Нарушителят Й.С.Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Не се
признавам за виновен.
Нарушителят С.С.Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Не се
признавам за виновен.
На
основание чл.277, ал.1 от НПК, Съдът поканва нарушителите да дадат обяснения по нарушението.
Нарушителят А.Ж.А. – Същата вечер, когато
стана това нещо аз имах проблем с жена ми
- тя се прибра в град Свиленград с детето ми, което вече е на 9 месеца. Аз
дойдох в град Свиленград да си го взема. На панаира аз не съм ходил. Аз си взех
детето. Не ги познавам тези момчета. Не съм ходил и участвал в никакъв побой и
за какво става дума не знам. Чух, че станала суматоха, когато ходих да си взема
детето. Дори господин Искрен дойде и на него казах, че в град Свиленград съм
дошъл да взема жената. Аз тогава седях в къщи. Аз не ги познавам тези битите
момчето. Само дойдоха да ме вземат и ми казаха, че ще ме разпитват за справка.
Нарушителят Т.С.М. – Аз съм бил на панаира на 15.09.2013 година, на
откриването. Аз имам 4 деца и няма как да бъда всеки ден на панаира. На 15.09.2013
година купихме на детето раница от китайския магазин и не съм ходил повече на
панаира.
Нарушителят И.С.М. - Точно този ден бях с братовчед ми
Т. на 15.09.2013 година, когато купи раницата на детето си. Никъде не съм
участвал в побоища дето ме обвиняват.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Аз си бях в къщи със семейството
и с децата ми. Аз бях на панаира в петък на 20.09.2013 година с жена си и детето.
Дори мога да го докажа, че бях със семейството си и каквото ни трябваше го взехме
на децата. На 22.09.2013 година не съм бил на панаира.
Нарушителят М.С.М. – Бях на панаира на
22.09.2013 година горе - долу около два часа в събота. Разкарах се с булката.
Имаше и други момчета българи от село дето бях с тях. Около 22.30 часа хванах
такси от Свилена и се прибрах.
Нарушителят С.С.Д. – Бях на панаира, но през деня в петък. Не знам за
неделя какви боища са ставали. Не
познавам момчетата, нито те ме познават. Дигнаха ме от полицията.
Нарушителят Й.С.Д. – На 21.09.2013 година - събота около 18.00 часа от
село Капитан Андреево хванах автобуса, за да дойда на панаира в град Свиленград.
Дойдох и седнах на „Момковския курбан”. Също така бях и на блъскащите колички
около час. След това бях на центъра на интернет и около 21.00 часа се прибрах с
такси. Не съм участвал в никакви боищата и не познавам тези момчета, дето ме
обвиняват че съм аз.
Нарушителят И.С.М. – Да се приемат материалите,
изпратени от РУ”П” – Свиленград и да се разпитат явилите се лица – свидетелите
по Акта и актосъставителя.
Нарушителят М.С.М. - Да се приемат материалите, изпратени от РУ”П” – Свиленград и да
се разпитат явилите се лица.
Нарушителят Т.С.М. – Да се приемат материалите, изпратени от РУ”П” –
Свиленград и да се разпитат явилите се лица – свидетелите по Акта и
актосъставителя.
Нарушителят А.Ж.А. – Да се приемат материалите, изпратени от РУ”П” –
Свиленград и да се разпитат явилите се лица – свидетелите по Акта и
актосъставителя.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Да се приемат материалите, изпратени от РУ”П” –
Свиленград и да се разпитат явилите се лица – свидетелите по Акта и
актосъставителя.
Нарушителят Й.С.Д. – Да се приемат материалите, изпратени от РУ”П” –
Свиленград и да се разпитат явилите се лица – свидетелите по Акта и
актосъставителя.
Нарушителят С.С.Д. – Да се приемат материалите, изпратени от РУ”П” –
Свиленград и да се разпитат явилите се лица – свидетелите по Акта и
актосъставителя.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като
доказателства по делото материалите приложени в преписката на РУ „П” –
Свиленград, както и следва да бъдат допуснати в процесуалното качество на свидетели О.Р.Д., М.С.И., З.М.М. и Х.Г.Х., водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА Акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство с рег.№950/01.10.2013 година на РУ”П” – Свиленград; Докладна записка от 01.10.2013 година
на полицейски инспектор Христо Христов; Докладна записка с вх.№ЯС-И978 от
22.09.2013 година; Жалба от 22.09.2013 година на О.Р.Д.; Обяснение от 22.09.2013
година на М.С.И.; Обяснение от 22.09.2013 година на Андрей Митев Асенов;
Обяснение от З.М.М.; Обяснение от Тенчо Желязков Вълчев; Обяснение от Снежана
Пейкова Георгиева; Обяснение от 25.09.2013 година на Сашо И. Георгиев;
Обяснение от 01.10.2013 година на С.С.Д.; Обяснение от 01.10.2013 година на Й.С.Д.;
Обяснение от 01.10.2013 година на А.Ж.Ч.; Обяснение от 01.10.2013 година на
Васил С.М.; Обяснение от 01.10.2013 година на М.С.М.; Обяснение от 01.10.2013
година на И.С.М.; Обяснение от 01.10.2013 година Т.С.М.; Обяснение от
01.10.2013 година на С. Николов Георгиев; Обяснение от 01.10.2013 година на А.Ж.А.;
Обяснение от 01.10.2013 година на Мирчо Еленов Георгиев; Съдебномедицинско
удостоверение №483/2013 година на д-р Еленски; Съдебномедицинско удостоверение
№472/2013 година на д-р Еленски; Съдебномедицинско удостоверение №473/2013
година на д-р Еленски; Съдебномедицинско удостоверение №471/2013 година на д-р
Еленски; Характеристична справка от 01.10.2013 година за Й.С.Д.; Характеристична справка от
01.10.2013 година за А.Ж.А.; Характеристична
справка от 01.10.2013 година за М.С.М. и Характеристична справка от 01.10.2013 година за Т.С.М..
ДОПУСКА до разпит О.Р.Д., М.С.И., З.М.М. и Х.Г.Х..
Нарушителят И.С.М. – Нямам искания преди разпита на
свидетелите.
Нарушителят М.С.М. – Нямам искания преди разпита на
свидетелите.
Нарушителят Т.С.М. – Нямам искания преди разпита на свидетелите.
Нарушителят А.Ж.А. – Нямам искания преди разпита на свидетелите.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Нямам искания преди разпита на свидетелите.
Нарушителят Й.С.Д. – Нямам искания преди разпита на свидетелите.
Нарушителят С.С.Д. – Нямам искания преди разпита на свидетелите.
Пристъпи се
към снемане самоличността и разпит на свидетелите.
В
залата се въведе свидетелят Х.Г.Х..
Свидетелят Х.Г.Х., роден на *** ***, българин,
български гражданин, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без
родство, спорове и дела с нарушителите и с другите участници в производството.
Свидетелят
предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, който предвижда
за лъжесвидетелстване пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Свидетелят Х.Г.Х. – Обещавам да говоря истината.
Разясниха се
на свидетеля правата и задълженията му.
Свидетелят Х.Г.Х. - Ясни са ми правата и задълженията.
Съставих Акта по обясненията на тримата свидетели и
доколкото разбрах са ги разпознали по снимки, че са били на побоя на панаира.
На местото на побоя не съм бил.
Нарушителят И.С.М. – Нямам
въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят М.С.М. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят Т.С.М. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят А.Ж.А. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят Й.С.Д. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят С.С.Д. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Освободи се
свидетеля от съдебната зала.
В
залата се въведе свидетелят О.Р.Д..
Свидетелят О.Р.Д., роден на *** ***, ром,
български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, неосъждан, без
родство, спорове и дела с нарушителите и с другите участници в производството.
Свидетелят
предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, който предвижда
за лъжесвидетелстване пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Свидетелят О.Р.Д. – Обещавам да говоря
истината.
Разясниха
се на свидетеля правата и задълженията
му.
Свидетелят О.Р.Д. - Ясни са ми правата и
задълженията.
Събота вечерта бях на панаира около 22.00 -23.00 часа
бях на панаира с мои приятели З., Мишо - братовчед ми. Седнахме на едно
заведение. Нашият приятел Мишо стана да играе. По едно време видях, че от
някъде дойдоха юмруци и удариха Мишо. Отидохме да ги разтървем. Аз като отидох
там някой ме удари и аз паднах и започнаха да ме бият. Всичките нарушители
започнаха да ме бият. Аз не ги познавам. Аз ги видях на панаира. Ние бяха на
същия салаш – заведение. Аз не мога да опиша всичките, които ме биеха. Аз не ги
познавам, но ги видях. Бяха много хора върху нас. Не мога да кажа колко човека
бяха върху нас. Може би около 10 човека. Това са тези седмината, които видяхме.
Ние всичките не можем да ги видим. Те даже бяха повече от 10 човека. Сигурен
съм, че тези седмина нарушители бяха от тези, които ни биха. Един човек да ме бие
и аз да не го запомня?! Видях им физиономиите. В полицията ни показаха шест снимки.
Шестте снимки бяха точно тези лица. Аз запомних само шестима от тези, които ни
биха. Аз не мога да запомня всичките. Мен ме удряха по главата и на ръката има
шев, по двете уши имам рани.
Нарушителят И.С.М. – Нямам
въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят М.С.М. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят Т.С.М. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят А.Ж.А. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят Й.С.Д. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят С.С.Д. – Нямам въпроси. Да се
освободи свидетеля.
Освободи
се свидетеля от съдебната зала.
В
залата се въведе свидетелят З.М.М..
Свидетелят З.М.М., роден на *** ***, ром,
български гражданин, живущ ***, без образование, но може да полага подпис,
неженен, осъждан, без родство, спорове и дела с нарушителите и с другите
участници в производството.
Свидетелят
предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, който предвижда
за лъжесвидетелстване пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Свидетелят З.М.М. – Обещавам да говоря
истината.
Разясниха
се на свидетеля правата и задълженията
му.
Свидетелят З.М.М. - Ясни са ми правата и
задълженията.
Бяхме в събота на панаира в град
Свиленград, но не мога да си спомня коя дата беше - преди две седмици. Аз, О. и
още едно друго момче седнахме да пийнем. Другите момчета се напиха. Имам
предвид тези дето са зад мен /свидетелят З.М.М.
показва нарушителите/. Те дойдоха на масата и започнаха да скачат и ме удариха
с колан. Удари ме този /свидетелят З.М.М.
посочва нарушителя Й.С.Д./. Сигурен съм, че той ме удари с колана си и аз
паднах на земята и започнаха да ме налагат с крачета на пластмасовата маса. Те я обърнаха и й счупиха
краката. Всичките ме налегнаха. Имаше и още хора, но не ги запомних другите.
Тези запомних, защото те бяха най - главните. Когато ме питаха кои хора бяха аз
казах, че са едни хора от село Капитан Андреево. Аз не ги познавам. Вечерта те
си предаваха поздрави по музикантите и така разбрах, че са от село Капитан
Андреево. Не знам полицаите как ги намериха. В полицията ми показаха шест снимки
и на тези снимки бяха тези, които бяха там – на побоя. После дойде Бърза помощ и
взеха О.. Аз и М. тръгнахме към Бърза помощ, превързаха ни раните и това беше.
Сигурен съм че тези седмината ме биха, защото заедно танцувахме на заведението и
за това съм сигурен, че са нарушителите. Успях да ги огледам когато танцувахме.
Нарушителят И.С.М. – Нямам
въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят М.С.М. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят Т.С.М. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят А.Ж.А. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят Й.С.Д. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят С.С.Д. – Нямам въпроси. Да се освободи
свидетеля.
Освободи
се свидетеля от съдебната зала.
В
залата се въведе свидетелят М.С.И..
Свидетелят М.С.И., роден на *** ***, ром,
български гражданин, живущ ***, основно образование,
неженен, осъждан, без родство, спорове и дела с нарушителите и с другите участници
в производството.
Свидетелят
предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, който предвижда
за лъжесвидетелстване пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Свидетелят М.С.И. – Обещавам да говоря
истината.
Разясниха
се на свидетеля правата и задълженията
му.
Свидетелят М.С.И. - Ясни са ми правата и
задълженията.
На 22.09.2013 година с приятелите ми
отидохме на панаира в град Свиленград и седнахме на момковския курбан и си пийнахме
като хора. Аз станах да играя кючек. Тези момчета – нарушителите /свидетелят М.С.И. посочва нарушителите/ също
бяха там на друга маса на същото заведение. После както игра с мен това лице /свидетелят М.С.И. посочва нарушителя Т.С.М./
по едно време ми удари една главка. О. видя, че ще стане боя, дойде и да ме
отърве и по едно време падна под масата и аз избягах. Звъннах на телефон 166,
обясних им какво става. После дойдоха З. и О. и видях, че бяха бъхтани. От там
отидохме в поликлиниката, където ни шиха. Аз помня него /свидетелят М.С.И. посочва нарушителят Т.С.М./, защото ме удари. Аз след
това избягах. Но всички седемте нарушителя бяха на заведението. З. ми каза, че като
легнал долу на земята започнали да го мелят – да го удрят, обаче не знам кой.
Той каза един дребен такъв. Оставили З. и налегнали О.. Не знам защо стана този
бой. Аз само играх. Те се подразниха с нас. Не знам защо това момче /свидетелят М.С.И. посочва нарушителят Т.С.М./
ме удари.
Нарушителят И.С.М. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят М.С.М. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят Т.С.М. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят А.Ж.А. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят Й.С.Д. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Нарушителят С.С.Д. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Освободи
се свидетеля от съдебната зала.
Нарушителят И.С.М. – Нямам други искания.
Нарушителят М.С.М. – Нямам други искания.
Нарушителят Т.С.М. – Нямам други искания.
Нарушителят А.Ж.А. – Нямам други искания.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Нямам други искания.
Нарушителят Й.С.Д. – Нямам други искания.
Нарушителят С.С.Д. – Нямам други искания.
Съдът като взе предвид, че не се направиха искания по доказателствата и тъй като счита
делото за изяснено от фактическа и правна страна на основание чл.286, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
На основание
чл.291, ал.1 от НПК, се пристъпи към
изслушване на съдебните прения.
Нарушителят И.С.М. - Нито познавам, нито съм виждал тези момчета. Аз бях в село Капитан Андреево в заведение,
но каквото решите Вие.
Нарушителят М.С.М. - Не съм бил на
панаира, нито ги познавам тези момчета. Бях за около два часа на панаира и се
прибрах.
Нарушителят Т.С.М. *** Андреево на
бензиностанция. Аз в този ден, за който
казват аз не съм бил на панаира. Ако съм бил на панаир щях да си го призная, но
не съм бил там. Аз ако отида на панаира аз щях да седна при шурея ми. Брат ми
също беше на панаира щях да седна при него.
Нарушителят А.Ж.А. - Каквото решите Вие. Аз бях с детето си. Нямам парични
средства, за да отида на панаира, защото работя на частно и нямам често работа.
Нямам възможност да хода на панира, защото имам три деца. Нямам парични
средства да плащам дори и глоба.
Нарушителят А.Ж.Ч. - Тези момчета не ги познавам. Нямам обяснения, за това
което говорят тези момчета, но каквото решите Вие. Вие сте закона. Не мога да
кажа нищо. Аз не съм виновен за тази работа. Дори не съм се бил с тези момчета.
Ако прецените, че съм виновен поне да е глоба. Аз работя в Турция.
Нарушителят Й.С.Д. - Не отричам, че на 21.09.2013 година събота бях на
панаира, но това момче, което твърди, че с коланът съм ги ударил, не го
познавам. Тези момчета тук не ги познавам. От там си хванах такси и се прибрах
в къщи.
Нарушителят С.С.Д. - Не ги познавам момчетата. Аз бях на село и не съм бил
на панаира. Не мога да платя глоба. Работя на частно.
На основание
чл.297, ал.1 от НПК се даде на нарушителите правото на последна дума.
Нарушителят И.С.М. – Не съм виновен.
Нарушителят М.С.М. – Не съм виновен.
Нарушителят Т.С.М. – Не съм виновен.
Нарушителят А.Ж.А. – Не съм виновен.
Нарушителят А.Ж.Ч. – Не съм виновен.
Нарушителят Й.С.Д. – Не съм виновен.
Нарушителят С.С.Д. – Не съм виновен.
Съдът се
оттегля на съвещание да постанови Решението си.
Съдът, след проведено съвещание обяви Решението си
в присъствието на нарушителите.
Производството е по реда на чл.4 и сл. от УБДХ.
На 01.10.2013
година е съставен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство с №950 от
служител на РУ”П” – Свиленград на лицата:
И.С.М., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********,
неосъждан;
М.С.М., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, без образование, но може да полага подпис, неженен, ЕГН **********,
неосъждан;
Т.С.М., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, неосъждан;
А.Ж.А., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан;
А.Ж.Ч., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, ЕГН **********,
неосъждан;
Й.С.Д., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, ЕГН **********, осъждан и
С.С.Д., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан,
за това, че на
22.09.2013 година около 01.00 часа в град Свиленград, област Хасково на територията
на традиционния есенен панаир, пред бирария „Момковския курбан”, извършили
непристойни и хулигански прояви, изразяващи се в нанасяне на побой с юмруци и
ритници на свидетелите О.Р.Д., М.С.И. и З.М.М..
Тези деяния
лицата са реализирали на публично място пред хората на територията на
традиционния есенен панаир, пред бирария „Момковския курбан” в град Свиленград,
област Хасково.
Описаните по -
горе действия според актосъставителя – Х.Г.Х. /служител в РУ”П” – Свиленград/
са прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.
Нарушителите не се
признават за виновни.
Нарушителите И.С.М., Т.С.М., А.Ж.А. и С.С.Д. твърдят че
не са бил на панаира на 22.09.2013 година, а нарушителите М.С.М., А.Ж.Ч. и Й.С.Д.
сочат че са били на панаира, но твърдят че не са участвали в побоя.
Част от нарушителите молят Съда ако ги признае
за виновни да им бъде наложено административно
наказание „Глоба”.
Районна
прокуратура – Свиленград, уведомена, не изпраща представител и не взема
становище.
Съдът, след преценка на събраните в днешното съдебно
заседание гласни доказателства и на материалите, съдържащи се в
преписката на РУ”П” – Свиленград, а
именно: Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство с
рег.№950/01.10.2013 година на
РУ”П” – Свиленград; Докладна записка от 01.10.2013 година на полицейски
инспектор Христо Христов; Докладна записка с вх.№ЯС-И978 от 22.09.2013 година;
Жалба от 22.09.2013 година на О.Р.Д.; Обяснение от 22.09.2013 година на М.С.И.;
Обяснение от 22.09.2013 година на Андрей Митев Асенов; Обяснение от З.М.М.;
Обяснение от Тенчо Желязков Вълчев; Обяснение от Снежана Пейкова Георгиева;
Обяснение от 25.09.2013 година на Сашо И. Георгиев; Обяснение от 01.10.2013
година на С.С.Д.; Обяснение от 01.10.2013 година на Й.С.Д.; Обяснение от
01.10.2013 година на А.Ж.Ч.; Обяснение от 01.10.2013 година на Васил С.М.;
Обяснение от 01.10.2013 година на М.С.М.; Обяснение от 01.10.2013 година на И.С.М.;
Обяснение от 01.10.2013 година Т.С.М.; Обяснение от 01.10.2013 година на С.
Николов Георгиев; Обяснение от 01.10.2013 година на А.Ж.А.; Обяснение от
01.10.2013 година на Мирчо Еленов Георгиев; Съдебномедицинско удостоверение
№483/2013 година на д-р Еленски; Съдебномедицинско удостоверение №472/2013
година на д-р Еленски; Съдебномедицинско удостоверение №473/2013 година на д-р
Еленски; Съдебномедицинско удостоверение №471/2013 година на д-р Еленски;
Характеристична справка от 01.10.2013 година за Й.С.Д.; Характеристична справка от 01.10.2013 година за А.Ж.А.; Характеристична справка от
01.10.2013 година за М.С.М. и
Характеристична
справка от 01.10.2013 година за Т.С.М., намира за установено следното:
И.С.М. е роден на *** ***, с ЕГН **********.
Български гражданин е от ромски произход. Живее в село Капитан Андреево, област
Хасково. С основно образование е. Не е женен. Не е осъждан. Безработен е.
М.С.М. е роден на *** ***, с ЕГН **********.
Български гражданин е от ромски произход. Живее в село Капитан Андреево, ул.”М.
***. Без образование е, но може да полага подпис. Не е женен. Не е осъждан.
Безработен е.
Т.С.М. е роден на *** ***, с ЕГН **********.
Български гражданин е от ромски произход. Живее в село Капитан Андреево, ул.”С.
***. С основно образование е. Не е женен. Не е осъждан.
А.Ж.А. е роден на *** ***, с ЕГН **********.
Български гражданин е от ромски произход. Живее в село Генералово, област
Хасково. С основно образование е. Не е женен. Осъждан е. Безработен е.
А.Ж.Ч. е роден на *** ***, с ЕГН **********.
Български гражданин е от ромски произход. Живее в град Свиленград, ул.„Зорница”
№2, област Хасково. С начално образование е. Не е женен. Не е осъждан.
Безработен е.
Й.С.Д. е роден на *** ***, с ЕГН **********.
Български гражданин е от ромски произход. Живее в село Капитан Андреево, област
Хасково. С начално образование е. Не е женен. Не е осъждан. Безработен е.
С.С.Д. е роден на *** ***, с ЕГН **********.
Български гражданин е от ромски произход. Живее в село Капитан Андреево, област
Хасково. С основно образование е. Не е женен. Осъждан е. Безработен е.
На 21 срещу 22.09.2013
година нарушителите И.С.М., М.С.М.,
Т.С.М., А.Ж.А., А.Ж.Ч., Й.С.Д. и С.С.Д. посетили традиционния есенен панаир в
град Свиленград, област Хасково. Решили да се почерпят и потанцуват, поради
което седнали в завадение, наречено „Момковски курбан”. Започнали да тапцуват и
да се поздравяват.
В същото време на съседна маса стоели
свидетелите по Акта – О.Р.Д., М.С.И. и З.М.М. и от позицията, където били можели
спокойно да огледат нарушителите.
Около 01.00 часа
запачнал побой с юмруци и ритници от страна на нарушителите спрамо свидетелите
по Акта - О.Р.Д., М.С.И. и З.М.М.. В резултат на нанесените телесни повреди се
наложило последните трима да потърсят лекарска помощ в ЦСПМ – филиал
Свиленград, където им била оказана такава.
При
така установената фактическа обстановка и при условията на.чл.14, ал.1 и ал.2
от НПК, Съдът в настоящия си състав достига до следните правни изводи:
От обективна
страна е налице състава на чл.1, ал.2 от УБДХ: на 22.09.2013 година около 01.00
часа в град Свиленград, област Хасково на територията на традиционния есенен
панаир, пред бирария „Момковския курбан”, нарушителите са извършили непристойни
и хулигански прояви, изразяващи се в нанасяне на побой с юмруци и ритници на
свидетелите О.Р.Д., М.С.И. и З.М.М., в
резултат на което са им нанесли контузии на различни части от тялото.
Деянието е
осъществявано на публично място /традиционния есенен панаир/, с което са нарушили
обществения ред и спокойствие, като деянието не съставлява престъпление.
От субективна
страна е налице евентуален умисъл по отношение на нарушителите – допускали са и
са съзнавали, че постъпките им представляват нарушаване на обществения ред и спокойствие
и незачитане на правата на българските граждани и на законите на Република
България.
Предвид
доказаността на нарушението, Съдът следва да постанови Решение по смисъла на
чл.1 от УБДХ и да наложи на всеки един от нарушителите едно от предвидените в
същата норма административни наказания.
Като смекчаващи вината
обстоятелства по отношение на нарушителите се отчетоха младата им възраст и доброто
им процесуално поведение, както и чистото съдебно минало по отношение на част
от тях. Като отегчаващи вината обстоятелства се взеха предвид лошите им
характеристични данни и обремененото съдебно минала на част от тях.
Обществената
опасност на деянието и на деците не са завишени според настоящия съдебен състав
в сравнение с другите „подобни” случаи.
С оглед на горното,
Съдът намира че с налагането на административно наказание „Глоба” на всеки един
от нарушителите ще се постигнат целите на административното наказание, посочени
в чл.12 от ЗАНН – да се предупредят и превъзпитат нарушителите към спазване на
установения правен ред и да се въздейства възпитателно и предупредително върху
останалите граждани.
Водим от
горното, при наличието на незавишена обществена опасност на деянието и на дейците,
Съдът в настоящия си състав, намира, че следва на всеки един от тях да бъде
наложено наказание „Глоба” в размер около минималния, предвиден в УБДХ, а именно
- 150 лв. За да конкретизира размера на административното наказание Съдът се
съобрази с факта, че нарушителите са бозроботни и с обстоятелството, че
България се намира в икономическа криза и наказание в по – голям размер не би осъществил
целите на наказанието и би се оказал ненужна финансова репресия, която ще се
отрази неблагоприятно не само на нарушителите, но и на семействата им.
Съдът не кредитира
обясненията на нарушителите, тъй като възприема същите като защитна версия с
цел избягване на административна отговорност и тъй като същите не се подкрепят
от другите събрани по делото доказателства.
Съдът дава вяра
на показанията на разпитаните в днешното съдебно заседание свидетели, тъй като
показанията им са логични, вътрешно непротиворечиви и взаимно подкрепящи се.
Мотивиран така,
Съдът в настоящия си състав
Р Е Ш
И : №
НАЛАГА на И.С.М., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан, за извършена
проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ на 22.09.2013
година около 01.00 часа на територията на традиционния есенен панаир, пред
бирария „Момковския курбан” в град Свиленград, област Хасково, административно
наказание „Глоба” в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
НАЛАГА на М.С.М., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, без образование, но може да полага подпис, неженен, ЕГН **********,
неосъждан, за извършена проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1,
ал.2 от УБДХ на 22.09.2013 година около 01.00 часа на територията на
традиционния есенен панаир, пред бирария „Момковския курбан” в град Свиленград,
област Хасково, административно наказание „Глоба” в размер на 150 лв. /сто и
петдесет лева/.
НАЛАГА на Т.С.М., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, неосъждан, за извършена
проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ на 22.09.2013
година около 01.00 часа на територията на традиционния есенен панаир, пред
бирария „Момковския курбан” в град Свиленград, област Хасково, административно
наказание „Глоба” в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
НАЛАГА на А.Ж.А., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, за извършена
проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ на 22.09.2013
година около 01.00 часа на територията на традиционния есенен панаир, пред
бирария „Момковския курбан” в град Свиленград, област Хасково, административно
наказание „Глоба” в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
НАЛАГА на А.Ж.Ч., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан, за извършена
проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ на 22.09.2013
година около 01.00 часа на територията на традиционния есенен панаир, пред
бирария „Момковския курбан” в град Свиленград, област Хасково, административно
наказание „Глоба” в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
НАЛАГА на Й.С.Д., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, за извършена
проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ на 22.09.2013
година около 01.00 часа на територията на традиционния есенен панаир, пред
бирария „Момковския курбан” в град Свиленград, област Хасково, административно
наказание „Глоба” в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
НАЛАГА на С.С.Д., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, за извършена
проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ на 22.09.2013
година около 01.00 часа на територията на традиционния есенен панаир, пред
бирария „Момковския курбан” в град Свиленград, област Хасково, административно
наказание „Глоба” в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
Решението подлежи на обжалване в срок
от 24 часа, считано от часа на обявяването му, пред Окръжен съд – Хасково.
В
случай на Жалба насрочва производството пред Окръжен съд - Хасково на 03.10.2013 година от 14.00 часа,
за които дата и час страните са уведомени от днес.
Препис от Решението да се
изпрати на Началника на РУ „П” – Свиленград за сведение.
Заседанието завърши в 16.50 часа.
Протоколът се изготви на 02.10.2013 година.
Съдия:
Секретар: