ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27626
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20221110145261 по описа за 2022 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр.осн. чл. 411, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - фирма, ЕИК ...., седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от Й. Ц. -
председател на Съвета на директорите и Р. Б. - изпълнителен директор, чрез процесуалния
си представител К. Н. - юрисконсулт, моли да се осъди ответникът да му заплати:
- сумата от 3 015 лева - незаплатено застрахователно обезщетение по застраховка във връзка
с щета **********, ведно със законната лихва; и
- сумата от 121,42 лева, мораторна лихва за периода от 31.03.2022г. до 22.08.2022г.
Претендира и разноски.
Ответникът – фирма, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от
изпълнителните директори Б. Г. И., Р. В. М. и Ж. С. К., съд.адр.: гр. С. тел. ...., чрез адв.
И.Ц., САК, оспорва иска:
- исковата молба била нередовна;
- оспорва вината на лицето, сочено като делинквент, а и
- навежда и други правни доводи.
от фактическа и правна страна:
Искът е напълно редовен (в тази връзка, може би е добре ответникът да коригира
малко бланката, която ползва). Фактическата обстановка е изложена пълно и коректно,
като освен това е препратено към описанието, изложено в протокола за ПТП. Отделен е
въпросът, че има и извънсъдебно плащане, която предполага яснота относно инцидента.
Представеният протокол обвързва съда като фактология, ответникът следва да
установи нещо различно. Това се отнася и до всички твърдени форми за съпричиняване.
1
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от КЗ, в случаите, когато причинителят на вредата
има сключена застраховка "Гражданска отговорност", застрахователят по имуществената
застраховка встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия
застраховател по застраховка "Гражданска отговорност" – до размера на платеното
обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Застрахователят по
имуществена застраховка може да предяви вземанията си направо към застрахователя по
"Гражданска отговорност". Когато вредата е причинена от водач на моторно превозно
средство, който има валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, застрахователят по имуществена застраховка, който е встъпил в правата
на увреденото лице, може да предяви претенцията си към причинителя само за размера на
причинените вреди, които надхвърлят размера на застрахователната сума по договора за
задължителната застраховка, както и за вредите, причинени от водача на моторното
превозно средство, за които застрахователят по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е отказал да заплати обезщетение на основание чл. 494.
Ако се дължи лихва, тя ще бъде определена служебно от съда – чл. 162 от ГПК.
по доказателствата:
Следва да се допусне СТЕ. Следва да се уважат исканията и на двете страни за гласни
доказателства. Искането по чл. 190 от ГПК е основателно.
С оглед посоченото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
30
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 24.11.2022г. от 13,ч.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК ИЩЕЦА да представи фотоснимки на л.а.,
съобразно изложеното в отговора, ако такива се намират в негово държане
при неизпълнение в срок (първото редовно о.с.з.) ще бъде приложена нормата на чл.
161 от ГПК
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят – Т. И. Р., ЕГН **********, при режим на призоваване на
следния адрес: с. М., ул....., като и на телефон: ....: (да се направи опит за призоваване по
GSM), след заплащане от страна на ИЩЕЦА на сумата от 200 лева, възнаграждение за
свидетел / по делото да се представи разходен документ.
при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде
приложена нормата на чл. 161 от ГПК
за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка
2
при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес
на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост
следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК
в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят
не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от
служителите на съдебна полиция
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят – Р. Х. ЕГН **********, адрес: с. Т., ул..., тел. ...: (да се
направи опит за призоваване по GSM / да се има предвид, че вероятно това телефон на
работодател), след заплащане от страна на ОТВЕТНИКА на сумата от 200 лева,
възнаграждение за свидетел / по делото да се представи разходен документ.
при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде
приложена нормата на чл. 161 от ГПК
за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка
при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес
на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост
следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК
в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят
не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от
служителите на съдебна полиция
ДОПУСКА СТЕ, като определя за в.л. Й. Д. Й., GSM..., e-mail: ...., при възнаграждение в
размер на 350 лева, вносими от ИЩЕЦА в 7-мо дневен от съобщението срок.
съдът указва на ИЩЕЦА, че при невнасяне в срок на депозита и представяне на
разходен документ по делото определението, с което е допусната експертизата ще бъде
отменено.
- размер на обезщетението / причинноследствена връзка
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Ответникът да се призове на следния адрес: гр. С., тел. .., чрез чрез адв. И. Ц., САК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3