О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./29.07.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание
на 29.07.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1403
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен
е иск от Ф. и Е. Ахмедови срещу държавата за приемане за установено
правото им на собственост върху недвижим имот, представляващ подробно описано
жилище в гр. Варна, кв. "Изгрев" бл. 2, вх. 2, ет. 3, ап. 11, основан
на твърдение за придобиване чрез договор от 2002 г., по чл. 124 ГПК, с
присъждане на разноски.
При
проверка по допустимостта, съдът намира следното:
Ищците сочат и на съда е служебно
известно, че с решение № 3, постановено 11.01.2012 г. по в. гр. д. № 560 по
описа за 2011 г. на ВАпС, образувано по жалба срещу
решение № 1056, постановено 05.08.2011 г. по гр. д. № 579 по описа за 2009 г.
на ВОС, потвърдено с решение № 364/14, постановено 04.03.2015 г. по в. гр. д. №
590 по описа за 2012 г. на ВКС РБ, IV г. о. жилището е
отнето от трето лице, тъй като е придобито със средства от престъпна дейност.
В решението на ВКС РБ (л. 41 от делото на
РС) е прието, че възбраната върху имота, наложена за обезпечение на искането за
отнемане, е вписана на 26.03.2009 г., но третите лица не са встъпили в процеса
за отнемане (вкл. след обнародването на обявлението по делото за отнемане в ДВ)
така че решението по настоящия спор да е противопоставимо
на комисията.
В практиката се приема, че искът, предявен
от третото лице извън производството по искането за отнемане е недопустим (определение
№ 433 от 19.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3197/2015 г., IV г. о., ГК).
Съдът
приема, че предявяването на претенциите от трети лица именно в производството
по отнемане е предвидено в обществен интерес. Ищците са пропуснали тази
възможност и правото им на иск е отпаднало.
Производството
следва да бъде прекратено.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. №1403/2019 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщенията до ищците
пред ВАпС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: