Определение по дело №1742/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 497
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 29 декември 2021 г.)
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20215220201742
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 497
гр. П., 08.1****.****0****1 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № ****0****15********0****0174**** по описа за
****0****1 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на В. В.. П. с ЕГН: ********** против
Електронен фиш серия К, № **** на ОДМВР - П., с който на основание
чл.189, ал.4 от ЗДП във вр. с чл.18**** ал.****, т.3 от ЗДП, за нарушение на
чл. ****1, ал.1 от ЗДП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 100,00
(сто) лева.
От приложените от жалбоподателя и АНО доказателства се установява,
че спрямо същото лице, за същото нарушение има издаден ЕФ, серия К, ****.
След служебна проверка се установява, че ЕФ, серия К, № **** не е бил
обжалван и е В.язъл в сила на 06.11.****0****1 г. Глобата по същия е платена
още на ********.10.****0****1 г., видно от разписка на л.4 в делото.
Гореизложеното сочи, че е налице основание за отмяна на обжалвания в
настоящото производство ЕФ и прекратяване на производството, тъй като
спрямо същото лице, за същото деяние има В.язъл в сила административен
акт – ЕФ, серия К, № ****. Процесуалното основание за това дължимо от
съда действие е разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН във връзка с чл.334, т.4 от
НПК във връзка с чл.****4, ал.1, т.6 от НПК.
При този изход на делото в полза на жалбоподателя следва да се
присъдят направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение,
1
които претендира и за заплащането на които е представил доказателства.
Съгласно чл.143, ал.1 от АПК, намиращ приложение в производството
досежно отговорността за разноски, когато съдът отмени обжалвания
административен акт, разноските по производството и възнаграждението за
един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от
бюджета на органа, издал отменения акт. В случая разноските следва да бъдат
възстановени от бюджета на ОДМВР –П..
По изложените съображения и на основание чл. 84 от ЗАНН във връзка
с чл.334, т.4 от НПК във връзка с чл.****4, ал.1, т.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразен (постановен в нарушение на чл.****4,
ал.1, т.6 от НПК) Електронен фиш серия К, № **** на ОДМВР - П., с който
на основание чл.189, ал.4 от ЗДП във вр. с чл.18**** ал.****, т.3 от ЗДП, за
нарушение на чл. ****1, ал.1 от ЗДП, на В. В.. П. с ЕГН: ********** е
наложена глоба в размер на 100,00 (сто) лева и ПРЕКРАТЯВА
производството по АНД№ 174****/****0****1 г. по описа на РС –П..
ОСЪЖДА ОДМВР - П., предстаВ.явана от директор, с
административен адрес гр.П., пл.„С.“ № ****, да заплати на В. В.. П. с ЕГН:
**********, адрес: грС., кв.С., ж.к.С., П., бл.**** А, разноски в размер на 300
/триста/ лева - адвокатско възнаграждение за един адвокат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-
дневен срок от съобщаването му на страните пред Пазарджишкия
административен съд.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2