№ 83
гр. Шумен , 26.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20213630100702 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба от Е. В. А. и Б. В. А., с правно
основание чл. 50 СК, за постановяване на решение за прекратяване по
взаимно съгласие на сключения между молителите граждански брак, за който
от длъжностното лице по гражданско състояние при община Шумен, е
съставен Акт за граждански брак № *** г..
В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите се
явяват лично като поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както
и постигнатото помежду им споразумение.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Молителите са съпрузи, на основание сключения между тях
граждански брак на 30.09.2006 г.. Същите са родители на непълнолетното
дете В. Б. А.. Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато
между тях сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака. Твърдят, че от брака си имат родено едно невършило пълнолетие дете
1
– В. Б. А., роден на 07.03.2007 г.. Представили са в писмен вид Споразумение
по смисъла на чл. 51 СК относно упражняването на родителските права,
местоживеенето на детето, личните отношения на детето с другия родител и
издръжката му, ползването на семейното жилище, издръжката между
съпрузите, фамилното име, както и имуществените отношения.
По общо правило редовното споразумение по чл. 51 СК е необходимо
условие, както за допустимостта на производството на развода по взаимно
съгласие, така и за уважаване на молбата за развод по взаимно съгласие. В
процесния случай съдът е установил, че представеното Споразумение в частта
относно имуществените отношения е нередовно, поради което с определение
№ 83/16.03.2021 г. е дал възможност на молителите до съдебното заседание да
представят доказателства за собственост, данъчна оценка и скица на имотите
за уравнение на дяловете между тях, които указания не са изпълнили. В тази
хипотеза се касае до охранително производство и молбата не следва да връща
като нередовна, а да се отхвърли. Отхвърлянето на молбата може да се
обжалва от двамата съпрузи, с обща жалба, по реда на чл. 538 ГПК.
Съдебното решение, с което молбата за прекратяване на брак с развод по
взаимно съгласие се отхвърля не прегражда възможността нова молба, със
същото съдържание и споразумение, отговарящо на всички изисквания на чл.
51 СК, да бъде заявена отново.
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменския районен съд
РЕШИ:
Отхвърля молба-споразумение рег. № 481/12.03.2021 г., въз основа на
която е образувано ГД № 702/2021 г. по описа на РС Шумен, като
недопустима.
Препис от решението да се изпрати на молителите.
Решението подлежи на обжалване от двамата съпрузи, с обща жалба, в
едноседмичен срок, пред Шуменски окръжен съд, по реда на чл. 274 и сл.
ГПК, на основание чл. 538 ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2
3