О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 16 юли 2020 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 16 юли през две хиляди и двадесета
година в състав:
Съдия:
Диан Василев
като разгледа докладваното от съдията
адм. дело № 147 по описа за 2020 год., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 248,
ал. 1 от ГПК,
вр. чл.144 от АПК.
Постъпила е молба вх. № 2178 от 02.07.2020 г. от П.Д.Р. ***, ищец по делото, депозирана чрез адвокат-пълномощник К.Х.,
за изменение на решение №2 от 18.06.2020г. по адм. дело №147/20г. на АС Русе, в
частта за разноските.
Насрещната страна, в дадения 7-дневен
срок изразява становище за неоснователност на молбата.
Съдът намира искането за допълване на
определението за процесуално допустимо, подадено от надлежна страна, в срока по
чл. 248, ал. 1 ГПК.
По същество молбата е основателна.
Видно от решение № 2/18.06.2020 г. по
настоящето дело, съдебният състав се е произнесъл по искането за разноски на ищеца,
като е съобразил, че съгласно разпоредбата на чл. 10, ал.3 от ЗОДОВ, ако искът
бъде уважен изцяло или частично, съдът осъжда ответника да заплати разноските
по производството, както и да заплати на ищеца внесената държавна такса; съдът
осъжда ответника да заплати на ищеца и възнаграждение за един адвокат, ако е
имал такъв, съразмерно с уважената част от иска.
Няма спор, че със съдебното решение
искът е уважен изцяло.
Съдът бе отчел и факта, че с решение
№ 5419 на ВАС на РБ - бр. 45 от 2020 г., в сила от 15.05.2020г., част от
разпоредбите в Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения са отменени.
Към датата на завеждане на ИМ/преди
отмяна на чл.8, ал.1 от Наредбата/ минималното адвокатско възнаграждение е било
300 лева по дела като настоящото. Договорът за правна защита и съдействие(л.11)
е сключен също преди отмяната на приложимите към него момент разпоредби от Наредба
№ 1 от 9.07.2004г.-на 28.02.2020г. С него страните-клиент и адвокат са
договорили посочената по-горе сума от 300 лева, платена в брой.
Съдебният състав обаче прие, че
следва да приложи действащата към датата на постановяване на съдебното решение
разпоредба на чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата, съгласно която За защита по дела с определен
интерес възнагражденията са следните „при интерес до 1000 лв. – 100 лева“.
Така на ищеца беше присъдено адвокатското възнаграждение вместо поисканите
300 - 200 лева.
В действителност, спазвайки принципа
за действие на материално-правните норми/занапред/, съобразявайки, че към датата
на сключване на договора за правна защита и съдействие е действала отменената
разпоредба на чл.8, ал.1, т.1 от Наредба № 1 от 9.07.2004, съгласно която „За
процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела с
определен материален интерес възнаграждението е: 1. при интерес до 1000 лв. –
300 лв.“ , настоящият съдебен състав приема, че действително е следвало да
присъди на ищеца пълният размер по договора за правна защита и съдействие от
28.02.2020г., а именно-300 лева.
Спор по другите необходими изисквания
за заплащане на разноските по настоящото
дело няма. Спорът е само досежно размера на адвокатското възнаграждение.
Ето защо, съдът намира, че действително
не е приложил правилно относимите за казуса разпоредби на Наредба № 1 от
9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и следва да
се коригира с изменение на своето решение в частта за разноските.
Искането за това изменение се явява основателно.
Предвид изложеното и на основание чл.
248, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, вр. чл. 143, ал. 1 от АПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Изменя решение № 2/18.06.2020 г. по адм. дело
№147/2020г. на АС Русе в частта за разноските, като вместо присъдените в полза
на П.Д.Р. *** сумата общо от 210(Двеста и десет) лева, постановява:
Осъжда Областна дирекция на Министерство на
вътрешните работи гр. Русе да заплати на П.Д.Р. *** сумата общо от 310(Триста и десет) лева, представляваща
сбор от сумите за държавна такса за завеждане на делото-10 лева и съдебни
разноски - 300 лева по заплатен хонорар за адвокатска защита и съдействие по
настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен
срок от съобщението му на страните.
Съдия: