РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 356
Велико Търново, 31.01.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА КОСТОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 88 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. С чл. 171, т.1 б“б“ от ЗДвП.
Същото е образувано по жалба на С. Г. Й. чрез адв. Л. В. гр. В. Търново [улица] ет. 6, офис 18 против Заповед за прилагане на ПАМ № 25-03а11а-000003/1.1.2025г.издадена от П. П. – полицай при РУ на МВР гр. Павликени, с която на жалбоподателя е отнето СУМПС до решаване на въпроса за отговорността ,но не повече от 18 месеца.
Жалбата е подадена в законоустановения срок, същата отговаря на изискванията на чл. 151 от АПК за редовност и допустимост по чл. 159 от АПК, което налага делото да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съгласно чл. 154 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК всяка една от страните следва да докаже твърдените от нея положителни факти, за жалбоподателя, че е изпълнил задълженията си по ЗДВП, а в тежест на ответник жалба е да установи наличието на всички фактически и правни основания за издаване на административния акт.
С оглед направеното доказателствено искане от страна на ответник жалба следва да се призоват като свидетели С. Г. мл. Автоконтрольор при РУ Павликени и като страна издателят на акта -П. П..
От ответник жалба следва да се изиска цялата преписка по оспорвания акт, тъй като в нея не се съдържат : АУАН: GA4/15.1.2025г. Заповед на Директор ОД на МВР В. Търново, с която издателят на акта е оправомощен да издава процесния акт, Протокол за извършена проверка с Дрегер, регистрация на последния при Комисията по стандартизация – одобрен тип, проверка за неговата годност към момента на теста, издадено медицинско направление, евентуално резултати от същото.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ С. Г. Й. чрез адв. Л. В. гр. В. Търново [улица] ет. 6, офис 18
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК жалба – Полицай при РУ на МВР Павликени – П. П.
На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи положителните факти, а именно изпълнение на задълженията по ЗДвП .
На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
ИЗИСКВА в 7 дневен срок от получаване на съобщението от ответник жалба : АУАН: GA4/15.1.2025г. Заповед на Директор ОД на МВР В. Търново, с която издателят на акта е оправомощен да издава процесния акт, Протокол за извършена проверка с Дрегер, регистрация на последния при Комисията по стандартизация – одобрен тип, проверка за неговата годност към момента на теста, издадено медицинско направление, евентуално резултати от същото.
В уведомлението до ответника да се посочи, че е допусната като свидетел призовката С. Г. мл. Автоконтрольор при РУ Павликени.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 6.3.2025г. 10 часа, за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника, като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
| Съдия: | |