О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр. София 20.10.2021 г.
Софийски
градски съд първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесети
октомври две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия:
Свилен Станчев
като
разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев гр.дело № 2618 по описа за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по предявен от Ц.Г.Ц. и М.П.Ц.
са предявили срещу Г.Й.Г. и И.П.П. обективно съединени
искове при условията на кумулативност: искове с
правно основание чл. 109 от ЗС и иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД.
На ответниците
първоначално са връчени преписи от исковата молба чрез назначени особени
представители, които са депозирали отговори. Впоследствие като пълномощник на
двамата ответници е конституиран адвокат К.М..
В срока за отговор на исковата молба ответниците Г.Й.Г. и И.П.П. са предявили насрещни искове срещу ищците Ц.Г.Ц. и М.П.Ц..
Препис от молбата за предявяване на насрещни искове е връчен на ищците – ответници по насрещния иск, които в законоустановения
срок са представили отговори.
Съдът като взе предвид предявените първоначални и
насрещни искови претенции, съобрази следното:
С първоначалната искова молба са предявени следните
искове:
- иск с
правно основание чл. 109 от ЗС за осъждане на ответниците
да предоставят на ищците достъп до подпокривното
пространство в сграда в гр. София, Столична община, район „Подуяне“ ******и
осигуряване на ключове от вратата към него;
- иск с
правно основание чл. 109 от ЗС за осъждане на ответниците
да възстановят в подходящ срок за своя сметка подаването на вода в имот,
собствен на ищците, находящ се в същата сграда;
- иск с
правно основание чл. 45 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за непозволено
увреждане в размер на 5000 лева.
Искът по чл.109 от ЗС за осъждане на ответниците
да предоставят на ищците достъп до подпокривното
пространство е неоценяем, тъй като искането е по
същество за въздържане отна ответниците
от действия, които пречат на ищците да упражняват правата си на етажни
собственици върху подпокривното пространство като
обща част. Цената на иска по чл.109 от ЗС за осъждане на ответниците
да възстановят в подходящ срок за своя сметка подаването на вода в имот,
собствен на ищците е определена от съда по реда на чл. 70 ал. 3 от ГПК на 2000
лева. Цената на иска по чл. 45 от ЗЗД е 5000 лева.
Ответниците са предявили срещу ищците следните насрещни искове:
1.
Ответникът и ищец по насрещните искове Г.Й.Г.:
-
насрещен иск с правно основание чл. 30 ал. 3 от ЗС с цена на иска 2360
лева;
-
насрещен иск с правно основание чл. 73 ал. 1 от ЗС, с цена на иска 2500 лева.
2.
Ответницата и ищца по насрещните искове И.П.П.:
-
насрещен иск с правно основание чл. 30 ал. 3 от ЗС, с цена на иска 500 лева;
- насрещен
иск с правно основание чл. 73 ал. 1 от ЗС, с цена на иска 2500 лева.
Всеки от предявените искове е с цена
под 25 000 лева, поради което и по аргумент от чл. 104 т. 6 във вр. с т. 4 от ГПК същите са родово подсъдни на районния съд
като първа инстанция. Поради това, следва производството пред СГС да се
прекрати и делото да се изпрати подсъдност на Софийския районен съд.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
Прекратява производството по гр.
дело № 2618/2020 г. на СГС и изпраща делото по подсъдност на Софийския районен
съд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: