ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. Девня, 16.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. ИЛ. В.
и прокурора Ж. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20233120200318 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Подсъдимият С. Н. Ж., редовно призован от РЗ, явява се лично и с
адв. П. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
За ВРП се явява прокурор Ж. К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери
1
самоличността на подс.: С. Н. Ж., ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр.
Д., живущ в с. С., обл. Варна, български гражданин, без образование, не
женен, работи, осъждан.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира,
че същите са своевременно връчени на подсъдимия.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Н.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че
разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и
сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда
на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което
поддържам.
Адв. Н.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по
делото да бъде прекратено.
Подс. Ж.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №318/2023 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Ж. К. от ВРП;
Подсъдимия: С. Н. Ж.;
За защитата – адв. П. Н. от АК Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 318/2023 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че:
Подсъдимият С. Н. Ж., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 01.04.2022г. в с. П., обл. Варна, при управление на лек автомобил
„С**** с номер на рама ****, си служил с табела с регистрационен номер В
**** КК, издадена за друго моторно превозно средство - лек автомобил
3
„А***“ Б4 с номер на рама ****, и с табела с регистрационен номер В
****РА, издадена за друго моторно превозно средство - лек автомобил
„Ф****с номер на рама **** - престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 345 ал. 1 вр. чл. 54 ал. 1 и чл. 57 ал. 1 от НК
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева /хиляда лв./.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обв. С. Н. Ж., следва ДА
ЗАПЛАТИ направените в хода на ДП разноски в размер на 703, 44 лв.
/седемстотин и три лв., 44ст./ по сметка на ОД МВР – Варна.
Веществените доказателства по делото – Празни опаковки от
наркотични вещества, намиращи се в хартиен плик и Три броя дактилоскопни
следи ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.
От деянието няма причинени и невъзстановени имуществени вреди.
Подс. Ж.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога
доброволно да заплатя присъдените в полза на Държавата суми.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ С. Ж. / / П. Н. /
Прокурор:
/ Ж. К. /
4
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и
на основание чл. 382 ал. 7 и чл.24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 318/2023
г. по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5