П Р О Т О К О Л
2020 година
град ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 04 ноември 2020 година
В публично заседание в следния
състав: Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Членове: Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА
КИРЧЕВА
Н.ч.д. №
1127 по описа за 2020 година по описа на ДРС
На
именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ:НУСРИН
С.А. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, воден, явява се лично и
се представлява от адв.И.С., назначена за служебен защитник от предходно
съдебно заседание.
ВЕЩО
ЛИЦЕ: Д-Р Т.Д. СТЕАЛИЯНОВА – редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – нередовно
уведомена, представлява се от прокурор ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА.
Съдът
докладва по делото е депозирано писмо с рег. № 264824/03.11.2020г., ведно с
изготвената СПЕ по отношение на освидетелствания Нусрин
С.А..
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход.
С оглед становищата на страните и
липсата на процесуални пречки, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът запитва страните за искания по
доказателствата и след като установи, че такива не постъпиха, след прочитане на
експертизата съдът пристъпва към разпит на вещото лице, на което бе разяснена
отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Д-Р Т.Д.С.– със снета по
делото самоличност. Известна ми е отговорността по чл. 291 от НК. Обещавам да
дам вярно и точно заключение.
Поддържам
изготвеното от мен заключение. Освидетелстваният страда от ………….Моля съдът да
постанови да бъде определено лице от община Шумен, което да дава информирано
съгласие за лечението му.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението на
вещото лице.
АДВ.С.:
Нямаме въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.
Съдът по изготвената експертиза,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключението на
вещото лице по СПЕ № 78/2020г. и го приобщава към доказателствата по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на
164.70 лева, което следва да се изплати
на вещото лице от бюджетните средства на съда, съгласно справка декларация по
чл. 29, ал.2 и чл. 31, ал.2 от Наредба № 1 за изплащане възнагражденията на
вещите лица.
Съдът, запитва страните за други искания.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да соча други доказателства.
АДВ.С.:
Няма да сочим други доказателства.
Съдът
по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
И ПРИЕМА приложените по делото доказателства, а именно: искане от ЦПЗ „П.
Станчев” гр. Добрич по чл. 157 във връзка с чл. 154 от НК, становище от
психиатър относно психичното състояние, изготвено от д-р Т.С., СПЕ № ………..справка
декларация по чл. 29, ал.2 и чл. 31, ал.2 от Наредба № 1 за изплащане
възнагражденията на вещите лица.
Съдът,
след като намери делото за попълнено с необходимия материал,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 157 от ЗЗ, предвид установеното психично
заболяване на освидетелствания. Моля да постановите решение, по силата на което
същият да бъде настанен на задължително стационарно лечение, тъй като е опасен
с поведението си както за себе си, така и за околните. Считам, че предложението
на вещото лице лечението да се проведе в лечебното заведение и срока, посочен
от него да бъде уважено.
АДВ..С.:
По безспорен начин се доказа, че лицето страда от психично заболяване. Налице
са критерии за постановяване на задължителното му лечение, тъй като е опасен за
себе си и за околните. Считам, че следва да бъде приведен на задължително
стационарно лечение за срока и мястото, което е посочено от вещото лице и да
назначите лице, което да дава информирано съгласие за лечението.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ:
Съгласен съм.
ПОСЛЕДНА
ДУМА: Нямам
Съдът,
след като изслуша становищата на страните и последната дума на освидетелстваният
се оттегли на тайно съвещание, след което произнесе своя акт в присъствието на
страните.
Производството
по делото е образувано по искане на Управителя
на ЦПЗ „П.Станчев” гр. Добрич по чл. 157 във връзка с чл. 154, ал.3 от ЗЗ за постановяване на задължително лечение по
отношение на Нусрин С.А..
В
съдебно заседание искането се поддържа от представителя на ДРП. Защитникът на
освидетелствания се солидаризира със становището на вещото лице и това на прокурора.Освидетелстваният
също е съгласен да се лекува за срок от 4
месеца в ДПБ Царев брод.
Видно от изготвената СПЕ, че освидетелстваният
страда от параноидна шизофрения, параноиден синдром, непрекъснато протичане,
личностова промяна. Към настоящият момент е налице състояние, свързано с високо
рисково дезорганизирано и импулсивно психотично мотивирано поведение, което го
прави опасен за себе си и за околните.
В заключението
на СПЕ се предлага освидетелстваният да бъде настанен на стационарно лечение за
срок от 4 месеца в ДПБ Царев брод.
Съдът
счита, че са налице са основанията регламентирани в разпоредбата на чл. 155 от
ЗЗ за постановяване на задължително стационарно лечение за срок от четири
месеца в ДПБ Царев брод.
Предвид
заключението на вещото лице и факта, че освидетелстваният не може да дава
информирано съгласие, следва да определи за лице, което да дава информирано Кмета
на община гр. Шумен.
Водим
от горното и на основание чл. 155 от ЗЗ,
съдът
Р
Е Ш И:
№ 260043
ПОСТАНОВЯВА
по отношение на освидетелстваният Н.С.А. ЕГН ********** ***, задължително стационарно лечение, което да се
проведе за срок от …………….ВЪЗЛАГА на Кмета на община Ш. да определи лице от
общинската администрация, което да дава информирано съгласие за лечението на
освидетелствания.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ДОС, като
обжалването не спира изпълнението на решението.
След
влизане в сила на решението, препис от същото да бъде изпратено на ………………за
сведение и изпълнение.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 11:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 05.11.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Звукозаписен файл: № 2020-11-04 11-19
Зала № 2
ПРЕПИС-ИЗВЛЕЧЕНИЕ:
П Р О Т О К О Л
2020 година град
ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД,
ПЕТИ СЪСТАВ
На 04 ноември 2020 година
В публично заседание в следния
състав: Председател:
МИНКА КИРЧЕВА
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
МИНКА КИРЧЕВА
Н.ч.д.
№ 1127 по описа за 2020 година по описа на ДРС
На
именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ:
.............................
ВЕЩО
ЛИЦЕ: Д-Р Т.Д.С. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично.
........................................
Съдът по изготвената експертиза,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключението на
вещото лице по СПЕ № 78/2020г. и го приобщава към доказателствата по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на
164.70 лева, което следва да се изплати
на вещото лице от бюджетните средства на съда, съгласно справка декларация по
чл. 29, ал.2 и чл. 31, ал.2 от Наредба № 1 за изплащане възнагражденията на
вещите лица.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 11:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 05.11.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ не се чете.
СЕКРЕТАР:/п/
не се чете
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА:
СВЕРИЛ:
СЪД.СЕКРЕТАР:
/П.ХРИСТОВА/