№ 13298
гр. София, 08.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20251110114246 по описа за 2025 година
Ищецът „Д.О.З.“АД е предявил срещу ответника З.Е.“ АД обективно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 411 КЗ за заплащане на сумата от 658,32лв. –
главница представляваща заплатено от ищеца обезщетение по щета №44012312403051,
ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на предявяване на иска –
12.03.2025г. до пълното изплащане на сумата. Претендира се и лихва за забава върху
главницата за периода от14.08.2024г. до датата на исковата молба, както и разноските за
настоящото производство. Ищецът твърди, че на 08.06.2024г. в гр. С.З., паркираният л.а ***
с ДК №***, застрахован при ищеца по застраховка „Каско +“ е увреден при потеглянето на
л.а „***“ с ДК № ***, застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“.
Посочено, че вредите по застрахования при ищцовото дружество автомобил са отстранени в
„И.С.“ЕАД, на кото е изплатена сумата от 1316,64лв. Ищецът твърди, че след извършеното
плащане по имуществената застраховка в претендирания размер се е суброгирал в правата
на застрахования и претендира застрахователното обезщетение в размер процесното
вземане. Посочва, че ответникът е платил на 14.08.2024г. сумата от 673,32лв, като е останал
незаплатен остатък в размер на претендираната сума. От датата на плащането е и началната
дата на претендираната лихва за забава, начислена върху незаплатения остатък.
Ответникът З.Е."АД, в законоустановения едномесечен срок, е подал отговор на
исковата молба, с който заявява, че признава предявения иск.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното:
Ищецът, чрез процесуалния си представител, прави искане съдът да постанови
решение по реда на чл.237, ал.1 ГПК - при признание на иска, като му се присъдят и
направените по делото разноски.
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да
прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска.
В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се
укаже, че същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкректия случай са налице предпоставките за произнасяне с
решение по чл.237, ал.1 от ГПК. С отговора на исковата молба и в съдебно заседание
ответникът направи изрично изявление за признание на иска. С оглед съобраните по делото
1
доказателства, исковете се явяват основателни, което не се оспорва от страните. Спазени са и
изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или
на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда. С
оглед направеното признание на иска, съдът намира предявените искове за основателни и
доказани и следва да бъдат уважени.
Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на
основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
С оглед уважаването на исковете, на ищеца следва да се присъдят разноски.
Независимо от извършеното признание на исковите претенции съдът приема, че ответникът
дължи заплащане на разноските, направени от ищеца в производството в пълен размер,
установени за сума общо от 50 лв. - държавна такса и 480 лв. адвокатско възнаграждение,
съгл. представен списък по чл. 80 ГПК, тъй като не е налице втората предпоставка за
приложение на чл. 78, ал. 2 ГПК, а именно извършено плащане.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА З.Е.” АД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление *** да заплати на
„Д.О.З.” ЕАД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление *** на осн. чл.411 КЗ сумата
658,32лв, представляваща платено по застраховка "Каско +"- застрахователна полица №
44012321311175, обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на 08.06.2024г., за
което е образувана щета № 44012312403051 по описа на „Д.О.З.“ЕАД, ведно със законната
лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба- 12.03.2025г., до окончателното
изплащане на сумата, на основание чл.86,ал. ЗЗД сумата от 51.47 лева лихва за забава
изтекла за периода от 14.08.2024г. до 12.03.2025г., както и на основание чл. 78,ал.1 ГПК
сумата от 530 лв. – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред
Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2