РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Елин Пелин , 12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА в
публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело №
20211820100610 по описа за 2021 година
Депозирала е молба от Дирекция ”Социално подпомагане”- Елин Пелин, с която се
иска реинтегриране на И. В.Р., с ЕГН ......, в семейството на неговите родители.
Приемното семейство не прави възражения относно искането на Д”СП” за
реинтеграция на детето.
ЕПРП, чрез процесуалния си представител , намира молбата за основателна.
Съдът, след като прецени доказателствата по делото, приема за установено от
фактическа и правно страна следното:
Молбата е с правно основание чл.30 от Закона за закрила на детето.
Съдът намира молбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за
основателна.
Малолетното дете И. В. Р. е на една година и половина и е четвърто по ред дете в
семейството на АС. Б. СТ. и В. Б. Р.. Детето е припознато от биологичния си баща.
Със Заповед ЖЗД/Д-СО-ЕП-ОО1/19.02.2020 г. на Директора на ДСП - Елин Пелин,
на 20.02.2020 г. детето е настанено в приемното семейство на М. СВ. Н. от гр. Драгоман и
мярката за закрила е била потвърдена с Решение №43/02.06.2020 г. на Районен съд -
Сливница за срок от три години, считано от датата на административното настаняване на
детето. За детето, при условията на приемно семейство, са били подсигурени подходяща
среда за интелектуално, физическо, психическо и емоционално развитие. За периода на
настаняване на детето родителите му не са прекъсвали връзка с малолетния.
1
От приетия по делото социален доклад от 26.05.2021г. на Д“СП“ Елин Пелин е
видно, че след проведена социална работа с родителите на детето в посока реинтеграция на
И., майката е започнала работа, а бащата предприел действия по припознаване на детето.
Проучването е установило, че родителите значително са подобрили хигиенно-битовите
условия в дома си. Същите декларирали желание и готовност да полагат грижи за сина си
Исус в семейната им среда, поради което родителите са били насочени към ЦОП "Света
София"-София да ползват социална услуга за повишаване на родителски капацитет. С
доклада се приема, че А.С. и В.Р. разполагат с жилище с добри хигиенно-битови условия, с
постоянни доходи и притежават необходимия капацитет да отглеждат и възпитават сина си
И. В.Р.. В заключение се приема с доклада, че в най-добър интерес на детето е, да бъде
прекратено настаняването му в професионалното приемно семейство на М. СВ. Н. от гр.
Драгоман и връщане за отглеждане и възпитание в семейството на родителите А.С. и В.Р.,
считано от 27.05.2021 г.
Налице са предпоставките на чл. 30, ал.1 вр. с чл. 29, т.6 от ЗЗДетето малолетният И.
Р. да бъде реинтегриран в семейството на родителите си, като са отпаднали основанията по
чл. 25, ал.1 от ЗЗДетето. Ето защо съдът намира молбата за реинтегриране на детето в
семейството на биологичните родители за основателна, като така ще бъде защитен най-
добрия интерес на малолетния Исус Р..
По изложените съображения и на осн. чл. 30 във връзка с чл. 29, т.6 от ЗЗДетето
съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 30 във връзка са чл. 29, т.6 от ЗЗДетето,
НАСТАНЯВАНЕТО на И. В.Р., с ЕГН......с родители баща- В. Б. Р., с ЕГН ********** и
майка – АС. Б. СТ. , с ЕГН **********, в професионално приемно семейство на М. СВ. Н.
от гр. Драгоман поради реинтеграция на детето И. В. Р., с ЕГН......., считано от 27.05.2021г.,
в семейството на неговите биологични родители при отпаднали основанията по чл. 25, ал.1
от ЗЗДетето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в 7- дневен срок
от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
2