О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в открито съдебно заседание на девети март 2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Д. БИШУРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1. Г.Г.
2. М.Г.
при секретаря И.Ч.
и с участието на прокурора Борислав Панчов, като се запозна с материалите по ЧНД № 228/2017г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл.306
ал.1,т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на Тихомир Гергов – прокурор при РП – Пазарджик за определяне на общо
наказание на Д.Г. ***, с ЕГН: ********** по влезли в сила присъди по наказателни дела от общ
характер спрямо него.
Представителят
на Районна прокуратура Пазарджик поддържа предложението и излага
най-благоприятния вариант за групиране на наказанията. Пледира за приложението
на чл.24 от НК.
В съдебно заседание
осъденият се явява лично и със служебен защитник, който излага съображения, че
предложението е основателно. Оспорва само основанията за приложението на чл.24
от НК.
Съдът като съобрази
доводите изложени в предложението на РП - Пазарджик и събраните по делото доказателства прие за установено
от фактическа страна следното правно положение относно съдимостта на осъдения. Той е осъждан общо четири пъти, но за осъждането му по НОХД № 1624/2013г. по
описа на РС – Пазарджик съдът счита, че не следва да взима отношение по
същество, т.к. деянието по тази присъда не е в условия на съвкупност с
останалите три деяния, за които се иска кумулиране с предложението. Отделно от
това наказанието, наложено по НОХД № 1624/13г. е изтърпяно преди извършването
на следващите три деяния.
Съдът счита, че са
налице основания за групиране на наказанията само по присъдите по НОХД № 709/2016г., НОХД № 1711/2016г. и НОХД №
2723/2016г.– всички по описа на РС – Пазарджик,
по които Д. е осъден, както следва:
По НОХД
№ 709/2016 год. на РС – Пазарджик, Д. е осъден за престъпление по чл.195
ал.1 т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194 ал.1 НК, на три месеца лишаване от
свобода, ефективно при първоначален „общ” режим, за деяние извършено в периода
от 03.02.2016 г. до 19.02.2016 г., а присъдата е влязла в сила на 11.05.2016 г.
По НОХД
№ 1711/2016 год. на РС - Пазарджик, Д. е осъден за престъпление по чл.195
ал.1 т.3 и т.7, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, на една година и четири месеца
лишаване от свобода, ефективно при първоначален „строг” режим, за деяние
извършено за периода от 21.01.2016 г. до 03.06.2016 г., а присъдата е влязла в
сила на 22.12.2016 г.
По НОХД
№ 2723/2016 год. на РС - Пазарджик, Д. е осъден за престъпление по чл.195
ал.1 т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, на една година лишаване от
свобода, ефективно при първоначален „строг” режим, за деяние извършено за
периода от 01.02.2016 г. до 16.02.2016 г., а присъдата е влязла в сила на 11.02.2017
г.
При тези данни от
правна страна съдът намира, че по отношение на Д. са налице основанията за
групиране на някои от наказанията, като най-благоприятния вариант за осъдения е
следният.
Налице са
основанията на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК, като може да се обособи
една група съвкупност от престъпления, а именно тези, за които лицето е осъдено
по НОХД № 1711/2016г. и НОХД № 2723/2016г., тъй като деянията по горепосочените две дела са извършени преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях. При това положение следва да
бъде определено едно общо най-тежко наказание, което в случая е
наказанието от една години и четири месеца
лишаване от свобода, наложено по НОХД № 1711/2016г. по описа на РС -
Пазарджик.
Така
определено общо най-тежко наказание лишаване от свобода ще следва да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален строг режим. Това е така, защото според сега
действащата разпоредба на чл.57 ал.1, т.2, бук.Б от ЗИНЗС, строг режим се
определя на осъдените на лишаване от свобода за умишлени престъпления, когато
не са изтекли повече от 5 години от изтърпяване на предходно наложено наказание
лишаване от свобода, което не е било отложено на основание чл.66 от НК,
независимо от реабилитацията.
В случая Д. е
бил осъден за пръв път на лишаване от свобода по НОХД № 709/16г. за срок от три
месеца, ефективно при общ режим. Това наказание той е изтърпял на 19.05.2016г.,
а деянието по НОХД № 1711/16г., което е било продължавано престъпление по
смисъла на чл.26 ал.1 от НК е довършил на 03.06.2016г., т.е. след изтърпяването
на наказанието то три месеца ЛС.
От така
определеното общо наказание една година и четири месеца лишаване от свобода на
основание чл.25 ал.2 от НК ще следва да се приспадне фактически изтърпяното до
момента наказание лишаване от свобода по НОХД № 1711/2016г. в размер на 9
месеца и 6 дни.
Отделно от това
ще следва да се постанови Д. да изтърпи наказанието от три месеца лишаване от
свобода по НОХД № 709/16г. при общ първоначален режим. Доколкото от справката
за съдимост е видно, че това наказание е изтърпяно изцяло в периода
19.02.2016г.-19.05.2016г., то на основание чл.25 ал.2 от НК ще следва да се
приспадне.
Веднага следва да
се каже, че е възможен по принцип и друг вариант на групиране на деянията, но
той не е по-благоприятен за осъдения. По принцип деянията по НОХД № 2723/16г. и
НОХД № 709/16г. също са в условията на реална съвкупност, но ако те бъдат
групирани, то тогава ще следва Д. да търпи най-тежкото от тях, което е една
година ЛС, а отделно да търпи наказанието от една година и четири месеца ЛС по
НОХД № 1711/16г. Това е така, защото деянията по НОХД № 1711/16г. и НОХД №
709/16г. не са в условията на съвкупност, доколкото това по НОХД № 1711/16г. е
било продължавано престъпление, което е довършено на 03.06.2016г., т.е. след
като вече присъдата по НОХД № 709/16г. е била влязла в сила. Както вече се
посочи обаче, вторият варианта на групиране не е по-благоприятен, т.к. според
него Дамянова ще следва да търпи две наказания ЛС съответно от една година и от
една година и четири месеца, докато при първия вариант пак ще търпи две отделни
наказания ЛС, но едното ще е три месеца, а второто една година и четири месеца.
Съдът като съобрази
малкият брой на деянията, включени в съвкупността, а именно две деяния по НОХД
№ 1711/2016г. и НОХД № 2723/2016г. и отчете степента им на обществена опасност,
която не е особено висока, както и тази на осъдения, а също и размера на
наложените наказания за всяко едно от тях, намери, че определеното общо
най-тежко наказание от една година и четири месеца ЛС не следва да се увеличава
при условията на чл.24 от НК, т.к. то е достатъчно да се постигнат целите по
чл.36 от НК.
Водим от горното и на
основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, във вр. с чл.25 ал.1 от НК, във вр. с чл.23 ал.1 от НК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо най-тежко наказание на Д.Г.Д., с ЕГН: ********** по присъдите по НОХД №2723/2016 год. и по НОХД № 1711/2016 год. на РС -
Пазарджик, в размер на най-тежкото от наложените му наказания, а именно ЕДНА ГОДИНА
И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ строг първоначален режим
на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание
чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното до момента наказание лишаване
от свобода по НОХД № 1711/2016г. в размер на 9 месеца и 6 дни.
ПОСТАНОВЯВА Д.Г.Д.
да изтърпи отделно наказанието от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, наложено по
НОХД № 709/2016г. на РС - Пазарджик.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ общ първоначален режим
на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.25
ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло
изтърпяното наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Препис
от определението да се изпрати на РП - Пазарджик, Бюро съдимост при РС – Пазарджик и Затвора Пазарджик, за сведение и изпълнение.
Определението може да се обжалва в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.