Протокол по дело №637/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 39
Дата: 26 януари 2022 г. (в сила от 26 януари 2022 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20211700500637
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Перник, 26.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500637 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят „ЗУУМ“ АД: редовно призован, се представлява от адв. Н. Х..
Ответникът: редовно призован, се явява лично и с адв. В..
Третото неучастващо по делото лице: редовно призовано, не изпраща
представител.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се писмо вх.№52 от 06.01.2022 г. от ЦУ на ОББ
Адв. Х.: Запозната съм с писмото. Заявявам, че банковите договори, представени
от банката касаят банков кредит № 765. От ОББ не е представен договор за банков
кредит № 726, който също е изискан. Представям договора заедно с всички договори за
поръчителство и финансово обезпечение чрез залог и залог на машини, вземания и
движими вещи. Не се противопоставям да бъдат приети представените от банката
документи.
Адв. В.: Запознат съм с писмото от 06.01.2022 г., нямам възражения да бъде
прието. Доколкото колегата в днешно съдебно заседание представи тези доказателства,
заявявам, че те са били налични още през първоинстанционното производство. Считам,
че следва да ги приемете. В писмото коректно е написано и е записан кредитния отчет
и това е важното в случая. Други доказателства няма да соча.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
Приема и прилага представените с писмо вх.№52 от 06.01.2022 г. документи от
ЦУ на ОББ, както и представените в днешно съдебно заседание от адв.Х. и описани по-
горе документи като писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв.Х.: Моля да постановите решение, с което да уважите депозираната
въззивна жалба. Моля да присъдите на представляваното от мен дружество разноски
съгласно списък по чл.80 ГПК, който представям. Поддържам всички изложени във
въззивната жалба твърдения и с оглед събраните писмени доказателства, моля за срок
за писмени бележки.
Адв. В.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба. Поддържам
становището си по указанията, дадени от съда, подробни съображения съм изразил в
него. Считам, че при изменението квалификацията на иска, той се оказва доказан и
основателен. Доверителят ми е заплатил сумата, която следва да се върне от
дружеството. Претендирам разноски и правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания.
Обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Предоставя седемдневен срок за писмени бележки на адв. Х..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2