|
|
|||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
|
гр. Видин, 27.06.2023 г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен съд – Видин, |
втори адм. състав |
||||||||||
|
в закрито
заседание на |
двадесет и осми юни |
||||||||||
|
през две хиляди двадесет и трета година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Росица Славчева |
||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Росица Славчева |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
144 |
по описа за |
2023 |
година |
|||||||
|
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||||
Делото е образувано по жалба на М.Л.М.
*** против Решение № 1040-05-9/30.05.2023г. на Директора на ТП на НОИ-Видин, с
което е потвърдено Разпореждане № 4021-05-35/31.03.2023г. на Ръководителя на
контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ Видин .
От административния орган е
изпратена в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт.
Жалбата като редовна и допустима
следва да бъде насрочена за разглеждане в открито с.з.
Съдът намира, че на основание чл.
163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на
обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на
доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.
На жалбоподателя следва да се
укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата,
от които черпи за себе си благоприятни правни последици. В тази връзка същият
следва да установи твърдените обстоятелства в жалбата, че е сключил
споразумение за разсрочване на плащането.
На административния орган следва
да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и
компетентността на издалите обжалваните актове лица. Същият следва да представи
в преписката молба от жалб.М. от 27.03.23 год. с №1023-05-16 за съставен
погасителен план за плащането на сумата.
Поради изложените съображения
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154,
ал.1 от АПК като страни в производството:
Жалбоподател: М.Л.М. ***
Ответник: Директора на ТП на
НОИ-Видин,гр.Видин
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 28.09.2023г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на основание чл. 163,
ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя, че негова
е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите
възражения, в частност следва да установи , че е сключил споразумение за
разсрочване.
УКАЗВА на основание чл. 163,
ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на административния орган, че негова е
доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА на административния орган
, че по делото не се съдържа молба
от М.М. от 27.03.23 год. с №1023-05-16
за съставен погасителен план за плащането на сумата, като същият следва да бъде
представен.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия: